4.9. Методы снижения коррупции
В Северной Европе и в Японии вообще нет коррупции [1].
Следовательно, методы снижения и даже ликвидации коррупции существуют и работают.
Следовательно, их можно и нужно внедрить и в России.
При этом следует отметить, что в Китае за коррупцию постоянно расстреливают тысячи чиновников, причем с конфискацией имущества и демонстрируют эти расстрелы по телевидению [2]. Результаты этого таковы: Китай стал второй экономикой мира и в Китае уровень коррупции значительно ниже, чем в России и Украине [1], но всё же выше, чем в Западной Европе [1], где нет смертной казни.
Следовательно, китайский метод публичного расстрела взяточников с конфискацией имущества частично эффективен, но всё-таки в Европе внедрены ещё более эффективные методы в достижении целевых результатов.
В Западной Европе в результате эпохи Просвещения исчезло раболепское холопское отношение к власти и религиозное поклонение "всякая власть от бога" (см. Рим. 13:1). Большинство европейцев – образованные здравомыслящие атеисты. Поэтому в Европе лучше развита демократия, там соблюдается принцип равенства перед законом, там чиновники являются не "высшей кастой", а просто менеджерами, нанятыми народом.
Там защищаются права человека, а в России нарушаются, поэтому там высокая оплата труда для всех людей, а в России крайне низкая, не достаточная для выживания (см. статьи 23–25 Декларации прав человека ООН). Поэтому в России честному человеку невыгодно работать чиновником – чиновники вынуждены искать альтернативные источники дохода, а у чиновников Западной Европы такой острой нужды нет . Гипотетический честный милиционер в России только на свою зарплату просто не выживет. А в Европе – вполне хорошо живёт.
В Западной Европе гораздо легче получить стартовый капитал для создания бизнеса, чем в России. Там из-за высокой оплаты труда легко заработать стартовый капитал для малого бизнеса. Также там можно легче получить кредит для бизнеса. И в Европе гораздо более низкие процентные ставки по кредитам, чем в России. Такие кредиты легче отдать. Однако в России, не имея легального способа обретения стартового капитала, некоторые люди прибегают к нелегальным – коррупции, рэкету, рейдерству.
Также в Европе есть и настоящая политическая конкуренция. Следовательно, для снижения коррупции необходимо внедрить комплекс следующих мер:
1. Облегчение получения стартового капитала на создание бизнеса через реализацию программы "Кредиты на создание бизнеса" (глава 4.4) снизит потребность в нелегальных способах получения стартового капитала – коррупцию, рейдерство, рэкет, а также ликвидирует раболепкое холопское отношение бедных людей к власти .
2. Принятие закона об уголовной ответственности чиновников за невыполнение предвыборных обещаний (глава 4.7) прекратит практику пустых обещаний – основной недостаток представительной демократии и снизит подкуп политиков .
3. Внедрение прямой электронной демократии, ликвидация представительной демократии – роспуск Государственной Думы и местных парламентов (глава 4.8) – ликвидирует подкуп депутатов .
4. Принятие решений по тендерам в госзаказах через прямую электронную демократию снизит распил бюджета чиновниками (глава 4.8). Тогда не чиновники, а народ будет принимать решения о тендерах в своих интересах.
5. Отмена "Основ православной культуры" и введение курса "Основы научного атеизма" в школах и вузах России научит людей не верить, а думать , и знать, что власть не от бога (Рим. 13:1), а от человека. Тогда меньше людей будет благоговеть перед чиновниками и угождать им взятками и больше людей поймёт, что взяточник – это преступник, место которого в тюрьме, а не в парламенте, и что наказать преступника могут только люди, а не бог – бога нет.
6. Публикация Всеобщей Декларации прав человека ООН в газетах позволит людям, наконец, узнать свои права.
7. Отмена всех законов, нарушающих свободу слова (главы 1.2 и 4.6) позволит внедрять конструктивную критику государственной системы с целью перемен.
8. Развитие политической конкуренции (глава 4.3) не позволит партии власти быть монополией и снижать качество сервиса перед народом.
9. Гораздо более жёсткий закон за коррупцию – либо пожизненное заключение без условных сроков с конфискацией имущества либо расстрелы взяточников с конфискацией имущества – как в Китае.
10. Пересмотр итогов приватизации с разделением каждой госмонополии на несколько конкурирующих фирм после внедрения программы "кредиты на создание бизнеса" и установления прямой электронной демократии более справедливо распределит природные богатства России в интересах народа, увеличит конкуренцию и снизит сращивание власти и бизнеса.
В итоге без бога, безо всякой религии, только с умом будет построено высокоморальное и процветающее общество без коррупции, рэкета и рейдерства.
Список литературы
[1] Наименее коррумпированные страны мира в 2011 г. – страны Северо-Западной Европы: http://cpi.transparency.org/cpi2011/results/ http://gtmarket.ru/news/state/2011/12/02/3750
[2] В Китае за коррупцию – расстрел. Стоит ли вводить это у нас? http://www.aif.ru/society/article/27494
4.10. Минусы глобализации – продолжение гнёта трудящихся после краха коммунизма
Напомню, что я применяю здесь сравнительный научный анализ сильных и слабых сторон и коммунизма и капитализма (см. Приложение 3) с конструктивной критикой, а отнюдь не однобокую пропагандистскую критику любой из концепций. Это
– подход учёного, который ищет истину, а не политика, который стремится кому-то угодить. Некоторые слабые стороны коммунизма рассмотрены в [1–2], капитализма – в [3–4].
После краха СССР дело Ленина рухнуло и создались условия безнаказанности доленинского эксплуататорского вида капитализма. Поэтому естественно, он и возродился, но с другим названием – глобализация. Это глобальное перемещение рабочих мест в страны с низкой оплатой труда. Защитники глобализации видят только сильные стороны глобализации – низкие цены для потребителей. Но ведь у неё есть и многочисленные слабые стороны – низкое качество продукции, логически вытекающее из низких цен, разрушение отечественной экономики, рост безработицы и демографической катастрофы и пр.
Кроме того, за счет чего возникают низкие цены? За счет сокращения издержек корпораций-производителей на оплате труда. Некоторые капиталисты не хотят платить американским, европейским и японским рабочим по ~$3000 в месяц за высококачественную работу, а предпочитают платить китайским рабочим -$100 в месяц за низкокачественную работу (числа приближённые по порядку величины).
Но, разумеется, вводить оплату труда в размере $100 в месяц и ненормированный рабочий день на Западе компания не имеет права – ей сразу же предъявят обвинения в нарушении статей 23, 24 и 25 Всеобщей Декларации прав человека ООН [5], ибо там права человека защищаются.
Поэтому компания, не желающая соблюдать права человека, строит свой завод в той стране, которая игнорирует Декларацию прав человека ООН или где права человека не защищены так хорошо, как на Западе и где поэтому есть крайне низкая оплата труда – например в Китае и пр.
Как только очередная подобная американская или японская компания строит новый завод в Китае и закрывает свои заводы в капиталистической стране, она выгоняет на улицу тысячи американских или японских рабочих. Так глобализм увеличивает безработицу и нищету в странах Запада, разрушает западную промышленность, и способствует нарушению прав человека в тех странах, которые игнорируют демократию.
Раньше западные рабочие имели вполне устраивающую их работу и жили на уровне, достойном своего труда, а теперь они стали безработными, а китайские рабочие стали практически рабами западных капиталов.
На эту тему есть книга "Темная сторона глобализации" [6].
По сути дела, глобализация – возврат к доленинскому виду капитализма, игнорирующего права рабочих, произошедший логически после краха СССР.
Поэтому в силу тех же естественных причин, которые привели к коммунизму, возник и антиглобализм. Для решения проблемы глобализма можно принять совокупность законодательных и рыночных мер.
Рыночный механизм борьбы с глобализацией: производство высококачественной продукции отечественного производства, развитие конкуренции и строительство заводов, фабрик, ферм с помощью массовой выдачи кредитов на создание бизнеса (глава 4.4.).
Законодательный механизм борьбы с глобализацией: введение таможенных пошлин на ввоз продукции из стран третьего мира.
Список литературы
[1] С.Куртуа и др., "Черная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии.", Париж, Editions Robert Laffont, 1997 – Пер. с франц. – М., Три Века Истории, 2001
http://goldentime.ru/nbk_01.htm
[2] Книги памяти жертв политических репрессий в
Красноярском крае и республике Хакасия http://www.memorial.krsk.ru
[3] Чёрная книга капитализма (Википедия)
[4] Чёрная книга корпораций (Википедия)
[5] Всеобщая Декларация прав человека ООН на сайте ООН: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
[6] Jorge Heine, The Dark Side of Globalization, United Nations,
2011, ISBN: 9789280811940 http://www.knorus.ru/catalog/oon/detail.php?id=6475
Выводы
В данной книге представлены научные доказательства того, что:
1. Истину можно познать научным методом. Мир познаваем, агностицизм ошибочен.
2. Мир возник в результате эволюции, а не был сотворён богом. Теория эволюции – не гипотеза, а научно доказанный факт, соответствующий второму закону термодинамики. Креационизм ошибочен.
3. Никакого бога нет. Религия – антинаучная ложь. Идея бога не вписывается в научную картину мира. Это – не предположение, не вера, а научно установленный факт.
4. Одни религии, приметы и суеверия возникали в донаучные времена из-за невежества людей, отсутствия у людей научного метода познания, а также из-за страха, который также происходит из невежества. Другие религии – иудаизм и христианство – создавались и использовались рабовладельцами для удержания рабов в покорности и потому им не место в свободной стране. Многие религии возникали и возникают сегодня как вид мошенничества – с сознательной целью вымогания денег из доверчивых верующих людей народа.
5. Вера в богов без конкретных свойств не соответствует принципам Оккама и Поппера и потому не может называться даже научной гипотезой. Для объяснения любых явлений природы современная наука не нуждается в гипотезе о боге, духах, бесах или ангелах.
6. Вера в богов с конкретными свойствами легко опровергаема
– например, здесь научно доказано отсутствие бога Библии. Библия – антинаучная ложь, противоречащая многочисленным научным фактам и логике.
7. Противоречивость Евангелий друг другу и противоречивость Библии самой себе и науке свидетельствует о том, что, вероятнее всего, не было Иисуса Христа и многих иных библейских персонажей и событий.
8. Поведение человека полностью описывается рефлексами головного мозга, поэтому у человека нет нематериальной души и после смерти человек перестаёт себя ощущать. Нет ни рая, ни ада, ни реинкарнации.
9. Человек несёт всю полноту ответственности за свою жизнь и жизнь окружающего мира здесь и сейчас. Нет судьбы, жизнь человека не предопределена, она зависит от него самого, от его возможностей приспособления к окружающей среде и влияния на неё. Поскольку бога нет, то и страшного суда не будет. Есть только человеческий суд. И преступник, избежавший его, останется безнаказанным. Поэтому именно люди ответственны за улучшение законодательства и судебной системы в стране. Не надо перекладывать свою ответственность на вымышленного бога.
10. Конца света не будет – разумные люди, подчиняясь инстинктам и разуму, смогут приспособиться к окружающей среде так, чтобы выжить. Даже когда через 5 миллиардов лет погаснет Солнце, гораздо более умные потомки людей смогут перебраться на земноподобную планету около другой, более молодой звезды, научившись разгонять космические корабли до околосветовых скоростей.
11. Научная мораль (светская этика) представляет собой разум и инстинкты человека. Она создана сотнями миллионов лет эволюции и поэтому была значительно раньше религии.
12. Мораль религии вообще и Библии в частности диаметрально противоположна научной светской этике – она противоречит разуму и инстинктам.
13. Высказывание Ф.М.Достоевского "Если бога нет, то все можно" ложно и аморально. Без бога, но с умом, можно построить свободную счастливую жизнь.
14. Научный метод позволяет людям решать большинство проблем, стоящих перед человеческим обществом, включая те, которые не может решить религия. Поэтому научной этики достаточно. Человеческое общество для построения более счастливой и более справедливой жизни не нуждается в какой бы то ни было религиозной морали.
15. Использование разума и как следствие – освобождение от религии – ведет к прогрессу как личности, так и всей страны в целом. Отказ от разума по причине принятия религиозной веры разрушил многие цивилизации.
16. Религиозные верования возникают в результате недостатка естественно-научного образования и страха.
17. Поэтому для формирования интеллекта и научного мышления в народе необходимо увеличивать естественнонаучные дисциплины в школах – астрономию, физику, химию, биологию, математику – и ввести научный атеизм, маркетинг, медицину и физиологию, а также навсегда прекратить преподавание любых религий в государственных светских школах и вузах.
18. Необходимо бороться за провозглашенный в Конституции РФ светский характер государства, за полное и окончательное отделение церкви от государства, от школы и от СМИ, за прекращение государственной поддержки и финансирования религии.
19. Свободомыслие, свобода слова, свобода критики и сомнения – краеугольный камень научного метода познания, фундаментальная ценность научной светской этики и прогрессивной политики, следующие из критерия Поппера. Они жизненно необходимы для разумного развития общества и провозглашены в статье 19 Всеобщей Декларации прав человека ООН [1]. Необходимо бороться за полную свободу слова, за отмену всех законов, вводящих цензуру или иные ограничения свободы слова.
20. Необходимо бороться за прямую электронную демократию и интеллектократию.
В книге содержатся также и практические задания. Если Вы их проделали, то опубликуйте результаты лабораторной тетради в своём блоге в интернете. Расскажите о них другим людям. Пусть народ узнает о добытых Вами научных фактах в пользу научного атеизма – фундамента разума и свободы.
С научным подходом к решению любых экономических, политических и иных задач общества (Часть 1), с разумной этикой (глава 3.2) и в условиях свободной конкуренции (глава 4.3), финансовой свободы (глава 4.4), полной свободы слова (глава 4.6), ответственной власти (глава 4.7) и прямой электронной демократии и интеллектократии (глава 4.8) народ сможет освободиться от всех бюрократических препонов и иных проблем, мешающих счастливой жизни людей. Так люди построят себе "рай" на Земле, и сделают это сами – без бога. Поэтому именно наука, научный метод познания, научный атеизм – единственный путь к построению счастья, "рая" на Земле.
Литература [1] Всеобщая Декларация прав человека ООН на сайте ООН: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
Приложения
Приложения 1 и 2 не касаются прямо научного атеизма. Однако эти вопросы волнуют многих верующих людей. Поэтому они вынесены в приложения.
Приложение 3 имеет отношение к Части 4. В Приложении 3 представлен разработанный автором гипер-SWOT-анализ – новый инструмент повышения конкурентоспособности и формирования стратегии в условиях конкуренции.
Приложение 1 Большой Адронный Коллайдер неспособен на конец света
Европейский Центр Ядерных Исследований (ЦЕРН) построил ускоритель элементарных частиц – Большой Адронный Коллайдер (БАК). Это – прибор для изучения элементарных частиц. В 2008 году началась религиозная истерия на тему "Адронный коллайдер способен на конец света" (Известия за 26.01.2010). Якобы на ускорителе возникнет чёрная дыра, которая поглотит Землю.
Однако общеизвестно, что для того, чтобы звезда могла коллапсировать в чёрную дыру, она должна быть более, чем в 3 раза тяжелее Солнца. В пределах солнечной системы таких масс нет, поэтому и чёрной дыре здесь возникнуть неоткуда.
Если же предполагать, что на БАКе могут возникнуть маленькие планковские чёрные дыры, то и это противоречит и наблюдениям и простому расчету, доступному даже студенту или старшекласснику, интересующемуся теорией относительности и квантовой механикой.
Наблюдение. Космические лучи гораздо более высоких энергий, чем на БАКе, регулярно бомбардируют атмосферу Земли и всё в порядке. А взрывы сверхновых, например как в 1987 году, создают частицы ещё более высоких энергий.
Расчёт. Для образования гипотетической планковской черной дыры необходимо, чтобы длина волны X образованной частицы равнялась её радиусу Шварцшильда R, т. е. горизонту событий чёрной дыры:
λ = R = 2Gm/c2
где G – гравитационная постоянная, m – масса частицы и с – скорость света. Подставив сюда формулу из квантовой механики:
m=h/λc
где h – постоянная Планка, получим:
λ = 2G h / λc3
λ2 = 2G h / c3
λ = (2G h / c3)1/2
λ = 10-35 м
Эта длина волны соответствует энергии порядка ~1020 ГэВ, т. е. ~1017 ТэВ. А максимальная энергия Большого Адронного Коллайдера составляет всего 14 ТэВ, т. е. на 16 порядков меньше. Поэтому для формирования гипотетических планковских чёрных дыр в условиях коллайдера необходима энергия, в десять миллионов миллиардов раз превышающая энергию БАКа. Следовательно, никаких чёрных дыр в нём не будет в принципе.
Кроме того, все адроны, тяжелее протона, нестабильны и быстро распадаются. Поэтому даже если и можно было бы передать частице столь гигантскую энергию в условиях коллайдера или при попадании космических лучей, что такая частица распалась бы прежде, чем смогла бы поглотить еще что-либо под горизонт событий. К тому же, согласно эффекту Хокинга, чем меньше масса чёрной дыры, тем быстрее она испаряется.
Короче, БАК не может создать ни черные дыры, ни конец света. Грубо говоря, БАК – самый зоркий в мире микроскоп. Также это – аналог опыта Резерфорда, которым он открыл атомное ядро. Обычный микроскоп исследует объект фотонами
– квантами света – и в него невозможно увидеть атомы. Электронный микроскоп исследует объект не фотонами, а электронами – в него уже можно увидеть отдельные атомы. А в БАКе сталкиваются протоны и антипротоны. Чем выше энергия частицы, с помощью которой исследуют объект, тем меньше её длина волны и тем выше разрешающая способность микроскопа. Какой вред может быть от сверхзоркого микроскопа? Просто многие верующие боятся нового.