- Не я, Джеймс. Как бы я ни был умен, начитан и опытен, но у меня просто не хватит сил и возможностей понять непознаваемое и объять необъятное. Религия - это прежде всего форма осознания окружающего
мира. Если грубо и упрощенно, то - высшая форма философии, данная свыше. Кстати, о терминах. Впервые слово "философия" применил Пифагор, сказав: "Мудрецом может быть лишь Бог. Остальные же испытывают влечение к этой мудрости, потому и называются "любители мудрости", то есть "философы". Это уж потом, много позже, философия стала определяться как дисциплина, изучающая фундаментальные принципы бытия и отношения человека и мира. Но мне кажется, что изначальное определение Пифагора было точнее. Человек ограничен рамками своего сознания, своих представлений о мире. Ученый должен знать рамки своей компетенции. Человек физически не в силах постичь Истину. Бог может. И может дать это знание человеку. А то, что мы пока не понимаем, то не стоит отрицать, основываясь лишь на узости нашего кругозора. Да, это обидно - признавать свою ограниченность... Но если не зацикливаться на обиде оттого, что ты не всеведущ, то можно изучать дальше. Тем ученые и отличаются от неучей, философы от упрямцев, а верующие от атеистов: продолжением дороги...
- Ну, раз вы уже давно это изучаете, значит, знаете, что есть истина? - "поймал" я его.
И тут игумен засмеялся. Но у него это получилось как-то не обидно, а даже... поощряюще, что ли... Словно он был мной очень доволен. И, отсмеявшись, он подтвердил это.
- Вы - умница, голубчик. У вас очень живой ум. Это замечательно... Тогда напрягите все свое воображение и задайте вопрос, который вы бы задали Богу, если б имели такую возможность. Один, но самый важный для вас вопрос.
Я подумал, пожал плечами и признал:
- Наверное, это бы и спросил. Что - правда, а что - нет. С остальным я бы уже сам разобрался.
- Потому именно этот вопрос и задал Христу в свое время один из самых начитанных и образованных людей своего времени - Понтий Пилат. Он отлично знал учения Платона, Сократа, Гераклита, других известнейших философов того времени, потому и спросил: "Что есть истина?"
- Но Он же ему ничего не ответил...
- Да. Это и был ответ. Истиной принято считать "отражение объекта познающим субъектом" или же само знание, как "универсальную абстрактную категорию". Аристотель даже вывел общепринятую до наших дней формулу: "Истина есть соответствие вещи и интеллекта". В классическом понимании: "адекватная информация об объекте". Но Вселенную невозможно познать одним человеческим умом. И уж совсем было бы безумием познать Бога. Мы даже с трудом понимаем бесконечность вселенной, а уж величие Бога... Какое там "соответствие вещи и интеллекта"... Бог лишь сам может поведать о Себе. А человек владеет лишь относительной истиной или даже скорее субъективной истиной. Впрочем, Пилат понял потом, кто был Истиной. Потому и отказался от самой высшей почести в то время: чести быть изображенным на деньгах. Окруженный весьма образованными людьми, сам человек весьма неглупый, он понял, в какую авантюру его втянули и что произошло на самом деле... Но было уже поздно...
- Тогда смысл учения, которое невозможно постигнуть?
- Почему же невозможно? Возможно...
- Но вы же говорили...
- Я говорил, что человек не в силах постичь истину. Но человек может и должен стать Богом.
- Простите, но это ерунда какая-то...
- Это замысел Божий, Джеймс. В Библии сказано, что Бог задумал сотворить человека по образу и подобию Своему. И сотворил по образу. А вот "подобием" человек должен стать сам. С помощью Бога. Это формула Августина: "Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом". Именно в церкви твари вспоминают о том, что они - люди, и должны стать Божественным Замыслом. Человек изначально был создан как наследник Царства Небесного, соединенный с Богом и потому имеющий право на Божественный разум и Божественную власть. Но... Как сказал один из отцов Церкви: "Христиане - это уведенные в рабство боги". Адам и Ева возжелали "стать как боги", еще не став людьми. И без помощи Бога. Они попытались взять этот дар не из рук Творца, а из рук твари, самостоятельно, украв... Но без помощи Творца, человеку это не по силам. Вот и случился "грех". Смертельный грех. Кстати, это страшное слово переводится всего лишь как "ошибка" или "промах". Зато как красиво звучит: "смертельная ошибка". Ошибка, после которой уже ничего нельзя исправить... Человеку. Бог может все. У него есть власть даже над временем. Но грех Адама страшен тем, что он был "первочеловек", и от него начали наполнять мир столь же "бракованные", "искаженные копии". Потребовалось много тысяч лет, прежде чем сбылось обещанное Богом и "бракованный образец" был заменен Истинным. На землю пришел Христос, воплотивший в Себе две подлинные ипостаси: настоящую человеческую и настоящую Божественную. Вот таким и должен быть человек. А Он спас нас от бремени первородной ошибки и показал Дорогу. Теперь человек мо
жет идти к Богу и просить у Него совершенство. Для православия Христос и есть Истина и Суть. Именно потому Он не написал кучи трактатов и не разработал "детального учения", что дал нам куда больше - Себя. Мы лишь должны прийти к Нему и соединиться со всем Его Царством Небесным.
- И что для этого нужно?
- Ничего. Просто попросить. В отличие от других религий, где четко регламентируется, что должен делать человек, чтоб получить то-то и то-то, христианин получает все и сразу. Вот только удержать это куда сложнее, чем получить. Есть интересная притча... Когда Адам и Ева были изгнаны из рая, рай опустел и на его страже встал ангел с огненным мечом. Все, даже самые праведные богоискатели, вынуждены были ждать обещанного дня в аду. А как вам известно, Джеймс, рядом с Христом были распяты два разбойника. Предание гласит, что это были на редкость отъявленные душегубы. Казнь на кресте вообще была редкостью в Иудее, так как считалась позорной и карались ею только совсем уж перешедшие все мыслимые пределы люди. Один из них, даже умирая, проклинал и поносил всех в своей ненависти. А второй, увидев, что даже на кресте Христос просит Отца простить Своих убийц, сумел понять, что ТАК перед смертью не врут, и он попросил о заступничестве. И Христос обещал ему это... А теперь представьте длинную вереницу великих пророков и праведников, поднимающихся из ада в рай, и вдруг обнаруживающих в этом "безлюдном" месте... человека! "Это ж каким надо быть праведником и что сделать для мира, чтоб попасть сюда раньше нас?!" - подумали они. С благоговением приблизились и робко спросили: "Кто ты, пришедший сюда первым?" "Я? - задумался человек.- Убийца... Грешник". И вот
тут, как гласит притча, все праведники возблагодарили Бога за то, что дела их увенчались успехом: грешные люди потянулись к Богу и Бог их принял. Вот примерно так и в наши дни... Это и есть "благодать" - "незаслуженная милость Бога к людям". Впрочем, если быть совсем точным, то в этой притче забывается о двух пророках, взятых на небо живьем... Но это ведь только притча...
- Благодать переводится как "милость"?
- Да, как "милость", "обаяние" и даже "грация",- ответил настоятель.- Ну а слово "спасение" переводить не требуется. Достаточно вслушаться. Человек глупо эгоистичен и самонадеян. Он все время думает, что может все сам. Редко когда довольный своею жизнью обыватель ищет Бога. Как говорили мудрые: "Спасителя зовет лишь утопающий". Гордыня - главная ошибка человека, не позволяющая позволить Богу подарить ему вселенную. Вы знаете, Джеймс, что опытные пловцы тонут куда чаще неопытных, а потому осторожных. Вот и гордыня - это явная переоценка своих сил, приводящая к гибели. Когда-то некоторые из ангелов посчитали себя самодостаточными, и... Вы видели, как злятся уголовники на то, что их поймали и наказали? Вот теперь можете понять психологию бесов. А человек так не должен. У него всегда есть шанс. Неискупаемых грехов нет. Кроме самоубийства. Тут уже просто ничего нельзя поделать...
- Наверное, теоретически все это хорошо... Но мне кажется, что мне будет скучно там... в раю... Ну, там все правильные, молятся, и все такое... У меня другой характер, я там, наверное, в депрессию впаду...
- Вы даже представить себе не можете, сколько будет забот, риска и интереснейших задач у "сора
ботников" Бога,- сказал он.- Вселенная бесконечна, Джеймс. Представляете, сколько в ней разных загадок, тайн и приключений? Вы представляете рай как общежитие образцово воспитанных детей под руководством строгого гувернера? Напрасно. У вас слишком викторианские представления о Боге. Это настоящий Отец. А, как известно, "отец - не тот, кто служит костылем, а тот, кто учит обходиться без костылей". Там будут такие приключения и такая работа, Джеймс, что дай Бог вам хотя бы частично успеть к ним подготовиться здесь, на земле...
- Вы так забавно представляете рай,- невольно улыбнулся я.- Если б было так, то... я бы, наверное, согласился...
- Ну разве я похож на дурака, Джеймс, чтоб мечтать о худшем? - спросил он.- Я не первый год изучаю религию, думаю о ней, потому и знаю. А большинство судит, не сделав даже попытки понять.
- Как же пресловутые "муки адовы"?
- Мне кажется, что ад - это просто место, где нет любви. Знаете, для большинства философов "ад - это другие". А для христианина ад - это одиночество. Там, где начинается "я" - заканчивается дорога в Царство Божие. Церковь - это "сообщество в Любви".
- Как же это соотносится с монахами, которые по определению "одиночки"?
- Так это же и есть то самое "единение индивидуальностей", "многообразность в единении", которое противостоит обезличиванию с помощью "нового мирового порядка" и всяческого рода "толерантностей". Вопрос: в чем объединяться? И вот тут я не хочу объединяться с недостойным обществом. Истина по своей природе "интолерантна", Джеймс. Она не терпит "не
истину". Терпимость к подлости или греху означает попустительство или покровительство им. Размытости понятий могут желать только мошенники, преследующие свои цели. Ну как я могу быть "терпим" к абортам, содомии, ересям? Сегодня терпимость к содомитам, завтра к педофилам - их ведь тоже хватает, и они требуют защиты их "интересов". Где та планка, ниже которой нельзя опускаться? Чем измеряется уровень морали и нравственности в обществе? Золотое правило светской морали: поступай с другими так, как хочешь, чтоб поступали с тобой. Но ведь содомиты именно об этом и мечтают... Что вы смеетесь? Нет уж, я лучше буду все мерить иной "точкой отсчета" - Христом. Объединяться с тем сообществом, которое стремится к единению с Ним. К тому же "монах" переводится не только как "один", но и "един". Имеется в виду единение с Богом. Какое уж тут "одиночество"?..
- А общечеловеческие ценности?
- Как вам сказать... Человек - он и в Африке человек. Он там, в овраге, зебру доедает. И у него тоже есть свои ценности. Но для меня он не пример. Для меня важнее христианские ценности. Это вообще несопоставимо: одно от человека, другое - от Бога. А Божественное - куда мудрее человеческого. Не надо опускать планку.
- Ну, предположим... Хорошо... Тогда так... Допустим, что я сейчас, от всего сердца, возжелаю Царство Небесное, со всеми этими приключениями и Любовью.
И? Где?!
- Вы делаете к нему шаг. В эту секунду. Но ведь есть следующая секунда, и что вы возжелаете в нее?
- Почему я не удивлен...
- Потому что вы умны. А христианство - религия умных людей. Дураки в сектах. Вы же понимаете, что
еще живы, а значит, этой дорогой идти ох как тяжело. В одну секунду вы хотите Царство, в другую уже разочарованы в его нескором получении, в третью - сомневаетесь, в четвертую готовы немного погрешить, пока "время есть". У всех так, вы не один такой... Поэтому люди и уходят в монахи, убегая страстей и искусов. Знаете, какая сила воли нужна и какая вера, чтоб эти сотни тысяч секунд преодолевать? Это с колокольни быстро падать, а подниматься на нее куда сложнее. Что же говорить о небе? А тут еще и страсти... Они тянут
назад, уносят.. "Страсть" - в переводе означает "то, что
тебя влечет", "пассивность". Состояние, когда не ты управляешь ситуацией и собой, а отдаешься на волю течения, уносящего тебя. У того, "благоразумного разбойника", на кресте, уже не было страстей. Были лишь боль, страх и надежда. А вы, как это ни странно звучит, в куда более опасном положении, чем он. Кстати, философ Зе-нон рассматривал страсть как болезнь души, утверждая, что "жертвы страсти обладают умственными недугами и патологическими расстройствами личности".
- Это вы так издеваетесь надо мной?! - вспылил я.
- Помилуйте, голубчик, с чего вы взяли?
- Сначала заставили говорить меня о духовном, даже интимном, раскрывая... личное! А потом практически идиотом назвали!
- Ну что вы, Джеймс! Уж если вспоминать все тот же смысл слова, то "идиот" - это я. "Идиот" в переводе означает почти то же, что и монах,- "один", "индивидуальный", "не такой, как все", "отличный от других". Не гневайтесь, голубчик. Мы все рабы страстей. Вы обижаетесь не поняв. Нас всех влечет к женщинам, к риску, вкусной еде, развлечениям... Но, как сказал апостол Павел, "ты можешь владеть всем, но ничто не должно вла
деть тобой". Мы должны осознавать это влечение и учиться властвовать над ним. Как англичанину, вам должен быть понятен смысл самоконтроля. Да, мы хотим есть. Мы не можем не есть. Но ведь мы можем выбирать, что есть, когда есть и сколько есть. Многим знакома эта проблема. Но решают ее, как правило, те, для кого это уже - увы! - стало жизненной необходимостью и связано со смертельной опасностью. Почечники, диабетики... Они уже способны властвовать над желанием выбирать между жирным свиным окороком и противной овсянкой.
- Овсянка не противная! - твердо встал я на защиту национальных вкусов.
- Беру свои слова обратно,- улыбнулся он.- Заменим ее сухарями. Если мы одолеваем природные, животные влечения, то уже властвуем над своим телом. Не должно тело управлять нами: в конечном итоге ему будет мешать именно душа. И оно будет искать способ от нее избавиться. Как сказал один мудрец: "Тело - хороший слуга, но плохой господин". То же и с влечением к женщинам. Вы ведь любите женщин, Джеймс?
- Как же можно их не любить?
- Вспомните о влюбленных, Джеймс. У них правильные приоритеты. Их тянет не ко всем, а к любимой. "Что ищешь, то и находишь". Кто ищет секс, получает секс, а кто ищет любовь... Ну вот, к примеру... Человек привык воевать. Это не обязательно война на передовой. Может быть, он просто живет в такое время, что кажется, словно весь мир идет на него войной. Он привык драться за каждый кусок хлеба, за каждый глоток воздуха. Он не может позволить себе иметь обычное человеческое счастье, ведь это его "уязвимое место". И он предпочитает кратковременные встречи с теми, кого не
надо защищать, о ком не надо заботиться. Но даже к ним он прилагает военный термин "завоевать". Но если он не сможет победить самого себя, то он проиграет в этой "войне", навсегда оставшись один и воюя, воюя, воюя... Такой вот парадокс: иногда, чтоб прекратить войну, надо просто прекратить войну, а чтоб победить, надо одолеть себя.
- Это и есть философия монахов?
- Этому учит вся христианская религия. Это ведь религия воинов и мудрецов. Величайшие умы мира черпали в ней силы и вдохновение.
- Религий на земле много. А если б вы родились в Индии? Были бы кришнаитом? Что тогда?
- Господь мудр и знает: где, что и когда посеять, чтоб оно дало плоды. Кстати, о плодах. В вашем вопросе звучит сомнение в том, как же узнать какой путь правильный. Просто: древо узнается по плодам. Назовите мне религию, которая дала миру больше ученых, музыкантов, поэтов и архитекторов, чем христианство. Назовите религию, оказавшую большее влияние на человечество. Пушкин говорил: "Религия создала искусство и литературу". Леонардо да Винчи изучал именно Византийскую религию, ради чего даже выучил греческий. Тот, кто прикасается к Библии, находит в ней неисчерпаемый источник для вдохновения. Если уж таким гениям не верить, то кому вообще верить? Как только человек допускает до себя Бога, он становится Его "со-работником". Бог - величайший Художник этого мира. Мы лишь ловим отголоски этой великой арии созидания... А если ваш "соработник" - сам Бог, то было бы странно, если б ваше начинание не увенчалось успехом. Поэтому главный, вездесущий закон этого мира: "Начинай все с постулата: допустим, Бог существует, в таком
случае... " - и ты будешь заранее знать, получится задуманное или нет. Если твое дело угодно Богу (а это нетрудно понять, по самой сути того, что ты делаешь), то получится. А если дело твое нечисто, то как ни старайся, сколько сил ни прикладывай, все равно все рухнет, словно построенное на песке. Хоть дом, хоть семья, хоть идея, хоть сама жизнь... Правильная "точка отсчета", в ней все дело. Если она верна, то вы правильно выстраиваете приоритеты, понимая, что для вас важно, а что - фантики...
- А если после смерти все же окажется, что ничего нет?
- Ну, во-первых, в таком случае это вас тогда волновать уже не будет, а во-вторых, вы просто проживете красивую и хорошую жизнь, оставив о себе добрую память. А вот если окажется, что со смертью ничего не кончается, тогда как? Как это по-английски? "Упс!" По нашему: "Ой!" Я бы даже сказал: "Ой-ей-ей!" Но со смертью ничего не заканчивается, Джеймс. Уж в этом-то я даю вам слово. Смерти нет.
- Как же нет, когда я вижу ее каждый день?!
- Что вы видите? Как душа переодевается? Когда женщина носит под сердцем ребенка, верит ли эмбрион в "жизнь после рождения"? Ведь для него там все так разумно и даже идеально устроено... Представьте, какой для него ужас даже в кошмарном сне увидеть это обрезание пуповины, связующей его с родным домом... А ведь какие-то "негодяи" рано или поздно обрежут эту пуповину, вот в чем "беда"... И это - неизбежно... Да еще и радоваться этому будут: "Сын родился!"
- Как у вас все это получается? - не удержавшись, улыбнулся я.
- Что "это"?
- Ну... так все это видеть?
- "Для читающих Библию нет вопросов, для не читающих - нет ответов". Ну, и вопрос "чистого взгляда".
- А это что? Еще одна концепция?
- Нет, это уже результат "концепций". Я же говорю вам, Джеймс: христиане - это умные, сильные и веселые люди. Скорее, даже оптимисты, несмотря на все случающееся с ними. Если ты доверил свою жизнь Богу, то все, происходящее с тобой, воспринимаешь уже не как беду, а как тренировку, вразумление или тот замысел, который ты пока понять не можешь, но до тех пор, пока его тебе не объяснят, терпеть надо. Христиане - это те, кто не только верит в Бога, но и верит Богу. И больше, чем самому себе. Поэтому у них все и получается. "Если с нами Бог, то кто против нас",- говорили древние.
- Тогда почему же от Него отходят не только люди, но и ангелы?