В XIX–XX вв. частотным становится другое значение слова – ‘претензии, притязания на что-либо’. В этом значении слово употребляется в форме множественного числа – амбиции. Например: Сталина обуревали имперские амбиции. Он хотел вернуть все территории, которые ранее входили в состав царской России (Валентин Бережков. Рядом со Сталиным, 1998). Пожалуй, это самое распространённое значение слова. Многочисленные эпитеты, которые пристраиваются к нему, подчёркивают негативную окраску слова, см.: мелочные амбиции, эгоистические амбиции, имперские амбиции, наполеоновские амбиции, высокомерные амбиции, партийные амбиции, авторитарные амбиции, политические амбиции, великодержавные амбиции, честолюбивые амбиции, ядерные амбиции (Пхеньяна, Ирака), властолюбивые амбиции.
Однако в последнее десятилетие отмечается сдвиг в значении этого существительного – по-видимому, под влиянием английского и других европейских языков, в которых это слово уже давно имеет нейтральное значение ‘стремление, цель, предмет желания’. Отсюда такое употребление слова, как здоровые амбиции. Например: Те, кто препятствует прохождению законопроекта, направляют свой главный удар против действующего президента, имеющего здоровые амбиции "поднять страну" (Независимая газета, 2003).
См. также: Мастер-класс Ирины Хакамады: для тех, кто с амбициями(реклама). В этот день вам придется проявить весь свой шарм, обаяние и амбиции, которые необходимо чем-то подкрепить (гороскоп, 2004). Надо понимать, что амбиции государства прежде всего в том, чтобы поднять уровень жизни, доходов, благополучия (Металлы Евразии, 2004.10.15). Блистательная и гостеприимная хозяйка участка Елена Проклова позволила нам проявить свои знания, амбиции и фантазию в ее владениях (Ландшафтный дизайн, 2003.05.15).
В этих предложениях слово амбиции употреблено вместо слов устремления, чаяния, целеустремлённость, цели.
Новым в начале XXI в. оказывается и значение прилагательного амбициозный. Его можно сформулировать ‘перспективный, масштабный, направленный на достижение больших целей’. Амбициозный может относиться к словам проект, план, программа, задачи, идея и даже бюджет.
Появилось понятие "здоровой амбициозности" или "амбициозности в хорошем смысле". Это обновлённое качество стало восприниматься не как недостаток или порок, а как достоинство. См. примеры газетной речи:
"Автодор" мне импонирует своей амбициозностью, и я полагаю, что он всё же примет участие в Кубке чемпионов (Известия, 2002.07.11);
Меня просто интересуют масштабы цели, амбициозность участников и оформленность цели (Беседа с Дмитрием Приговым // Пятое измерение, 2003).
Вошло в обиход выражение недостаточная амбициозность. Его автор – В.В. Путин, который в 2002 г., будучи президентом России, в одном из своих обращений к кабинету министров подверг критике "среднесрочный сценарий экономического развития России за "недостаточную амбициозность" и слишком низкие заложенные в нем темпы роста" (Известия, 2002.04.12).
Таким образом, здоровые амбиции и здоровая амбициозность - веяния нового времени; факты меняющегося языка.
Выбираем синоним
♦ Можно ли считать тавтологией употребление прилагательных "удивительные" и "замечательные" в предложении: "Они писали замечательные и даже удивительные вещи"?
ОТВЕТ. В данном примере тавтологии нет, поскольку значения прилагательных удивительный и замечательный не совпадают друг с другом в полном объёме, а при тавтологии происходит именно полное совпадение значений, как, например, во фразе писать коротко и лаконично (тавтология – букв, с греч. ‘одно и то же’).
Посмотрим, как толкуются в словарях слова удивительный и замечательный.
УДИВИТЕЛЬНЫЙ. Вызывающий удивление своей необычностью, непонятностью.
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ. Выделяющийся среди других какими-л. особенностями, качествами.
И то, и другое слово характеризуют предмет (явление) высокой положительной оценкой, но всё же эти слова синонимами не являются. В "Словаре синонимов" А.П. Евгеньевой [СС] каждое из этих прилагательных имеет свой синонимический ряд. См.:
Удивительный. Изумительный. Поразительный. Ошеломляющий.
Замечательный. Примечательный. Достопримечательный.
Как видим, наши слова "открывают" ряды слов-синонимов, т. е., говоря научным языком, являются доминантами синонимического ряда.
Интересное наблюдение о словах-доминантах сделано специалистами в области культуры русской речи. Оказывается, в современной русской речи, из-за падения общего уровня культуры, начитанности, из-за оскудения мышления, говорящий не стремится разнообразить свою речь синонимами, имеющими, по сравнению с доминантами, смысловые оттенки. Вместо этого он (на автоматизме) во всех контекстах употребляет лишь доминаты! Таким образом, богатство русского языка оказывается невостребованным в полной мере, а наша речь обедняется, оттенки смысла нивелируется.
Думаю, что это наблюдение касается и слова замечательный. Лингвисты, в частности Вл. Новиков, автор "Словаря модных слов" [СМС], уже давно обратили внимание на то, что значение этого слова из-за высокой частоты употребления размывается, становится слишком широким (такое явление происходит и со всеми словами-паразитами).
Не очень задумываясь о выборе точного слова, мы действительно используем слова замечательный в самых разных контекстах: У нас в студии замечательная актриса…; Разрешите преподнести вам замечательный подарок; У этого поэта есть замечательные строчки; В этот замечательный день…] У вас замечательный ребёнок; Какая замечательная кофточка! и т. п.
Итак, чтобы слово не стало паразитом, не потеряло своего индивидуального значения, надо относиться к нему бережно, использовать строго по назначению. Попробуйте, кстати, заменить слово замечательный в приведённых выше примерах другими прилагательными.
Уверена, что в каждом случае у вас будет несколько вариантов замены!
♦ Правильно ли употреблено выражение, обозначающее власть, в таком предложении: "СМИ на 90 % находятся в руках власть предержащих"?
ОТВЕТ. Нет, неверно. Правильно: в руках властей предержащих.
В книжной речи бытуют два похожих выражения, которые используются как синонимы слова власть (власти). Одно из них является достаточно распространённым: власть имущие (т. е. люди, имеющие власть).
Синонимичное ему сочетание власть предержащая менее частотно. В "Толковом словаре русского языка" С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой оно даётся с пометой "устаревшее" в значении ‘высшая власть’ [СОШ]. По моим наблюдениям, журналисты не всегда правильно используют его. Видимо, по аналогии со словосочетанием власть имущие некоторые авторы ошибочно ставят причастие предержащий (обратите внимание на приставку ПРЕ– в этом слове) в форму множественного числа. Получается – власть предержащие. Это неверно. Причастие в этом обороте должно согласовываться с существительным: власть (какая?) предержащая или власти (какие?) предержащие (о лицах, облечённых властью).
Итак, для разнообразия речи используем синонимы власть, власти, власть имущая, власть предержащая, власти предержащие, сильные мира сего. О представителях городской власти можно сказать отцы города. Два последних словосочетания являются перифразами.
♦ К какой части речи относится слово "ва-банк"? Как правильно сказать: "играть ва-банк" или "идти ва-банк"?
ОТВЕТ. Правильными являются оба словосочетания. Выбор одного из них зависит то того, что вы хотите сказать. Если речь идёт о карточной игре, то говорят: играть ва-банк, т. е. на все поставленные на кон деньги. Если же вы имеете в виду переносный смысл – действовать, рискуя жизнью, то следует предпочесть уже ставшее устойчивым выражение идти ва-банк. Ва-банк - слово французского происхождения. Интересно, что частичка ва- как раз и обозначает глагол идти (франц. va – 3-е лицо ед.ч. глагола aller идти). Но, как это нередко бывает при заимствовании, сочетание двух слов чужого языка на русской почве "превратилось" в одно. В русском языке ва-банк является наречием.
Некоторая тавтологичность выражения идти ва-банк говорящими не ощущается. И такое тоже бывает. Классический пример – выражение для проформы, восходящее к латинскому pro forma, в котором предлог pro переводится как "для".
♦ Как правильно назвать работника пожарной команды – "пожарник" или "пожарный"!
ОТВЕТ. Официальное название работника пожарной команды – пожарный.
Слово пожарник имеет сниженную окраску. Это слово разговорного стиля, и, как и любое другое разговорное слово, его можно использовать лишь в ситуации неформального общения. Поэтому фраза репортёра с места стихийного бедствия "Пожарники приехали вовремя" некорректна.
Между прочим, мне известно, что бесстрашные представители этой опасной профессии обижаются, когда их называют пожарниками. Они ПОЖАРНЫЕ!
♦ Подскажите, пожалуйста, в каких случаях используется слово "достаточно", а в каких – "хватит".
ОТВЕТ. Достаточно и хватит – слова-синонимы. Общее значение – ‘быть, иметься в достаточном количестве’. Ср. У меня достаточно сил сделать это. – У меня хватит сил сделать это.
Слово хватит – более сниженное, чем слово достаточно. Кроме того, в некоторых контекстах слово хватит воспринимается как более категоричное требование ограничения чего-либо или даже запрет, по сравнению с нейтральным достаточно. Например, экзаменатор говорит испытуемому: Достаточно (нейтральная реплика) и Хватит (грубое ограничение, невежливое).
♦ Являются ли слова "таять" и "плавиться" синонимами, в частности в предложении: "Краски от жары стали таять и плавиться". Не являются ли эти два слова здесь противоположными по значению?
ОТВЕТ. В "Словаре русского языка" С.И. Ожегова слова таять и плавиться толкуются очень похоже, см.: "ТАЯТЬ. Обращаться в жидкое состояние под влиянием тепла. ПЛАВИТЬСЯ. Становиться жидким под воздействием высокой температуры" [СО].
Казалось бы, глаголы обозначают одно и то же действие. Но, несмотря на близость их значений, в словарях синонимов этой пары нет. Дело в том, что в речи слова таять и плавиться в значении ‘становиться жидким под воздействием тепла’ имеют разную сочетаемость. Глагол таять употребляется со словами снег, лёд, а глагол плавиться с этими словами использовать нельзя. Значит, у слов таять и плавиться отсутствует такое важное качество синонимов, как взаимозаменяемость (ср. привычное: Весной тает снег и невозможное: Весной плавится снег).
В предложении "Краски от жары стали таять и плавиться" слово таять употреблено переносно, с некоторым сдвигом в привычном употреблении слова. Поэтому глаголы в данном контексте можно считать речевыми, или контекстуальными, синонимами. В художественной речи "нанизывание" синонимов в одном предложении является приёмом (фигурой) усиления. См., например, у Н.В. Гоголя: Словом, распространял он [Чичиков. – Е.М.] радость и веселие необыкновенное.
Паронимы или синонимы?
♦ Как Вы относитесь к тому, что все журналисты говорят не "волнующее" (например, зрелище), а "волнительное". Это правильно?
ОТВЕТ. Вопрос, как же правильно: волнующее или волнительное (зрелище), для лингвиста означает необходимость выяснить, чем являются по отношению друг к другу эти слова – паронимами или синонимами. Что такое синонимы, все неплохо помнят по школьной программе: синонимы – это слова, близкие или тождественные по значению. О паронимах в школе почти не рассказывают, однако ошибки в их употреблении (в выборе паронима) весьма частотны.
Итак, паронимы – это однокоренные, близко звучащие слова, различающиеся по значению или/и употреблению. К ним относятся, например, командированный – командировочный, интеллигентный – интеллигентский, отречение – отрешение и др.
Однако пару волнующий – волнительный в словарях паронимов мы не нашли. Но обнаружили её в словаре синонимов. Это однокоренные синонимы, имеющее одинаковое значение ‘вызывающий волнение’. Почему же многих не устраивает выражение волнительное зрелище?
Дело в том, что прилагательное волнительный имеет разговорную окраску. Значит, по правилам стилистики, в публичной речи следует его избегать, предпочитая синоним волнующий.
Волнующая встреча.
Волнующая повесть.
Волнующее зрелище.
♦ Как правильно сказать: "гармоническое развитие ребёнка" или "гармоничное развитие ребёнка"?
ОТВЕТ. В сочетании со словом развитие (личности, ребёнка) могут быть употреблены оба прилагательных: гармоническое развитие ребёнка и гармоничное развитие ребёнка. В этих контекстах прилагательные имеют одинаковое значение – ‘исполненный гармонии, соразмерный, находящийся в стройном соответствии с чем-либо’, т. е. являются синонимами. Но подобных контекстов, в которых возможно и то, и другое слово, немного. Вот несколько примеров:
гармоническое/гармоничное соединение, общество;
гармонический/гармоничный характер, мир, стиль;
гармонические/гармоничные звуки, пропорции, движения;
гармоническая/гармоничная личность, картина, цельность и др.
Невозможны замены одного прилагательного другим в сочетаниях терминологического характера: а) гармоническая гамма, б) гармонические ноты, в) гармонический пучок, г) гармонические функции и т. п. В таких сочетаниях слово гармонический имеет специальные (терминологические) значения: 1. Относящийся к сочетанию музыкальных тонов в одновременном звучании (а, б); 2. Расположенный в строго пропорциональной последовательности, равномерный, повторяющийся периодически (в, г). В этих значениях слово гармонический выступает по отношению к своему однокоренному слову в качестве паронима. В терминологическом сочетании гармоничное вино (о вине с хорошо уравновешенными, почти сливающимися друг с другом составляющими) замена также невозможна.
♦ Есть ли какое-нибудь правило, регулирующее выбор слов "отличаться" и "различаться"?
ОТВЕТ. В русском языке для выражения смысла ‘иметь различия в чём-либо’ есть два глагола – различаться и отличаться. Нередко говорящие используют их как абсолютные синонимы, автоматически выбирая для контекста то одно, то другое слово. Однако контексты для этих глаголов всё же должны быть разными, должны различаться (например, в моём последнем предложении замена выделенного слова словом отличаться невозможна).
Какое же правило регулирует использование слов различаться и отличаться?
Глагол отличаться требует при себе сопровождения – "спутника" в виде сочетания существительного с предлогом ОТ. См.: Литературный язык отличается от жаргонов нормированностью. Напротив, глагол различаться такого сопровождения не требует: Ткани различаются по ширине.
Приведём примеры ошибочного употребления этих глаголов:
"Важно научить детей различать серьёзные творения от штампов" (нужно отличать);
"Условия содержания заключённых в Англии отличаются вследствие продолжительности полученного ими срока" (нужно различаются);
"Люди отличаются темпераментами" (нужно различаются) и т. п.
Напомним, что без предлога ОТ глагол отличаться употребляется в другом значении – ‘выделяться каким-нибудь отличительным признаком’, например: Он отличался (= выделялся) сообразительностью.
И снова паронимы
♦ Что обозначает слово "заглавный"? В СМИ оно обычно используется в словосочетании "заглавная роль".
ОТВЕТ В моей коллекции массовых ошибок есть множество примеров неправильного употребления этого словосочетания.
Ошибка первая. Его используют как синоним сочетания главная роль. Например: Заглавную роль в фильме "Титаник" сыграл Леонардо ди Каприо.
Ошибка вторая (она встречается реже). Под словом заглавная понимается, напротив, не главная, а второстепенная роль, т. е., по-видимому, такая, которая по значимости ролей следует за главной. Например: Заглавных ролей у этой народной артистки (речь идёт о Людмиле Соколовой. – Е.М.) около четырёхсот.
Какую же роль можно назвать заглавной?
Ту, которая указана в заглавии произведения (фильма, оперы и т. п.). Вот пример правильного употребления этого слова: Заглавную роль в фильме "Гамлет" сыграл Иннокентий Смоктуновский.
♦ Как правильно сказать: "предоставить отчёт о научной работе" или "представить отчёт о научной работе"?
ОТВЕТ. Слова, о которых пойдёт речь, предельно близки по звучанию и написанию: они различаются только одним звуком. Именно поэтому их очень часто путают. В настоящее время, пожалуй, самая "невезучая" пара слов-паронимов это глаголы представить и предоставить.
Глагол представить (представлять) имеет значение ‘предъявить, дать возможность познакомиться’. Он может употребляться с таким рядом слов: ПРЕДСТАВИТЬ отчёт, проект, рукопись, заявку, диссертацию, справку, документ, паспорт, факты, данные, сведения, причины, объяснение и др.
Приведём примеры предложений, в которых глагол представить употреблён ошибочно: "Но на этом конкурсе мы не хозяева, а лишь представляем ему кров и сцену"; "Не привыкший брезговать ничем, Сергей с раболепием представлял компаниям газетной полосы столько, сколько им требовалось"; "Пять процентов денежных средств от общей стоимости жилплощади платятся сразу, в дальнейшем представляется рассрочка на 10 лет". Во всех этих предложениях следовало употребить слово предоставлять ‘отдавать в чьё-л. распоряжение, давать возможность обладать, пользоваться чем-л.’.