бесспорные преимущества по сравнению с производными. Первоначальное доказательство всегда возникает из первоисточника, это подлинный документ (текст договора, свидетельство о рождении, браке, смерти, квитанция о сдаче вещей на хранение и т. д.), показания свидетеля-очевидца, сам спорный предмет и т. д. Производное доказательство возникает на базе первоначального. Оно тоже может быть достоверным, но к его оценке суд должен подходить с осторожностью. Показания свидетеля-очевидца можно перепроверить, уточнить, эти же сведения, изложенные свидетелем в письме или в дневнике, иногда перепроверить вообще нельзя (в случае смерти свидетеля). Копия документа, фотоснимок предмета, свидетельство по слуху и т. д. могут, конечно, использоваться в суде, но в каждом случае требуют особенно тщательной проверки.
Поскольку сведения о фактах являются содержанием доказательства, классификация может быть применима и к ним. По источнику они делятся на личные и вещественные. Под источником понимается определенный объект или субъект, на котором или в сознании которого нашли отражение различные факты, имеющие значение для дела. В результате в одном случае источником сведений является человек, в другом – предмет, вещь. Личные доказательства делятся на две группы:
1) объяснения сторон и третьих лиц;
2) показания свидетелей.
Вещественные доказательства (в широком смысле) делятся на письменные и вещественные.
Особое место занимают заключения экспертов, которые можно рассматривать в качестве смешанного вида доказательств: источником сведений, содержащихся в заключении, является лицо (эксперт), само же заключение основано на исследовании подвергнутых экспертизе вещей, предметов, физических и химических процессов и т. д. Разграничение доказательств по источнику имеет большое значение с точки зрения методики их процессуального оформления, исследования и оценки.
62. Значение подготовки дел к судебному разбирательству
Целью подготовки гражданского дела к судебному разбирательству является обеспечение правильного и своевременного разрешения дела. Но иногда судьи не проводят надлежащей подготовки дел к судебному разбирательству, несмотря на то что она является одним из основных условий своевременного и правильного разрешения дел.
Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству является той стадией процесса, в которой закладывается основа успешного разрешения дел всех видов судопроизводства.
Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
Если спор между сторонами не представляет особых трудностей для его разрешения, истец правильно изложил свои требования и представил необходимые доказательства, то судье остается лишь определить в присутствии истца время рассмотрения дела и известить об этом других участвующих в деле лиц.
Однако и в данном случае подготовка дела проводится.
Она выражается в том, что судья, принимая от истца заявление, беседует с ним, уточняет обстоятельства иска, выясняет позицию ответчика, тем самым совершает одно из действий, предусмотренных ГПК РФ.
Подготовка дела к судебному разбирательству во всех случаях независимо от объема и сложности совершаемых судьей процессуальных действий является не только обязательной, но и самостоятельной стадией гражданского процесса. Она, как и любая другая стадия гражданского процесса, требует самостоятельного оформления.
Каждой стадии гражданского процесса наряду с конечной его целью присущи свои задачи, на выполнение которых и направлена деятельность суда. Различие задач, стоящих перед судом в каждой стадии гражданского процесса, при общности конечной его цели дает основание для выделения подготовки дел к судебному разбирательству в самостоятельную стадию. Законом установлено, что к подготовке дела судья приступает после принятия заявления.
В системе гражданского процесса подготовка дела служит связующим звеном между возбуждением дела и его рассмотрением по существу в суде.
Подготовка дела к судебному разбирательству начинается с момента вынесения судьей соответствующего определения и продолжается до назначения дела к слушанию в судебном заседании.
Данные акты говорят лишь об официальном начале и окончании подготовки дела. Однако некоторые подготовительные действия совершаются до назначения подготовки по делу и после ее окончания. Потребность в совершении некоторых подготовительных действий (например, по сбору дополнительных доказательств, по привлечению к участию в процессе новых лиц) выявляется иногда в перерывах между заседаниями суда, когда дело откладывается на другое время. При отмене решения суда первой инстанции и передаче дела на новое рассмотрение также приходится совершать некоторые подготовительные действия по инициативе самого суда либо по указанию вышестоящей инстанции.
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
1) уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
2) определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
4) представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
5) примирение сторон.
63. Содержание и порядок подготовки дела к судебному разбирательству
Судья на подготовительной стадии выполняет процессуальные действия для решения задач, поставленных перед ним законодательством. Подготовка каждого дела начинается с тщательного изучения судьей поступивших к нему материалов с целью определения предмета доказывания и закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела.
Важное значение имеет разъяснительно-инструктивная деятельность судьи :
1) разъяснение участникам дела их прав и обязанностей;
2) предупреждение о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий;
3) содействие участвующим в деле лицам в осуществлении их прав.
Уточнение обстоятельств дела целесообразно начать с уяснения требований истца, что позволяет определить характер требования, вид производства и т. д. С этой целью истец опрашивается по существу исковых требований. Далее уточняются обстоятельства, образующие фактический состав основания иска, факты возражений против него. Судья должен по своей инициативе наметить, какие не указанные сторонами факты необходимо установить для правильной квалификации образовавшихся между ними правоотношений.
Суд может вызывать ответчика и опросить его по обстоятельствам дела, выяснить возможные возражения против иска, с тем чтобы правильно определить круг фактов, подлежащих доказыванию.
Уяснив доводы сторон и фактические данные, судья имеет возможность конкретизировать фактический состав спорного правоотношения и предмет иска.
Установление характера спорного правоотношения позволяет судье определить возможный состав участвующих в деле лиц.
Если доказательств недостаточно, судья предлагает сторонам представить дополнительные доказательства или собирает их по своей инициативе. Судья может сам истребовать различного рода письменные и вещественные доказательства либо выдать заинтересованному лицу запрос на их получение, а также направить другому суду поручение по собиранию доказательств в другом районе или городе.
С учетом мнения участвующих в деле лиц судья вправе назначить соответствующую экспертизу.
В случаях, не терпящих отлагательства, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству может проводиться осмотр на месте как письменных или вещественных доказательств, так и предмета спора.
Решая вопросы о вызове свидетелей в судебное заседание, допросе последних в месте их пребывания, а также о принятии письменных и вещественных доказательств, представленных участниками дела, судья должен учитывать их значение для правильного разрешения дела. Недопустимо принимать доказательства, не имеющие значения для дела, а также пользоваться данными, которые не могут быть средствами доказывания по спору.
Истцу следует разъяснить его право на изменение иска, уменьшение или увеличение размера исковых требований. Ответчику разъясняются его права признать иск (полностью или частично), предъявить встречный иск, а также осуществить процессуально-правовую защиту против заявленного требования.
Судья также предоставляет сторонам право окончить дело мировым соглашением.
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья должен принять необходимые меры по обеспечению иска.
В ходе подготовки гражданских дел к разбирательству судья объявляет розыск ответчика, разрешает вопросы, связанные с соединением и разъединением нескольких исковых требований, и некоторые другие.
Подготовка дел к судебному разбирательству проводится судьей единолично.
При этом закон не устанавливает исчерпывающего перечня процессуальных действий, которые должен совершить судья на стадии подготовки дела. Судья может совершать любые другие процессуальные действия, которые будут направлены на решение поставленных задач.
64. Судебные извещения и вызовы суда
После того как дело назначено к слушанию, необходимо своевременно известить всех участвующих в деле лиц о дне разбирательства дела. Суды обязаны принимать все меры к своевременному вручению повесток и назначать дела к слушанию с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели достаточный срок для своевременной явки в суд и подготовки к делу.
Существует множество способов извещения о времени и месте рассмотрения дела. Участники судебного разбирательства могут извещаться или вызываться в суд:
1) заказным письмом с уведомлением о вручении;
2) судебной повесткой с уведомлением о вручении;
3) телефонограммой или телеграммой;
4) по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Одной из форм судебных извещений и вызовов является судебная повестка. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее местонахождению.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по местонахождению ее представительства или филиала, если оно указаны в учредительных документах.
В судебных повестках и иных судебных извещениях должны содержаться:
1) наименование и адрес суда;
2) указание времени и места судебного заседания;
3) наименование адресата – лица, извещаемого или вызываемого в суд;
4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;
5) наименование дела, по которому осуществляются извещение или вызов адресата.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.
Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, – копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.
Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.
Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под роспись на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
65. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. порядок разбирательства дела в суде первой инстанции
Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса.
Судебное разбирательство – это самостоятельная стадия гражданского процесса, которая имеет свои специфические цели. Рассматривая дело, суд первой инстанции должен непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить действительные права и обязанности сторон, заявителей. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, государственных, общественных организаций, учреждений, предприятий и всего правопорядка в целом.
Судебное разбирательство – главная стадия процесса. В ней наиболее полно и ярко проявляют себя все принципы гражданского процесса, как организационно-функциональные, так и функциональные.
Разбирательство гражданских дел происходит в судебном заседании. Процессуальный порядок разбирательства дела в судебном заседании подробно регламентирован законом.
Суд должен разбирать каждое дело, как правило, в открытом судебном заседании, в устной форме и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство дела должно быть произведено с самого начала. Судебное заседание при разбирательстве любого дела должно происходить непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его слушания суд не вправе рассматривать другие дела.
Судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. Суд может рассматривать дело коллегиально.
В заседании районного суда председателем является судья, в заседании других судов – председатель, заместитель председателя суда.
На председательствующего возложен широкий круг обязанностей. Он руководит судебным заседанием, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, воспитательное воздействие судебного процесса и устраняя из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в деле, представителей, экспертов, переводчиков против действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания, и вопрос решается всем составом суда, т. е. коллегиально.
Закон устанавливает, что в судебном заседании должен соблюдаться надлежащий порядок. При входе судей в зал заседания все присутствующие в нем должны встать. Решение суда все находящиеся в зале заседания лица выслушивают стоя.
Лица, участвующие в деле, представители, эксперты, переводчики обращаются к суду и дают свои объяснения стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.
Лица, участвующие в деле, представители, свидетели, эксперты, переводчики, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в судебном заседании установленный порядок и беспрекословно подчиняться соответствующим распоряжениям председательствующего.
К лицам, нарушающим установленный порядок в судебном заседании, принимаются меры ответственности. Лицу, нарушившему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение.
При повторном нарушении порядка лица, участвующие в деле, представители, эксперты, переводчики могут быть удалены из зала судебного заседания по определению суда, а граждане, присутствующие при разбирательстве дела, – по распоряжению председательствующего.
66. Подготовительная часть судебного заседания
Это первая часть судебного разбирательства.
В этой части перед судом стоит задача выяснить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании. Для этого суд должен решить три основных вопроса:
1) возможно ли разбирательство дела при данном составе суда;
2) возможно ли слушание дела, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле;
3) возможно ли рассмотрение дела при имеющихся доказательствах.
Процессуальные действия по разрешению этих вопросов проводятся в следующем порядке.
В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Затем секретарь судебного заседания обязана доложить суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, вручены ли повестки неявившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки.
Суд по документам должен установить личность явившихся, а также проверить полномочия должностных лиц и представителей, присутствующих в зале судебного заседания.
Если по делу участвует лицо, не владеющее языком, на котором ведется судопроизводство, то председательствующий должен выяснить, явился ли переводчик.
Проверив явку участников процесса, председательствующий должен в первую очередь разъяснить права и обязанности переводчику.
Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания.
Затем председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.
После этого председательствующий выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, какие-либо ходатайства, заявления. При наличии заявлений или ходатайств об истребовании новых доказательств и по
всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, суд обязан заслушать мнение других лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора. Заявления и ходатайства разрешаются путем вынесения определений, которыми ходатайства удовлетворяются или оставляются без удовлетворения.