Синяя борода - Макс Фриш 2 стр.


- Но время от времени ей необходимо было самоутверждаться как женщине, потому что ее отец, майор, служивший в Сионе, возлагал на нее другие надежды, и все это вы можете понять, господин доктор Шаад...

- Да.

- Это верно, что у вас, господин Шаад, была связь с Розалиндой, когда она еще была замужем за графиком?

- Да.

- Это было в Берне?

- Да.

- А вы с женой жили в Цюрихе?

- Да.

- Известно ли вам, как воспринял в свое время бернский график известие о ее связи, я имею в виду - о связи с вами?

- Я думаю, это было ударом для него.

- Розалинда рассказывала вам об этом?

- Да, в общих словах.

- Что вы знали конкретно?

- Она не была нимфоманкой...

- Это вы уже говорили.

- Она по натуре "товарищ.

- И потому вы в шестой раз женились.

- Это верно.

- А позднее, господин доктор Шаад, уже будучи мужем Розалинды, когда однажды утром за завтраком вы пожелали узнать, что, собственно, происходит с ней последние полгода, как вы восприняли ее сообщение, господин доктор Шаад?

- Вы имеете в виду ее связь с Яном...

- Хотя бы.

- Она продолжалась больше года.

- Вы были потрясены?

- Да.

- Вы были потрясены...

Когда на бильярде играешь один, иной раз находятся зрители, которые, со стаканом в руке, хотят увидеть, как я решу очередную задачу. Это заставляет продолжать игру, и потому я рад, если бывают такие зрители. Обыч­но они задерживаются ненадолго; промазав два или три раза подряд, я снова оказываюсь один.

- Слово предоставляется прокурору...

Вынесенный мне оправдательный приговор никогда его не убедит.

Относительно дверного замка резюмирую: на­сильственное вторжение в квартиру исключено. Ника­ких повреждений не обнаружено. Значит, остаются две возможности. Первая: защелкивающийся замок был от­крыт изнутри, то есть Розалинда Ц. сама впустила преступника в свою квартиру. Правда, против этого свидетельствует то обстоятельство, что Розалинда Ц. в означенное время, как нам известно, находилась под действием сильного снотворного. Поэтому она, по-види­мому, и не оказала сопротивления. Вторая возможность: у преступника был ключ от квартиры. Мы не знаем, у кого еще, кроме обвиняемого и уборщицы, был ключ от квартиры, но у обвиняемого он несомненно был.

О чем не упоминалось на суде: о наших давних мальчи­шеских играх в гравийном карьере. Маленький Эгон, которому мы связали ноги - не мог же настоящий индеец называться Эгоном, - был через три дня найден с воспалением легких собакой-ищейкой (кто связал ему ноги, он так и не осмелился тогда сказать); позднее, уже известным пианистом, он погиб в авиационной катастро­фе; как свидетель он выпал.

- Вы тоже, фройляйн Шлегель, как ассистент­ка, можете подтвердить, что обвиняемый, если его к этому не вынуждает врачебный долг, и мухи не обидит?..

Гравийный карьер, где собралась группа бойскаутов в то самое время, когда Розалинду Ц. задушили у нее на квартире, и где никто не видел мой голубой "вольво", расположен вместе с другими карьерами, как я показал на первом допросе, между Цумиконом и Эбматингеном. Это подтвердила и полиция.

Я благодарен за каждое подтверждение.

- Хотя была суббота, вы тем не менее находились на работе неотлучно, все послеобеденное время, так вы утверждаете, фройляйн Шлегель...

- Я ждала телефонного звонка.

- И чтобы не пропустить этого звонка, вы все послеобеденное время не выходили, к примеру, чтобы выпить чашку кофе или купить сигарет...

- Я ведь не курю.

- Я спрашиваю вас в последний раз.

- Я работаю в задней комнате, в лаборатории, поэтому мне не видно, прошел ли кто-нибудь через прихожую. И наконец, у господина доктора есть ключ, ему незачем звонить, когда он приходит.

- Значит, вы не видели обвиняемого?

- Этого я не утверждаю...

- Вы слышали за стенкой обвиняемого?

Свидетельница задумывается.

- Фройляйн Шлегель, вы обязаны говорить правду.

- Возможно, он прошел через прихожую как раз тогда, когда позвонил мой друг, а господин доктор не хотел мне мешать и прошел прямо к себе в кабинет, да, я считаю это вполне возможным.

- В котором же часу ваш друг звонил?

- Я думаю, в начале пятого.

- Когда вы ушли с работы?

- Я думаю, около пяти.

- Так и не увидев обвиняемого...

Свидетельница молчит.

- У меня нет больше вопросов к свидетельнице.

Прокурор откидывается назад.

Свидетельница испугана.

Слово предоставляется защитнику:

- Когда вы работаете в лаборатории, фройляйн Шлегель, вы можете услышать, если в кабинете кто-нибудь кашлянет, например, до вас вообще что-нибудь доносится оттуда, шаги, например?

- Нет.

- Почему?

- Потому что там весь пол затянут ковром.

Снимки, сделанные судебно-медицинской экспертизой полиции: обнаженный труп в морге, низ живота при­крыт черной материей; важны синие полосы на шее жертвы - они сняты крупным планом; важны также полосы на обеих лодыжках; еще один снимок крупным планом - ноги жертвы, которые преступник сперва об­мотал клейкой лентой. Почему жертва, судя по всему, не сопротивлялась? Это важно, поскольку у Феликса Шаада, арестованного через пять дней после преступления, не обнаружено никаких царапин. Третий снимок крупным планом: женский гигиенический пакет во рту; не­видимому, им жертва и была задушена, и преступнику незачем было прибегать еще и к галстуку. Наконец, снимок, который сейчас затребовал прокурор: жертва на ковре у кровати, полностью одетая, руки сложены на животе, на груди - пять линий.

- Можно со всей уверенностью утверждать: речь идет о преступлении на почве интимных отношений. Убийство с целью ограбления исключается, как я уже излагал. Способ, каким преступник выполнил свое наме­рение, - удушение жертвы женским гигиеническим па­кетом - свидетельствует о том, что побудительной при­чиной была ревность...

Какое-то время помогают прогулки по окрестностям.

- Почему вы бродили по подлеску?

- Потому что дорога внезапно оборвалась.

- Как это дорога оборвалась?

- Лесовозная дорога...

- Вы говорили, что хорошо знаете этот лес, почему же вы шли не по тем тропкам, которые знаете десятиле­тия, господин доктор Шаад, тем более в такой туманный день, как сегодня?

- Я не люблю бродить по асфальту.

- Вы любите подлесок...

- Необязательно, нет, и не тогда, когда сыро, как сегодня, а ты идешь в туфлях, да еще все время оступаешься.

- А что вы называете лесовозной дорогой?

- Ее сразу не распознаешь, поначалу вроде бы хорошая дорога, довольно широкая, местами шагаешь по гравию, потом гравий кончается, но все-таки это еще дорога. Она идет между поваленными стволами. Мне кажется, со стволов уже ободрали кору. И вдруг от про­галины - только глубокие следы бульдозера, извилины в глине, а кругом подлесок.

- Вы встретили рабочих в лесу?

- Нет.

- Вы слышали механическую пилу?

- Нет.

- Вы, значит, полагаете, господин доктор Шаад, что в течение часа вас никто не видел?

- Этого я не знаю.

- А вы знаете, где в данную минуту находитесь?

- Где-то за Тоггвилем...

- Почему вы вдруг мочитесь на эту паутину?

Потом мне захотелось пива, сосисок.

- Был ли на господине галстук, когда он зашел в трактир? И если да, то какого цвета был галстук?

Кельнерша задумывается.

- Вы не помните...

- Нет.

- Вы прежде встречали этого господина?

- Я ведь только месяц здесь работаю.

- И вы ничего не слышали о деле Шаада?

- Нет.

- Что вам тогда бросилось в глаза?

Свидетельница задумывается.

- Вам ничего не бросилось в глаза...

- Он приложил руку к зеленой изразцовой печи, да, вот это мне и бросилось в глаза, да, еще он пожелал сесть за столик у изразцовой печи, а это место, по правде говоря, только для постоянных клиентов, и еще мне бросилось в глаза, что господин был небрит, по-моему, и шапки не снял, да, не снял берета.

- Он нервничал?

- Когда я подала ему карточку, он даже не глянул на меню и сразу заказал маленькую кружку пива.

- Что было потом?

- Он так и сидел там у изразцовой печи.

- А вас не удивило, когда он спросил, как вас зовут, и потом записал имя на клочке бумаги?

- Записал имя?

- Вы этого не заметили...

- Когда я принесла пиво, он заказал жареную сардельку, а их у нас не бывает в такое время дня. Вид­но, он и не поглядел в карточку. После двух часов у нас подают только холодные закуски - салями, например.

- Было, значит, больше двух часов...

- Уж конечно.

- Господин разговаривал с вами?

- Я, само собой, заметила, что господин все по­сматривал на меня, когда я стояла у буфета, но для кельнерши это дело привычное. Может быть, он и сказал что-нибудь о погоде. Но я не слушаю, когда клиенты говорят о погоде.

- Больше вам ничего не бросилось в глаза?

- Я перетирала стаканы.

- Сколько же времени он просидел у вас?

- Потом он заказал рюмку шнапса.

- В котором часу это было?

- Без четверти четыре.

- Почему вы это так точно помните?

Потому что господин вдруг спросил, который час,- хотя часы у нас висят над буфетом, да и у самого госпо­дина были на руке часы. Зачем же спрашивать! Вот это и показалось мне странным.

- Больше он ничего не сказал?

- Ну потом, когда он расплатился и уже поднялся со стула, я сказала, как всегда: "Adieu" [1]. А он сказал: "Сейчас четверть шестого, фройляйн, ровно четверть шестого!" Как будто так важно, чтобы я это знала...

1 Прощайте

- Сколько рюмок он выпил?

- Три.

- Это как-то сказалось на нем?

- Он вспотел.

- Что еще бросилось вам в глаза?

Свидетельница задумывается.

- Он не разговаривал сам с собой?

- Он спросил, где у нас телефон.

- И пошел звонить?

- Сперва нет...

- А потом?

- Потом он вдруг пошел.

- Сколько времени он говорил по телефону?

- Он сказал, что не дозвонился, и это правда - мы же видим по счетчику, но потом господин еще раз захо­дил в кабину и еще раз и сказал, что номер занят.

Правду, и ничего кроме правды.

- Господин Шаад, кому вы сейчас хотели позвонить из трактира?

- Розалинде.

- И номер был занят?

- Этот номер уже отключен.

- Сегодня исполнился год, как Розалинду Ц. убили, и вас удивляет, господин доктор Шаад, что этот номер отключен?

- Нет.

- Тем не менее вы неоднократно пытались звонить?

- Трижды...

Алкоголь тоже не помогает.

- Вы часто видели его пьяным?

- Изредка.

- Как он вед себя в таких случаях?

- Об этом я не хочу говорить...

- Становился ли он, к примеру, агрессивным?

- Меланхоличным.

- Вы имеете в виду плаксивым?..

- Я этого не говорил.

- Вы имеете в виду, что он начинал жалеть самого себя?

- Я не верю, что папа убийца, я этому не верю. Он эгоист - это да, он эгоист. Не знаю, как он обращался с моей матерью, ведь я тогда был еще ребенком, а то, что иногда моя мать рассказывает, пусть она сама вам и рас­скажет. Как она с ним обращалась, я ведь тоже не знаю. Мне шестнадцать лет, и я теперь уже не всему верю.

- Что вы понимаете под словом "эгоист"?

- Я хотел сказать: эгоцентрик.

- А в чем разница?

- Эгоист ничего никому не дает.

- А про вашего отца этого нельзя сказать?

- Нет, видит бог, нет.

- А что же такое эгоцентрик?

- Такой скорее с собой покончит.

- Если он не трус.

- Я этого не говорил.

Свидетель всхлипывает.

- Не могу же я обсуждать своего отца!

Три недели прошло с тех пор, как меня оправдали, а меня все еще продолжают защищать, куда бы я ни шел, где бы ни лежал или ни стоял; в данный момент я сижу в сауне, уперев локти в колени и уткнувшись лицом в ладони.

- Относительно микроследов на галстуке, речь, следовательно, идет о табаке, как мы слышали от экспер­та, и если я вас правильно понял, господин профессор, нет ни одного предмета одежды обвиняемого, на котором не было бы обнаружено следов табака, даже после хим­чистки...

- Совершенно верно.

- Но обвиняемый никогда и не отрицал, что гал­стук, которым воспользовался преступник, принадлежит ему, и я не понимаю, что эта экспертиза должна дока­зать?

- Я хотел бы, чтобы меня правильно поняли...

- А разве преступник обязательно должен курить трубку?

- Как я уже говорил, речь идет о микроследах, которые мы исследовали, причем результаты анализа бесспорны, но, к сожалению, частицы на галстуке, использованном при удушении, слишком ничтожны, и мы не можем с уверенностью сказать, идет ли речь о том же сорте табака, который обычно курит обвиня­емый.

- Вы поняли мой вопрос?

- Я могу только повторить то, что сказано в нашем заключении, вы слышали это заключение и получите его в письменном виде.

- Почему вы не отвечаете на мой вопрос?

- Полученные нами данные не исключают того, что обвиняемый, который повсюду оставляет микроследы табака, является преступником.

- Это ясно.

- Какой вопрос вы задали?

- Мне важно также знать, где еще, кроме галстука, были найдены микроследы табака...

- Об этом сказано в нашем заключении.

- Если я правильно понял: на полотенце в туалете, на подлокотнике одного кресла следы есть, на постель­ных принадлежностях Розалинды Ц. их нет, зато они есть во многих местах на кухне, на левом рукаве паль­то - словом, повсюду, но только не на трупе, если я правильно понял, не на платье, которое было на уби­той, и поэтому я спрашиваю: чем господин эксперт может объяснить, что микроследы табака, указывающие на обвиняемого, обнаружены чуть ли не повсюду в квар­тире, но только не на самой жертве?.. Может быть, господин Шаад в тот день не курил, руки у него были чистыми, как во время приема во врачебном кабинете или в клинике, но что же в таком случае доказывают следы табака на галстуке? То, что этот галстук когда-то ему принадлежал, ну и что с того?

- Я отсылаю вас к нашему заключению.

Господин профессор, это я слышал.

- По-моему, я уже говорил, что все зависит от материи: очень гладкий шелк, к примеру, в отличие от шерстяного галстука, которым пользовался преступник, или от льняного полотенца, или от гобелена на подло­котнике кресла, - очень гладкий шелк относится к са­мым неблагоприятным материям, когда речь идет о сле­дах, и это касается также отпечатков пальцев, как я, по- моему, отметил в нашем заключении; шерсть галстука, правда, благоприятна, когда речь идет о табачных сле­дах, но столь же мало благоприятна, как шелк, когда речь идет об отпечатках пальцев, и все было сделано для того, чтобы сохранить отпечатки пальцев только госпо­дина доктора Шаада; что же касается следов табака, то они действительно на жертве не обнаружены, но они обнаружены на ковре, где лежала жертва, причем в боль­шом количестве, как я уже говорил, и речь идет не о сигаретном пепле, он тоже не обнаружен, но мы знаем, что сигаретный табак сгорает полностью или совсем не сгорает, смесь же пепла и опаленного табака, даже в микроследах, указывает на трубочный табак. Эти ре­зультаты анализа бесспорны.

В зале суда нельзя фотографировать; печать воспроизве­ла только зарисовки: обвиняемый, скрестив руки, уста­вился в потолок.

- Вы фрау Шаад?

- Да.

- Ваше имя?

- Лилиан.

- Ваша девичья фамилия Хаберзак?

- Совершенно верно.

- Профессия?

- Воспитательница в детском саду.

- Вы в разводе, фрау Шаад?

- Совершенно верно.

- Вы, следовательно, знаете обвиняемого лично...

Смех в зале.

- Как свидетельница вы обязаны говорить правду, и ничего кроме правды, вам известно, что ложные пока­зания караются тюремным заключением, в тяжких случаях - сроком до пяти лет.

Когда на суде допрашиваются супруги, зал полон: как видно, и для студентов брак - проблема.

- Применял ли обвиняемый, когда вы еще были его женой, по отношению к вам физическое насилие или угрожал, что применит? Скажем, когда вы ссорились, бил ли он вас или хватал за горло и вы боялись, что он может вас задушить?

В сауне можно ни с кем не разговаривать, все сидят голые и потеют, даже и не смотрят друг на друга, а потом отправляются под душ и потом сидят под открытым небом, чтобы остыть.

- Значит, это верно, фрау доктор, что, хотя обвиняе­мый и не занимался рукоприкладством, вы страдали от его ревности, несмотря на то что оснований ревновать у него не было?

Свидетельница кивает.

- И в чем же выражалась эта его почти патологиче­ская ревность?

Свидетельница задумывается.

- Он вскрывал ваши письма?

- Не думаю.

- И тем не менее он вам не доверял...

- Например, он посылал мне цветы. Не указывая отправителя. А когда я их разворачивала, наблюдал за мной, не смущена ли я.

Я все еще сижу и остываю, обмотав бедра голубым полотенцем, и, когда слово предоставляется официальному защитнику, я кажусь себе еще более голым, чем другие купальщики, остывающие рядом со мной.

- Это верно, фрау доктор Шаад, что после развода у вас установились дружеские отношения с обвиняе­мым?

- Почему бы и нет?

- Можете ли вы вспомнить, как вел себя обвиняе­мый, когда вы в последний раз встретились с ним в вегетарианском ресторане, желая получить совет по налоговым делам?

- Он не дал мне никакого совета...

- Как бы то ни было, вы встретились с ним, фрау доктор Шаад, через два дня после убийства, в понедель­ник; не было ли у вас впечатления, что господин Шаад ожидает ареста?

- Нет.

- Он нервничал?

- Я показала ему повестку налогового управления, и он сделал вид, будто его это вообще не интересует...

- Что же он сказал?

- Он был какой-то странный, да, пожалуй, - стран­ный.

- Не такой, как обычно?

- Он не постоянный мой советчик по налоговым делам...

- Вы вместе пообедали?

- Он вообще ничего не ел.

- Он не постоянный ваш советчик по налоговым делам, но о чем же тогда говорил доктор Шаад в этом вегетарианском ресторане?

Свидетельница задумывается.

- Он говорил о Розалинде Ц.?

- Да.

- Вы уже знали об убийстве?

- Нет.

- Вы узнали об этом от доктора Шаада?

- Да.

- Что же доктор Шаад вам сказал?

- У него на глазах были слезы.

Я переменю сауну. Я могу ходить только туда, где никто меня не знает, где банщик не здоровается со мной как с завсегдатаем, где никто не следит, как я потею, уперев локти в колени и закрыв глаза.

Вы тоже фрау Шаад?

- Да.

Назад Дальше