– Все это результат того, что коммунистическая идея ставила общественные интересы выше интересов человека. Отсюда незаинтересованность в результатах труда, неэффективность экономики, низкое качество жизни людей. Это тяжелое наследие застойных лет. Нормальная экономика еще не встала на ноги. Вот от этого бардака люди покидают страну. Но причина эта в старой идеологии.
Док решил ответить молодому оратору:
– А разве сегодня коллективизм не борется с индивидуализмом? Странам, которые признают принцип либерализма и индивидуализма, противостоят страны, которые в качестве социальной идеи привержены коллективистской идеологии. В том числе религиозной. Извечная проблема борьбы либерализма с коллективизмом. Что признается в качестве главной ценности – община или отдельный человек? История показывает только один результат, чтобы мы не хотели или имели в виду. Побеждают люди как вид, а не отдельные особи. Просто в каждый период времени нужно свое. Истина – капризное дитя своего времени. Она заставляет страдать своих первооткрывателей и становится взрослой, когда перестает обвинять их, своих родителей. Даже награждает тех, кто дожил до ее расцвета.
Робкие аплодисменты послышались в зале. Это был маленький успех. Он точно вошел в резонанс с настроением зала. После выступления, когда он сошел со сцены, к нему многие подходили с вопросами. Вручали свои визитки и материалы.
Встреча в кафе с Юрием
В обед Альберт зашел в кафе "Дельфин", где они часто встречались с Юрием, и занял освободившийся столик у окна. На встречу он всегда приходил первым. Посмотрел на часы – прошло уже двадцать минут от назначенного времени. Нужно иметь совесть.
Появился Юрий, улыбаясь, пожал руку Альберту. Он светился изнутри. Значит, опять у него появились супер-идея. Сделав заказ, Альберт попросил: "Ну, рассказывай".
Юрий обратил внимание на то, как Альберт, что-то записав, положил в карман свой смартфон. И предложил ему увеличить память своего телефона.
– Зачем? – спросил Альберт. – Мне и так хватает.
– Сейчас ведутся разработки мощных компьютерных программ, которые могут моделировать поведение людей при любых ситуациях. Дают рекомендации, что нужно делать и как вести себя в сложных ситуациях. Придет время, и их можно будет ставить на смартфон.
– А для чего мне такая модель? Мне достаточно, чтобы смартфон хранил мои данные. А как вести себя, я могу сам кому угодно посоветовать. В первую очередь, конечно, тебе.
– Для таких, как ты, ничего не нужно менять в этом мире. Это я знаю. Но люди хотят переложить на компьютер все больше и больше функций. – Юрий перешел на тон преподавателя, знающего свой предмет и не терпящего, чтобы кто-то мог поправить его. Особенно из неуспевающих учеников.
– Человеку должен советовать человек знающий и мудрый, – ответил Альберт. – Потому что он несет хоть какую-то ответственность. А компьютерная программа? Ну, ошиблась, или ее не поняли. И все?
– Послушай, программы-советники могут тоже ошибаться, как и люди, это верно. Модели первоначально строились очень просто. Описывались ситуации, и каждой из них приписывались рекомендуемые действия. Если такая ситуация, то нужно делать то-то. Программа определяла ситуацию и находила соответствующие этим условиям действия, разумные с точки зрения человека. Первые простые программы искусственного интеллекта строились на обычных ситуациях и давали простые рекомендации. В какой-нибудь отдельной профессиональной области: медицине, образовании, управлении опасными объектами. Естественно, они были очень ограниченными и жесткими. Но ситуаций, в которые попадает человек или в которых ему требуется решение, много. Увеличение их количества привело к повышению размерности и объему моделей. Самые большие компьютеры не могли справиться с такими задачами.
– А почему тогда люди с маленькой головой справляются? Видимо, плохие разработчики. Природа с этим давно разобралась, – съязвил Альберт, пытаясь догнать мысли Юрия.
Юрий, не обращая внимания на колкости Альберта, продолжал:
– В последнее время получил популярность подход, основанный на раздельном описании ситуаций и правил поведения. Что сразу существенно увеличило области применения моделей и уменьшило количество программных кодов. Но появилась новая трудность в привязке правил и принципов поведения человека к различным ситуациям. Ведь одни и те же действия могут предприниматься им в различных ситуациях.
– Ну, уж по этому поводу уже несколько веков пишет весь мир. Разные люди и поступки.
– Правильно, здесь пригодилась человеческая мудрость, накопленная за многие тысячелетия ее существования. Но дело в том, что объем информации, содержащийся в ней, тоже гигантский. Только религиозной литературы на эту тему не счесть. А если еще сюда добавить современную научную и художественную литературу? И оценивается она не в гигабайтах и терабайтах, а зеттабайтах или даже йоттабайтах.
– В чем? Не расслышал, – удивился Альберт.
– Объясняю для отставших от жизни навсегда: десять в двадцать первой степени или двадцать четвертой.
– Берите древних авторов, они не многословны, – вставил Альберт.
– Послушай, Альберт, с тобой сегодня как никогда приятно разговаривать. Ответ правильный. Древние знания стали источником для разработки базовых моделей.
Альберт похлопал Юрия по плечу:
– Продолжай, Йогабайт.
– Йоттабайт, – поправил Юрий. – Дело в том, что правила и принципы должны позволять человеку действовать гибко, в зависимости от ситуации. А они постоянно меняются. Поэтому это очень непростая задача. Хотя человеческий опыт за многие тысячелетия выработал такие правила. И многие считают, что ими в полной мере обладали древние. Иначе человечество бы не выжило. Забавно, но разработчики компьютерных программ, представители современного техно-поколения, стали гоняться за древними текстами. Популярность приобрела литература о стратегиях достижения целей. Целые книжные полки в магазинах. Наверное, видел?
– Ведь таких книг тоже имеется много. Особенно литературы, которая предлагает человеку пути достижения райского благополучия, – опять подзадорил Юрия Альберт.
– Не совсем так. Точнее совсем не так. – Юрий любил такие парадоксальные обороты. Он считал, что там, где парадокс, спрятана истина. Парадокс ведь существует не в природе, а в нашем понимании природы. Он просто показывает, где у нас узости мышления, которые требуют новых аксиом и правил. Главная проблема заключается в том, что времена меняются и меняются принципы, в соответствии с которыми поступают люди. А как выбрать из всех правил и принципов нужные в конкретной стране и конкретное время – сама программа не может.
– Ну, а теперь выкладывай, – предвкушая супер-идею Юрия, сказал Альберт. Но Юрий решил, поскольку времени было достаточно, последовательно подвести неискушенного в таких вещах Альберта к понимаю проблемы.
– Разработанные программные комплексы содержат только правила и принципы, необходимые для успешного поведения в одной стране в определенном времени. Но это становится сильным ограничением. Времена стали быстро меняться даже на протяжении одного поколения. А открытость границ привела к тому, что человек сегодня здесь, а завтра в Австралии или Южной Африке. Нужно чтобы программа могла работать и в других странах в различных условиях. При изменении правил во внешней среде сегодняшние программы-советники не годятся.
– Ну вот, я же говорил, что только человек может оценивать свое время и поступать в соответствии с его требованиями.
– Для того, чтобы решить эту проблему, нужна иная идея. Компьютерная программа должна обучиться распознавать изменение принципов в зависимости от страны и времени. То есть, популярно объясняю, нужен принцип изменения принципов.
– Принцип изменения принципов, до этого дошли. Видимо, редко выходите на свежий воздух, – рассмеялся Альберт.
– Нужно, чтобы программа позволяла переходить на противоположный принцип для той же ситуации в другой стране или другом времени. Если проще объяснить, программа должна различать ситуацию и давать рекомендацию человеку в зависимости от того, где и в какое время он живет, например, в условиях открытой рыночной экономики или в стране с жестким административным режимом. Одна и та же программа должна срабатывать и там, и там. Причем принципы действий могут быть совершенно различны.
– Это вряд ли по силам компьютеру. Это могут понять только люди нашего поколения, пережившие и то, и другое. Но и они имеют различные взгляды, как правильно поступать. А компьютер? – засомневался Альберт.
– Придет время, это уже не фантастика, и людям будут вживлять не только чипы с его паспортными данными, но и биочипы с интеллектуальными помощниками, которые будут им подсказывать, как поступать в конкретных условиях.
Альберт заказал два кофе и продолжал слушать Юрия.
– Сейчас программы уже могут не только обыгрывать в шахматы людей, но и писать научные статьи на заданные темы. Недалеко то время, когда они возьмут на себя и выбор поведения в конкретной ситуации. Так природа сама удаляет человека от себя. Облекает его в металл, заменяет на искусственные материалы и пластик его тело. Скоро, очень скоро люди будут жить на подсказках компьютеров. Техника увеличивает силы человека, но вбирает его в себя. Заковывает, как раньше рыцарей в доспехи, и удаляет от земли. И сейчас мы видим людей уже больше в машинах, пока авто.
– А что останется человеку?
– Наступит время, когда человек не сможет выбраться из кучи металла и превратится в биомассу, содержащую генетическую информацию. От человека нужен будет только плевок мозгового вещества, который имеет вековой опыт выживания. Он заложен в нем на клеточном уровне. Это и есть самые сложные механизмы адаптации, которые трудно заменить машинными программами. Вот, что будет ценно еще в человеке – его генотип. Он составляет его уникальность. А все остальные органы могут заменить на искусственные. Конечно, тем, кому это необходимо.
Глаза у Юрия загорелись. Он уже не видел вокруг себя никого. Встал. Затем снова сел. За соседним столиком девушки засмеялись. Юрий даже не повернул головы в их сторону. Альберт застыл с чашкой кофе в руках.
– Ты представляешь горизонты идеи? Нет. Это нечто, похожее на создание живого искусственного мира. Последствия грандиозные. Все эти роботы и киборги только смех. Они ведь передвигаются только с помощью работников сцены.
– Но нам этого не надо, – смог как-то неуверенно ответить Альберт. Его напугала картина искусственного будущего.
– Правда, это будет не завтра, – успокоил его Юрий. – Даже малая часть этих перспектив поражает воображение. Это уже не фантазия, а реальные разработки.
– Вот тебе и нужно срочно ввинтить разумного советника, – пошутил Альберт.
– При разработке моделей мнения специалистов разделились. Одни считают, что нужно просто программировать то, что человек должен делать, и эту программу ему загружать из коммуникационного центра. Они не позволят ему поступать так, как не нужно. Другие полагают, что модели должны давать ему варианты действий и рекомендацию, как поступать. А выбор должен оставаться за человеком.
– Правильно, – оживился Альберт. – Выбор должен быть за человеком. А все эти советники… Он вдруг вспомнил, что сам сейчас работает советником и замолк.
Рядом за столиком стали оглядываться на Юрия. Он заметил и, понизив голос, продолжал:
– Но могут появиться люди, которые захотят загрузить всем свои правила. Чтобы ими легко было управлять. Вот, что необходимо, чтобы править миром, а не войска. Ведь каждая религия и учение постарается загрузить свою таблицу принципов и правил. Люди могут стать жертвами интеллектуальной опасности, – ответил Альберт, выслушав длинную пафосную речь Юрия.
– Как ты правильно догадался, за них сразу же схватились и разработки засекретили, – еще более тихим голосом сказал Юрий. – Эти базы данных станут основной целью новых попыток поставить под контроль людей. На этом поле будут происходить войны за мировое господство в будущем. И доступ к этим программам должен быть ограничен. Никаких изменений, уничтожений и добавлений. В этом случае будут применяться статьи по интеллектуальной безопасности уголовного кодекса.
– Понятно теперь, чем ты занимаешься в институте. Пора его закрывать. Придумаете еще управлять из него всем миром, – сказал Альберт. – Идея очень старая.
– Тебе расскажи, чем сегодня занимается наш институт. Я и так тебе сказал много лишнего. На самом деле ты не представляешь, как это серьезно, – обидевшись, сказал Юрий. – Ряд фирм бьются над решением этой проблемы. Кто первый? Есть пока только первые образцы, построенные на примере двух-трех стран и ограниченном временном отрезке. И ограниченном пространстве действий человека. Понятно, что это только первое поколение систем. Для того, чтобы двигаться дальше, нужен принципиальный прорыв.
– Что за прорыв? – заинтересовался Альберт.
Юрий заказал им еще по одному пирожному и два бокала французского вина. Разговор перешел в более спокойное русло.
Но Альберт ждал на самом деле иного: когда он, наконец, расскажет свою супер-идею. И Юрий начал о ней говорить. Ему пришла на ум идея использовать для учета смены времен книгу И цзин, которая позволяла бы программе автоматически переходить безболезненно на другие принципы. И он стал искать комментарии к ней, чтобы правильно использовать ее. Книга И цзин стала камнем преткновения. Особенно ее верное понимание.
– Представляешь, чем больше источников мы обрабатываем, тем более очевидно, что на каждый принцип есть свой противоположный. Даже в рекомендациях на одну и ту же ситуацию в одно и то же время заложена противоречивость. То есть если выложить все эти принципы по шкале, то получится тот же круг И цзина. Это единственная возможность описать все правила. Только так можно описать и вместить в небольшом объеме всю накопленную человечеством мудрость.
Альберт вспомнил, что он тоже в свое время приходил к подобным вопросам.
– И как вы собираетесь решать эту проблему? Я в И цзин ничего подобного не нашел.
– Любое глубокое изучение темы закольцовывается. То есть кольцо – это полное понимание вопроса. Наука содержит только разработанные правила сохранения непротиворечивости выводов. Это ее принцип, взятый на веру. Она позволяет все время находиться на одной стороне противоречия. Быть односторонним. А реальная жизнь противоречива.
– А как же иначе? – удивился Альберт. – Так и будешь по кольцу ходить. В компьютерных программах это называется зависанием. Полным остановом. Нужно что-то выбирать. И наука правильно выбрала одну сторону.
– Иногда на процесс нужно посмотреть сверху. Как иногда полезно посмотреть на себя со стороны.
Альберт немного успокоился и стал отрешенно слушать Юрия. Вино на вкус было приятным.
– Поэтому интерес к принципам, на которых основана И цзин, представляет повышенный интерес. Заметно по количеству запросов в библиотеки по данной тематике. Мы провели исследование, и оказалось, что эта тема от простого любопытства сдвинулась в область интересов военных структур. Особенно далеко ушли японцы и американцы. Но мы тоже сейчас на подъеме. Оказывается, еще в тридцатых годах перед войной у нас появились первые работы на эту тему. Ю. Шуцкий, например. Но не было компьютеров, которые могли обсчитать огромные массивы данных. А сейчас техника позволяет.
– Здесь я согласен с тобой. По книжным интересам можно увидеть, куда направляются общественные потребности, – ответил Альберт.
– Поэтому важна полная коллекция принципов. Чтобы не нарушалась полнота круга перемен. На основе полной модели можно прогнозировать развитие любых процессов и событий, поведение социальных групп людей.
Юрий узнал в поездке в Китай, что существует версия, – он сказал именно версия, а не легенда – что самый лучший комментарий к И цзин в древности написал некий отшельник Линг во времена империи Хань. Где-то около сотого года нашей эры. Но от него не осталось записей, кроме нескольких трудно понимаемых фрагментов.
– Ерунда. Всегда придумывают такие легенды, чтобы люди что-то искали постоянно. Того, чего нет. Главное, были заняты и не приставали к правителям, – парировал Альберт.
– Для чего я тебе все это рассказал? Мне нужна твоя помощь. Посмотри все, что есть на эту тему. Особенно китайские легенды. Может быть, найдешь какие-то концы.
– Ладно, – нехотя согласился Альберт. – А почему ты в институте никого не загрузишь этой задачей?
Юрий виновато улыбнулся.
– Ну, ты же знаешь, после того случая, когда директор сказал, что нам такая методика прогнозирования не нужна, никто не захочет со мной связываться. Поэтому, пока я не получу результат, никому в институте не скажу. Так что на тебя вся надежда.
– А есть ли еще дополнительная информация для поиска? – спросил Альберт.
– От этого китайского отшельника Линга сохранилось лишь несколько высказываний. Они из его комментария. Я тебе сброшу их по электронке.
В конце встречи Юрий спросил:
– Как пари? Не сдаешься? А за полцены?
Альберт ответил: "Не время". И они по дружески расстались.
История Дока. Третья лекция Дока
Док уже реже выступал на мероприятиях, где собирались радикалы. Все больше в своих аудиториях он замечал людей из среды интеллигенции. Вот и сейчас в зале большинство состояло из прилично одетых мужчин и женщин. Появилась даже пара гламурных персон. Теперь в оплаченной клубом зале отеля все было на месте. Программа мероприятия, напечатанный текст "Пути перемен" и И цзин, список участников, даже зарубежных. Белые скатерти, напитки и кофе, девушки, готовые дать любую справку. Док, одетый в строгий костюм, с хорошо уложенными длинными волосами, в президиуме. И тема – об истинной идее в эпоху перемен. Как всегда небольшая справка о том, как он написал книгу "Пути перемен". Затем свободное общение с залом. Виктор в роли пресс-секретаря сидит рядом и предоставляет слово тем, кто подает знак.
– Что вы понимаете под истиной? – Вопрос задал хорошо одетый молодой человек, по возрасту и виду из платных студентов.
"Он, наверное, готовится к экзамену и решил поразить своего преподавателя дополнительными знаниями, – подумал Док. – Когда я был студентом, так же поступал".
– Если говорить об истине, то получается очень забавно. Все хотят ее получить и иметь. В крайнем случае, найти. Многие хотят говорить истинно или же истину. Некоторые даже считают, что ее нашли. Правда, более умные не говорят о ней и не показывают ее никому, чтобы не разочароваться. Если же говорить об истинной идее, то, по моему мнению, это идея, во-первых, уместная, то есть по духу соответствующая времени, а во-вторых – своевременная. На сегодня это идея перемен.
Покрасневшее лицо студента говорило, что он не согласен с таким ответом:
– Не согласен с вами. Истина – это категория постоянная, она означает соответствие реальности, во все времена, а не только сегодня. Поэтому люди, когда правы, считают, что они говорят истинно. И хотят, чтобы с их словами считались. И они верят словам авторитетных людей, которые своей жизнью доказали, что они правы, – возразил студент, которого ответ, видимо, сильно озадачил.