Это всегда заканчивается одним и тем же ответом – "я". Все это "я", "я", "я"! Более высокое "я" – но все равно "я". В этом красота Сознания, что Ему не нужна причина, чтобы действовать, как Оно действует, это полная беззаботность в действии. Как иначе можно переживать все безумие мира? Сознание никогда ничему не училось, Ему нет нужды ничему учиться.
Всегда будет война, и Сознание весело проводит время с войной, потому что мир/покой Сознания непрерывен. Оно не нуждается в мире. Всегда будут борцы за мир, нравится это Тебе или нет. Каждый борется за мир – внутри и снаружи. Никогда не будет никакого мира, потому что есть идея мира, и "ты" будешь сражаться за нее. Спроси любого солдата – за кого ты сражаешься? За мир. Ха, Ха, Ха!
Счастье – это просто еще одна идея
В: Это страдание никогда не кончается? [Смех]
К: Это то, что Я говорил сегодня в начале, – Ты никогда не будешь счастлив.
В: Я встречаю слишком много счастливых марионеток, и они говорят мне, что я недостаточно счастлив.
К: Ты недостаточно подавлен, если спросишь Меня [смех]. Ты недостаточно глубокий покой, невозмутим, поскольку твоя природа – покой, То, что является покоем. Ему никогда не нужно быть счастливым, счастье – просто еще одна идея. Тогда "ты" идешь к учителям, и они говорят "тебе", что "ты" должен быть счастливее. Нет. Убивай их всех! На самом деле, нам следует убивать всех пробужденных. Счастливые люди хуже всего, они дают надежду, а надежда – это ад.
Но это слегка многовато работы. Просто будь ленивым, как Ты есть, и будь Тем, чем Ты не можешь не быть – забудь их всех, и пусть будут или не будут пробужденные. Кого заботит, есть ли тот, кто пробужден? Это поразительно, люди просто пробуждаются и делятся этим. Хуже всего иметь друзей, они всегда спрашивают тебя – как ты?
Враги хороши, потому что ты от них ничего не ждешь, но друзья… Тебе приходится быть дружественным, тебе все время приходится им врать: "Ты мне нравишься". Ты не нравишься даже самому себе, как тебе может нравиться кто-то другой? [смех] Как ты можешь кому-то говорить: "Я тебя люблю"? Чертовы лжецы. Это выглядит как инфляция чертова "я тебя люблю".
"Я тебя ненавижу" заставляет всех улыбаться; "я тебя люблю" всегда похоже на торг, бизнес. Чего ты хочешь? [Смех] Естественно, если кто-то говорит: "Я тебя люблю", ты думаешь – чего он хочет? Это как деловое предложение. Даже Бог не может контролировать свой пенис, а ты кто, как ты думаешь?
Мне не нужно принимать, чтобы принимать
В: Когда ты говоришь, что все таково, каким ему предназначено быть, и что же тогда делать…
К: Я этого не говорил. Я говорил, что независимо от того, делал Я что-нибудь или не делал, это не принесло комфорта, которого Я искал. Не найдя комфорта, Я говорю: "Что делать?" Я не говорю, что все ок – все таково, как ему и положено быть. Все плохо. Все – дерьмо. Все пусто. Ничто никогда не принесло То, что Я ищу. Я рассматривал все возможные пути во всем дерьме, на которое мог смотреть. В каждом дерьмовом углу, в каждом дерьмовом измерении Я искал То, что Я есть, и не мог найти Его ни в чем из этого.
Все это некомфортно. Что делать! Не то чтобы Я был согласен с тем, что есть, Я не обязан соглашаться с чем бы то ни было. Мне не нужно ничего принимать – в любом случае это все плохо, все пусто, пока-пока. Дерьмо случается, и что? Пусть случается. Это не в Моей власти, оно все равно будет случаться, несмотря на Меня, принимающего это или нет. Я не должен принимать, чтобы принимать, – вот что Мне нравится.
Приятие никогда не нуждается в приятии чего-либо. То, что нуждается в приятии чего-либо, – это фантом в славе своего приятия, и тогда он хочет контролировать свое окружение своим приятием. Тогда он царь или царица приятия. "Я сделал это потому, что принимаю все", пока не приходит больший слон и не наступает ему на ногу. И тогда вдруг, в один момент, приятия как не бывало. Ты работаешь всю свою жизнь над этой ерундой, и в одно мгновение приятие пропадает – Я говорю Тебе, дерьмо случается. Ты нигде не в безопасности.
Все эти книги хорошо продаются, потому что кому-то все это надо. Ну и прекрасно, только видь, что в них ничего нет, – это лишь часть развлечения. Они не вручат Тебе То, что Ты ищешь, и будь счастлив этим. Они – часть танца, и всегда будет танец без конца.
Даже эта чертова "сила сейчас", Ты всегда спрашиваешь, действительно ли Я нахожусь в сейчас? [Смех] Это действительно сейчас, или "я" сейчас опаздываю? Что это за чертово сейчас? Всегда делать что-то особенное, это чересчур. В любом случае, кому нужна эта сила сейчас? Ответ всегда, естественно – "мне". Ты уже ненавидишь, что есть "я", поскольку только "я" нуждается в чем-либо.
Когда есть "я", есть ненависть. Там есть страдание, а страдание – это ненависть. И "ты" хочешь от нее избавиться. Тогда в той же мере, в какой "ты" хочешь от нее избавиться, "ты" подтверждаешь, что она есть. Какая совершенная ловушка, и Ты не можешь винить никого другого, потому что Ты пойман тем, что ты есть. Ты – ловец, ловля и пойманный, нравится это Тебе или нет.
Ты веришь в "себя", и это делает Тебя верующим, а верующий ушел от того, чем он является, потому что он "оставляющий". Он оставил бытие Тем, что он есть, ради идеи, теперь все время жалуется – бедный "я". Само Всемогущество жалуется, что у Него нет силы. Сама Красота жалуется, что она уродлива, поскольку различает между красотой и уродством, поскольку теперь есть хорошее и плохое. Разве не забавно? С этой позиции – да, но если "ты" в ней находишься, возможно, нет. Бог хнычет!
Что бы Ты ни произнес – это ложь
В: Что можно сказать о силе воли?
К: Звучит хорошо. Кто в ней нуждается? Кто ее имеет? Что Ты будешь делать с силой воли?
В: Ты говорил о силе воли раньше…
К: Я как раз хотел вызвать каких-нибудь уток… [смех] Иногда Я приманиваю чем-нибудь, как рыбак, и рыба всплывает. Вот почему Иисус был рыбаком, но для Меня нет даже рыбы в воде.
Это спорт, Ты рыбачишь ради спорта, а не ради ловли рыбы. Раману спрашивали: "Если Самость всегда реализована и нечего делать, зачем ты беседуешь?" Он отвечал: "Это спорт, что еще делать?" Спорт подразумевает, что в нем ни для кого ничего нет, Сознание подобно спортсмену, занимающемуся этим ради спорта, а не по какой-то причине. Никакой причины не требуется – это для развлечения. Это не серьезно, Оно играет в серьезность, но таким не является.
Что за идея, что ты нуждаешься в подтверждении всего вокруг, потому что сомневаешься в собственном существовании! Ты нуждаешься в подтверждении, потому что чувствуешь этакую эфемерность. Это маленькое "я", подобно призраку, подобно духу, всегда чувствует свою эфемерность и нуждается в подтверждении. Ты думаешь, что когда "ты" пробужден, просветлен, это было бы действительным подтверждением. Что существование действительно позаботилось о "тебе", раз дало "тебе" просветление, и "ты" заслуживаешь этого, потому что хочешь, чтобы существование "тебя" любило. Я-бифштекс (ошибка) подтверждено.
Что на самом деле удивительно – когда молод, хочешь быть старше, а когда старше, хочешь быть молодым. Ничто никогда не бывает правильно. Всё, что бы Ты ни испытывал, всегда неправильно. Всегда есть эта неправильность.
В: Ну что-то же есть правильное?
К: Ничто никогда не правильно, даже "ничто" не правильно, даже истина – ложь. Самая большая ложь – это истина. Есть дзенский учитель, написавший книгу "Дзен – это всегда величайшая ложь".
В: Следовательно, тот факт, что истина – это ложь, сам-то есть истина?
К: Нет, это не следствие [смех]. Но неплохая попытка – это называется логика. Знаменитое лого, по-немецки "лог" означает ложь. Лого уже сотворило другую ложь.
В: Каким образом истина есть ложь?
К: Потому что она сейчас лишь идея, Ты можешь ее произнести. Что бы Ты ни произнёс – ложь. Если истина есть истина, то откуда берется ложь? Мы всегда делаем различия, полярности. Истина противоположна не-истине. Тогда, как может то, что есть истина, отличная от не-истины, быть истиной? Это относительная истина, а относительная истина останется относительной истиной. Относительная свобода, относительный покой – все они относительны.
Будь Тем, что не имеет идеи о том, чем Оно является и чем не является. То, что имеет идею, – уже идея. Идея имеет идею, затем она становится идеа-листичной, списком идей. Остерегайся – желание осуществится, но "тебя" уже там не будет. Желаемое рано или поздно исполнится, то, что Ты вообразил, однажды уйдёт, но То, что ты есть, все еще будет здесь.
Каждое желание осуществляется, но не для того, кто его имеет [смех]. Это как иногда сосед получает что-то из-за неверно указанного номера дома. Но это всегда Сознание, желающее и получающее это, но не всегда в той форме, в какой это желается, и тем, от кого это желание исходит. Система доставки Сознания крайне слепа. Кто-то желает реализации, а кто-то другой становится реализованным и не знает, что с этим делать [смех].
Все психбольницы полны реализованными людьми, не знающими, что с этим делать [смех]. Они все просветленные с поднявшейся энергией кундалини, и не знают, что с этим делать, и врачи дают им таблетки для сдерживания этой энергии. Иногда же случается так, что энергия приходит, и она как раз кстати и доставлена по нужному адресу. И тогда тому получателю приходится садиться и все время говорить об этом [смех].
Третий глаз Шивы ни личный, ни безличный
В: Я хочу спросить о третьем глазе Шивы.
К: Глаз Шивы – это не Шива, третий глаз – это как бы позиция восприятия Шивы. Ни личная, ни безличная – третья позиция. Но даже та позиция восприятия, свет Шивы, – не Шива. Это всегда смотрит посредством личности, посредством безличного и затем через третий глаз, который ни личный, ни безличный. Но и это все еще не Шива.
В: То есть это подобно запредельному?
К: Это попытка выйти за пределы, но нуждающееся в выходе за пределы всё ещё относительно. Всё, что может быть превзойдено, – относительное. Настоящий выход за пределы – бытие Тем, чем ты не можешь не быть, чему никогда нет нужды выходить за пределы чего бы то ни было.
Абсолютное выхождение за пределы – это бытие, которым Ты не можешь не быть и которому нет нужды выходить за пределы чего бы то ни было. То, чему надо выйти за пределы чего-то, это относительное – выход за пределы из относительного выходящего за пределы. За пределы чего он бы ни вышел, этого не достаточно, а То, что есть твоя природа, никогда не нуждается в выходе за пределы чего бы то ни было, чтобы быть Тем, что она есть. То, чему требуется выходить за пределы чего-либо, – всё ещё фантом, пробудившийся, вышедший за пределы некого места, приземлившийся куда-то, но этого никогда не достаточно.
Куда бы Ты ни приземлился, Тебе придется отбывать снова. Какой бы реализации Ты ни достиг, Тебе придется ее потерять опять. Об этом – все Упанишады, вся Йога-Васиштха. Мудрец сидит, а король Рама подходит к нему, реализовавший свою истинную природу – "Я не тело, Я не Дух, Я – абсолютное нети-нети". Он был столь переполнен этим своим счастьем и блаженством реализации, что из чувства благодарности снял перстень с самым большим бриллиантом и подарил его мудрецу. Что сделал мудрец? Он открыл большую урну, полную перстнями с бриллиантами, положил туда новое и закрыл её. [И сказал]: "Увидимся в следующий раз!"
То, что Ты называешь реализацией, которая теперь приходит к Тебе как что-то новое, рано или поздно уйдёт, и Ты снова будешь сидеть тут, прося о помощи, хочешь Ты того или нет. Всякая приходящая реализация относительная; что бы ни приходило, уйдёт. Будучи указателем, веданта может привести к относительной реализации высшей сути, но никогда не сделает Тебя реализовавшим То, что ты есть. Недоразумение – считать, что веданта может сделать Тебя Тем, что ты есть. Что, следуя джняна-йоге, бхакти-йоге, Ты сможешь достичь Того, что ты есть. Ничем из этого Ты не можешь достичь То, что ты есть. Адвайта – это природа Реальности, вот почему есть адвайта-веданта, а не веданта-адвайта.
Адвайта есть и без веданты, но веданты нет без адвайты. Адвайта в любом случае есть адвайта как сама Реальность. Но веданта может быть, а может не быть, присутствие – это веданта, отсутствие – это не-веданта. Адвайта же в обоих случаях остаётся адвайтой. Существует как адвайта-веданта, так и адвайта-неведанта. Ведантой или не-ведантой адвайта не может быть достигнута. Но все школы йоги, все учителя веданты, конечно же, уверят "тебя", что тем, что "ты" делаешь, "ты" сможешь достичь То, что ты есть, которое и есть счастье.
Но никакой так называемой относительной реализацией Ты не можешь достичь Того, что есть адвайта, которая есть Твоя природа. Это бесконечная работа, веданта – это нескончаемая история попыток, бесконечная йо-га, пока ты не станешь йо-га-га, спятившим [смех]. Ты уже такой га-га, спятивший, что не знаешь, где йо-га, где га-га, а где что-то ещё.
Случайно Ты "становишься" Бхактой – бхакти уже больше не знает бхакти. Ему нечего терять или достигать, Он никогда ничем не владеет. Именно Бхакта суть То, что ты есть. Но Бхакта не знает никакой бхакти, Он не нуждается ни в какой бхакти. Не бхакти делает тебя Бхактой, ибо То, что есть Твоя природа, уже Бхакта.
Единственный остающийся вопрос – что делать? Ты все перепробовал, и нечего не сработало. Что делать?
Ты никогда не был скрыт, поэтому никогда не сможешь себя найти
В: Вчера ты сказал, что любовь и страх – основа всего происходящего дерьма. Таким образом, если это Карл, он также стоит лицом к лицу с тем же самым…
К: Я не стою лицом к лицу ни с чем, у Меня нет лица, как Я могу быть лицом к лицу с чем-то? Только то, что имеет лицо, стоит перед лицом чего-то. То, что Я есть, не имеет лица, не имеет ни формы, ни не-формы, Ты не можешь придать лицо Я-Есть. Только то, что имеет лицо, вынуждено стоять перед лицом чего-то, только идеи должны стоять перед лицом идей. Мне не требуется стоять перед лицом чего-либо.
В: Тогда как мне достичь этого?
К: Просто будучи Тем, что ты есть, Тебе не требуется менять позицию. Просто будучи Тем, что ты есть, Ты вдруг, глядя из всех глаз, заглядываешь в То, что ты есть. Просто будучи Тем, что ты есть. Но, пытаясь стать Тем, Ты хочешь быть той стервой, которая хочет быть ведьмой.
Ты хочешь сделать это, потому что хочешь это контролировать. Просто будь Тем, что ты есть, там никогда не было никакого лица. Тому, что ты есть, никогда не требовалось быть перед лицом чего-либо, тогда как то, чем Ты полагаешь быть, всегда будет стоять перед лицом чего-то, поэтому убери лицо. Это лишь стадия, а у всякой стадии есть начало и конец.
В: Когда это кончится?
К: Может, через тысячи тысяч тысяч жизней, и даже тогда не кончится. Это никогда не произойдёт.
В: Как нам выйти из этого круга любви и страха?
К: Проблема в том, что Ты никогда и не был в этом кругу. Но, воображая, что Ты должен выйти, Ты уже вообразил Себя в нём. Один образ хочет избавиться от другого образа. Какое преимущество было бы в том, что один образ покидает другой образ? Или один фантом достигает просветления? Один фантом прекращает поиск? Один фантом пробуждается? Кого это волнует?
При этом всё ещё остаётся пробуждённый фантом – из непробуждённого фантома появляется пробуждённый фантом. И что тогда? То, что сейчас имеет лицо, становится не-лицом. Но даже имеющий не-лицо – на одного слишком много, имеющий не-ум – это всё еще ум. Вопрос в том, нужно ли существованию всё это прекратить, чтобы быть Тем, что оно есть?
То, что ты есть по природе, не нуждается ни в чём; то, чем ты предполагаешь быть, всегда нуждается в чём-то, и между ними нет моста. В Твоём сне всегда будет сновидение потребности, желания, тенденций, присутствия "я" или "не-я", или чего угодно, в чем Ты нуждаешься. По существу, оно нуждается в том, чтобы существовать. Что уже нуждается, зависимо. Даже Сознание нуждается в Сознании, чтобы быть, даже Сознание зависимо. Представь себе! И если уж Сознание, Абсолютное космическое сознание, не может помочь самому себе, что ты ждёшь от него?
Тебе лучше быть Тем, что ты есть, с тем и без того, как ты есть тем или иным образом. Для маленького "я" невыносимо, что это никогда не произойдёт – то, что Ты ищешь, оно никогда не найдёт. Поскольку То, что ты есть, Ты никогда не скрывал. Ты никогда не был скрыт, поэтому Ты не сможешь Себя найти.
В: Откуда приходят все нахождения, теряния, поиск?
К: Бог влюбляется в самого Себя – и это начало целого романа. Бог начинает реализовывать Себя, Парабрахман становится Брахманом, и это начинается, мгновенно. Парабрахман познаёт Себя как Брахман, и с этого же момента Он влюбляется в самого Себя. Вот такой нарциссический Брахман. Потом из образа Себя Он творит все другие образы – Творец творит затем всё, что только может быть сотворено.
Поэтому это все Само-виновность. Ты Сам виноват. Ты пробудился и, пробудившись, стал осознавшим, что Ты есть. Ты стал осознавшим, чтобы существовать, и отсюда Ты начинаешь реализовывать Себя. Поэтому Ты не можешь винить кого-то еще. Ни Бога, ни дьявола, ни семью, ни родителей – никого Ты не можешь обвинить в том, что должен реализовывать Себя момент за моментом. С этой позиции, с той или с другой – не имеет значения. Ты – просто То, что ты есть, реализующее Себя прямо сейчас – таким способом, а потом другим.