В этом нет чуда, чего-то сверхъестественного: с помощью гипноза способности у человека не появляются, а проявляются, становится возможным быстро их развивать. Также, по словам Райкова, происходит "обучение психическому состоянию творческого самоощущения". Одним из методов Владимира Леонидовича было внушение на глубокой стадии гипноза образа признанного художника, музыканта, шахматиста и т. п. – особенно талантливых людей. В таком состоянии испытуемые творили на порядок лучше, чем в бодрствовании. Это подтверждалось и экспертами: например, известный шахматист Михаил Таль сказал, что испытуемый в образе Поля Морфи играл примерно на 2 разряда лучше, чем без гипноза. Сами гипнотики после сеансов не могли поверить, что они, к примеру, создали эти картины.
Прямая инструкция ("Рисуйте как можно лучше!") такого эффекта не давала. Всё дело в том, что, принимая образ Репина, Рафаэля или Пикассо, человек включает все потенциальные возможности образного мышления. Тогда ему даже не нужны указания гипнотизёра. "У человека меняется самооценка, самовосприятие – считает психофизиолог Вадим Ротенберг – Восприятие себя как человека творческого является важнейшим компонентом творческого акта. Это вовсе не означает отсутствия критики к результатам собственной деятельности. Напротив, по-настоящему творчески одарённые люди весьма критичны к результатам собственного творчества. Но есть одно важное условие: эта критичность проявляется только после "инсайта", после озарения, когда новое уже создано, а не в процессе его зарождения. Критическое отношение – свойство левого полушария мозга, достояние сознания. В момент же зарождения нового (идеи или образа) правое полушарие должно быть свободно от безжалостного критиканства приземлённого и ограниченного сознания". Такое теоретическое объяснение подтверждают и впечатления одной из испытуемых: "На этих сеансах… уходит холодный контроль, мешающий, строгий надсмотрщик".
Вероятно, всё это могло остаться чем-то вроде курьёза в гипнологии, ведь человек после сеанса должен забывать то, что с ним происходило. Но Райков вынес такое мироощущение за пределы гипноза, назвав это постгипнотической инерцией. В своей книге "Неужели я гений?" доктор философских наук Вин Венгер и журналист Ричард Поу называют постгипнотическую инерцию "эффектом Райкова". Но аналоги у неё, конечно же, есть. Правда, владеют этими принципами работы немногие. После сеансов Райкова люди и в бодрствовании могли вводить себя в творческое состояние. В одном из интервью Владимир Леонидович описывает это так: "Человек легко настраивает себя на "режим" наибольшей творческой активности, и тогда у него всё легко получается, ему всё интересно. Он по-настоящему наслаждается процессом работы и, что очень важно, может легко сконцентрировать внимание только на творческом процессе, "отключившись" от внешних помех. У человека в этот период повышается работоспособность и снижается чувство усталости. Причём… работоспособность увеличивается не только по отношению к тому делу, которым он занимался в гипнозе, но и вообще".
Ещё более экзотический вариант интерпретации опытов Райкова выглядит так: под гипнозом раскрываются не потенциальные возможности человека, а проявляют активность "существа параллельного мира". И если уж они начали через вас вещать, то это навсегда, что, безусловно, ставит вашу жизнь под угрозу. В научном мире к Райкову относились не всегда доброжелательно, и подобные провокационные истории, связанные с его именем, ничего хорошего принести ему не могли. Райков был харизматичным человеком. "Он сам пел, снимался в фильмах и был очень необычной, творческой натурой, – вспоминает академик РАМН, Константин Судаков. – У него наблюдались небольшие странности, но общаться с ним было интересно, потому что он многое знал. Он сделал потрясающие вещи, провёл великолепные демонстрации возможностей техник гипноза, возможностей для психологических исследований, экспериментов".
Возвращаясь к предложенной читателю теме: "а где я, что я смогу?", привожу обзорное мнение специалистов. Воздействию гипноза подвержены все, кроме психически нездоровых людей со сниженным интеллектом, которые не понимают задачи, а гипноз – это своего рода психологическая задача. Навыками само программирования проще всего овладеть, пройдя 5–10 сеансов гипноза у квалифицированного специалиста. Кстати, с помощью самогипноза успешно развиваются интуиция, программируемые сны, в которых решаются различные задачи, навыки само исцеления и т.п. Но необходимо помнить, что для овладения и занятия самогипнозом необходим профессиональный наставник – гипнолог (также как и для грамотного занятия йогой нужен гуру). Люди часто начинают заниматься самостоятельно, не имея достаточных теоретических и практических навыков, что приводит к неправильному толкованию самогипноза и гипноза в целом.
Если ты, читатель, спросишь: "ну а когда про прорицателей?" мне придётся тебя (а где-то и себя) чуточку огорчить… Пока никаких свидетельств, что любой, пожелавший стать реальным прорицателем в 21 веке стал им (хотя бы и путём дорогостоящих тренингов) – нет!… Но прорицатели есть, хотя бы и в сверх штучном исполнении (в миллионы раз меньше числа таковых в рекламе и теле-показах). Это говорит о том что: – Разуму высших измерений лишние уполномоченные вещатели не нужны; – вериги, обременяемого "небесным Проектировщиком" прорицателя не каждому по силам; – кроме видного всем нам глобального потепления, очевидно что-то меняется и в более тонких Информационных сферах Земли; – и последнее, лестное, для всех школьных двоечников: наверное нет теперь на свете невежественных людей, все что-то знают, хотя бы и в рамках "сфотканного за мзду ЕГЭ"…
И ещё, валюто-сберегающее. Предостережение отдельным читателям от похода к рекламному гипнологу за подтверждением "голубизны" своей крови, соответствующее этажности коттеджа, крутости авто и т.п. прибамбасам эпохи прихватизации. Критики реинкарнаций часто шутят, что каждый человек, согласно своим "воспоминаниям" в состоянии рекламного гипноза, когда-то был Цезарем или Клеопатрой, апостолом или творцом, королем или королевой… Куда же подевались, в таком случае, все крестьяне и крепостные, ничем не примечательные обычные, честные люди?
Достоверные тексты реинкарнационных чтений-прорицаний Эдгара Кейси вмещают более десяти тысяч имен людей, живших в прошлом. Из этого количества, пожалуй, не наберется и двух сотен людей, которых можно назвать достаточно известными историческими фигурами. Большинство посетителей, получивших от Эдгара Кейса реинкарнационное чтение в прошлом были обыкновенными людьми.
Один из аспектов "синдрома знаменитости", часто остающийся незамеченным, состоит в том, что люди обычно реагируют на соответствующий тип человеческого поведения, а не на конкретных людей из прошлого. Нередко люди находят в своей жизни созвучия со знаменитой исторической фигурой прошлого не оттого, что были этим человеком, а потому, что знаменитость олицетворяет нечто присутствующее в нынешней жизни того или иного индивида.
Одна тридцатидвухлетняя женщина спросила Эдгара Кейса, был ли один ее знакомый знаменитым человеком в прошлой жизни. Ответ, который она получила, еще раз подтверждал идею о значимости каждой личности, независимо от ее нынешней манифестации.
Вопрос (№2072-10): Был ли он прославленной или знаменитой сущностью в своем предыдущем воплощении?
Ответ: Какая же сущность НЕ знаменита! Какая же сущность не прославится в конце! Что же касается мирской славы – нет, он не был более
знаменит, чем сейчас; как учитель, помощник тех, кто ищет путей в жизни.
Треть будущей третьей книги данной серии "Фантастический реализм в действии. Сухой остаток Голосов Небес" будет посвящена описанию практики штучных прорицателей "Новой формации" – обещаю! И сделаю здесь "узелок на память". 80-летний Шерток в своей финальной работе "Сердце и разум" пришёл к неожиданно-пророческому выводу о природе гипноза: "Это четвертое состояние организма, в настоящее время не поддающееся объективизации (в противоположность трем другим – бодрствованию, сну, сновидениям), нечто вроде естественной потенции, предрасположенности, уходящей своими корнями в глубокую древность и характеризующейся чертами, которые проявляются в определенных ситуациях при нарушении у индивидуума связей с окружающим миром".
В заключение объясню, почему страницей ранее было сказано – "чуточку огорчить". По факту начала 21 века прорицать в трансе "не уполномочен" никто. Но! множатся и множатся фиксации удивительной способности воли человека влиять на ход различных природных процессов(!?!). Так наиболее важными в фактологической базе синхронистичности Юнга были эксперименты Дж. Б. Рейна по угадыванию номеров случайно выпадающих карт и игральных костей. В этих экспериментах статистически установлено, что: -вероятность правильного угадывания много выше случайной,
– эффект никак не зависит от расстояния (то есть, информация передаётся без переноса энергии),
– эффект не зависит от смещения во времени, так что карта может быть предсказана до того, как колода перетасована,
– усилием воли испытуемый может повысить вероятность желаемой реализации,
– эффект зависит от наличия интереса экспериментатора.
Аналогичные воздействия были зафиксированы в попытках влиять на работу "генератора случайных чисел (ГСЧ)". Это электронное устройство выдает определённые цифры, зависящие от флуктуации электронов в своих транзисторах. Это как раз тот случай – "Одному Богу известно!" Опыт довольно простой. Пустая комната перегорожена сеткой. В центре одной половины комнаты ездит игрушечная тележка с грузом свеже-очищенной моркови. Ездит благодаря электрическим моторчикам у каждого колеса. Длительность тока на каждый из моторчиков определяет ГСЧ! То есть тележка хаотично ёрзает посреди своей площадки. В другой половине комнаты находятся полтора десятка голодных крольчат. Они любят морковь и рвутся к тележке. Сетка не пускает. Им остаётся смотреть и хотеть приблизиться к еде…
Через считанные минуты видеокамера под потолком фиксирует небольшой сдвиг ёрзания тележки в сторону крольчат. Через полтора десятка минут дальнейший сдвиг не фиксируется, очевидно, крольчата перестают "надеяться". Людей в помещении нет, их воля и интерес исключены из эксперимента. Аналогичные результаты получались с голодными цыплятами.
Имеем экспериментальное подтверждение последних десятилетий многотысячелетним шаманской, религиозной и медиумической практикам типа "Вызывания дождя" и т.п. Вот здесь наше с тобой, читатель, поле приложения собственных интересов и усилий воли для влияния на те или иные процессы и события. Именно об этом – третья книга данной серии.
Ж.Заключение.
Сразу оговорюсь, что эта главка с таким – финишным названием относится лишь к данной, второй книге в серии, занимающей промежуточную позицию – между разминочно-ознакомительной "Что и как знают Предсказатели. Что должны знать о Пророчествах мы" и финально-Апокалипсистичной "Фантастический реализм в действии. Сухой остаток Голосов Небес".
В целом сделать "Заключение" столь вечно-загадочной теме – "прорицания Будущего" не удастся никому и никогда. Как говорила Ванга: "И не думайте, что вы вольны делать, что хотите, в действиях своих никто не свободен, и все предопределено"… Но несмотря на эту жёстко-рамочную указивку первоисточника, легкомысленное выражение "я вангую:" стало, в последние месяцы, пожалуй самым употребительным в аналитических статьях в прессе и Интернете, и – самым остро-модным в приколистских чатах и стёб-форумах.
Хотя, совсем не случайно, большинство предсказаний пророков тщательно завуалированы и зашифрованы, для того, чтобы избежать попадания в парадокс "петля времени". Если бы прорицатели сообщали сведения о грядущем открыто, то можно было бы предотвратить то или иное событие будущего, и таким образом изменить во времени ленту исторических фактов совершенно непредсказуемым образом. Как говорится в одной кинематографической шутке-притче: "нами, поздним вечером, на западной стене павильона №13, было удачно, с первого дубля(!) воспроизведёно пророчество древних волхвов и сценариста Васи Пупкина – "Восход Солнца вручную(!!!)". Фактически, как мы увидели на большинстве примеров данной книги, Разум высших измерений программирует и контролирует все наши действия и поступки с неизвестной для нас целью. В большинстве пророчеств, напрямую и без утайки, сообщается лишь о событиях "форс-мажорных", то есть обстоятельствах неодолимой силы – землетрясениях, появлениях необычных небесных объектов, изменениях климата и т.п., которые человечество предотвратить не в состоянии.
Чтобы не "ванговать" самому, я приведу здесь лишь самые последние и, пожалуй, самые удивительные наложения пророчеств на происходящее.
ИТАР-ТАСС 19.10.15г. на своём сайте поместил (в серии интервью "Первые лица") беседу с Сергеем Борисовичем Ивановым, Руководителем Администрации Президента России. Заголовок одной из пяти тем беседы: "Не надо думать будто всё решается в Кремле. Не всё"
Цитата: "…Мы ведь живем не в джунглях, никому не позволено разрушать миропорядок…. Нам совершенно ясно, что только военным путем ситуацию в Сирии не разрешить. В конечном счете, рано или поздно придется приступать к политическому урегулированию.
Впрочем, пока это вопрос отдаленной перспективы, я же приведу еще один аргумент в пользу того, почему Россия вынуждена была вмешаться в сирийский конфликт. Как вы, очевидно, слышали, в рядах ИГИЛ воюют тысячи выходцев из России и стран СНГ. Прикажете ждать, пока они там потренируются и спокойненько вернутся домой?
Об этом пока стараются особенно не распространяться вслух, не решаются сказать открыто, но я могу… Сейчас толпы беженцев с Ближнего Востока устремились в страны Южной Европы в надежде транзитом перекочевать в Западную. Вы что думаете, среди них нет так называемых "слипперов", "спящих" агентов и террористов, которые отправляются в Старый Свет, чтобы где-нибудь неприметно устроиться, затаиться и ждать? В назначенный час они выйдут из тени и сыграют хорошо им знакомую роль. Например, того же смертника-шахида, гибнущего за веру и старающегося прихватить с собой на тот свет побольше народа. Очень не хотел бы напророчить, но не сомневаюсь, что именно так и будет. Уверен!"
Когда я впервые читал это мнение (особенно последние две строчки!), то внутренне холодел от синхронного, мысленного наложения их смысла на давно известные мне ужас-наводящие тексты: 1.последний эпизод "Пророчеств о Папах", написанный епископом Малахия; 2."третий секрет Фатимы", написанный монахиней Лусией.
Цитаты:1. "В конце времен место Святой Римской Церкви будет занимать Петр Римский, который будет кормить безвольных, совершая множество бедствий. В это время Город Семи Холмов будет уничтожен и Чудовищный Судья будет судить народы. Конец".
2. "Я пишу из послушания Тебе, мой Бог, приказавшего мне сделать это через Его Высокопреосвященство епископа Лейрии и Божию Матерь.
После двух частей, которые я уже объяснила, слева от Божией Матери и немного выше, мы увидели Ангела с огненным мечом в левой руке. Пылая, меч извергал языки пламени, которые могли бы сжечь всю Землю, но они затухали, касаясь великолепного сияния, которое Божия Матерь излучала навстречу им из своей правой руки. Указывая на землю своей правой рукой, Ангел закричал громким голосом: "Кара! Кара! Кара!" (одно из толкований слова "Эпитимья", в оригинале англоязычного текста на сайте Ватикана) Мы увидели бесконечно яркий свет Бога. Нечто подобное тому, как изображения людей появляются в зеркале, когда они проходят перед ним: епископа, одетого в белое, – нам показалось, что это был Святейший Отец. Там были и другие епископы, священники, верующие мужчины и женщины. Они поднимались вверх по крутой горе, на вершине которой был большой Крест из неотёсанных стволов пробкового дерева. Прежде чем попасть туда, Святейший Отец прошел через большой город, наполовину в руинах. Он шёл с дрожью, спотыкающейся походкой, останавливаясь, страдая от боли и горя, и молясь за души тех, трупы которых он встречал на своём пути. Достигнув вершины горы, на коленях у подножия Креста он был убит группой солдат, которые стреляли в него пулями и стрелами. И таким же образом там умерли один за другим другие епископы, священники и верующие мужчины и женщины, и различные миряне разных чинов и сословий. С обеих сторон Креста стояли два Ангела, каждый с хрустальной кропильницей в руке, в которую они собирали кровь мучеников и ею окропляли души, которые следовали к Богу"
Сергей Борисович Иванов – мудрый человек, опытный политик с большим стажем аналитика-прогностика. Несколько лет был заместителем директора ФСБ – начальником департамента анализа, прогноза и стратегического планирования (ФСБ в это время возглавлял Владимир Путин). Обладает великолепной памятью, знает несколько языков, любит читать книги по мировой и отечественной истории (из официальной биографии С.Б.Иванова).
Уверен, что он допустил такое сверх-острое (для понимающих и "знающих сроки") высказывание в расчёте на исполнение Библейской рекомендации "Имеющий уши, да слышит!" Слышит (те из лидеров западных стран, кого это касается) и – поступит соответствующим образом!…
Тем более, что папа Франциск I уже делал чуть ранее мистически-загадочные и фантастически-неожиданные заявления: о своём возможном уходе с поста понтифика (по схеме своего предшественника, т.е. до собственной кончины); о предстоящих вскоре землянам контактах "воочию" с инопланетянами… Делать такие, заявления, потрясающие основы миропонимания рядовых землян, в первую очередь христиан, могут только "Очень важные персоны" планетарного масштаба.
Я же, в пределах своей компетенции аналитика, хочу обратить твоё внимание, читатель, ещё на два наложения-фиксации, сопутствующие, обозначенному выше, возможному варианту Апокалипсиса.
1. Хроники Ватикана зафиксировали 600 лет назад авансовую оценку-приветствие (произнесённую в присутствии многих кардиналов на пороге библиотеки) Папы Иннокентия II епископу-Провидцу Малахия: "… этот человек ниспослан нам Всевышним!". Малахия, безвылазно работая в папской библиотеке, написал удивительно достоверное "Пророчество о папах". К этому тексту и его автору вполне относится Библейская формула: "Скажите, что произойдет в будущем, и мы будем знать, что вы Боги…" (Исаия, библейский пророк)
2. В записях Р.Неро (обнаруженных в 1972 году, т.е. мистификация после 1980г. исключена!) есть точная(!!!) дата: "1980 год "Пётр не из Рима", т.е. приход папы-иностранца". Действительно, в 1980г. был избран папа Иоанн Павел II, поляк Кароль Войтыла.
Но! У Р.Неро напрашивается солидаризующееся с пророчествами Малахия наложение. Обезличенным именём Пётр (так можно обозначать всех пап – преемников апостола Петра) Неро оттеняет финального папу "Пётр – римлянин" у Малахия…