– Пришедшей к власти династии Романовых требовалось упрочить своё положение на троне. В то время всё ещё существовали и другие уцелевшие потомки прежних правителей – ордынских царей. Они по закону могли претендовать на трон. Поэтому Романовым было выгодным представить ханов как исконных врагов Руси. С этой целью и была создана историческая теория о противостоянии Руси и Орды, русских и татар. Это романовские историки окрестили прежнюю царскую ордынскую династию "татарской", тем самым придав совсем иное освещение русской истории. Так появилась татарская концепция "врага", с которым "бедному" русскому народу пришлось триста лет бороться. Только так можно было исказить смысл всего, не меняя по существу исторических фактов. Хочу отметить очень интересную деталь: на Руси о "татаро-монгольском иге" никто ничего не слышал аж до XVIII столетия.
Старик немного помолчал и спросил:
– Ты знаешь, почему русские цари постоянно воевали?
– Охраняли границы страны, – почти не думая ответил я.
– Это само собой. Но Дому Романовых не одно столетие пришлось бороться за восстановление России в прежних границах Золотоордынского государства. И надо сказать, делали они это с великим упорством: за триста лет их правления страна не выходила из войн, превратившись из маленькой Московии в огромную Россию. С геополитической точки зрения русское государство всегда базировалось на восстановлении единства территории Великой Монгольской Империи. Только центром объединения стали не Каракорум, Сарай или Казань, а Москва. В дальнейшем, для того чтобы искоренить всякие сомнения в законности права на царский трон, Романовыми была переписана история, да так, что в ней мощное Золотоордынское государство, владеющее территорией в полмира, упоминается как захватчик и оккупант России и в то же время как дикая орда кочевников. Но ошибка и просчёт Романовых были именно в разъединении. А ведь только союз народов позволил создать самое большое из известных государств – монгольскую Орду. И чтобы Россия снова стала сильной и крепкой, необходимо возродить этот союз, выкинув из учебников и умов людей небылицы о татаро-монгольском иге.
Старик замолчал, потом посмотрел куда-то сквозь меня.
– Мифологию разных народов, Андрюша, можно запросто найти в книгах по истории Древнего мира. Но в этих книгах нет отдельного раздела о Руси. Почему?
– А почему?
– Любовь к Родине начинается с понимания и уважения традиций народа и его корней. Подумай об этом. А сейчас мы всё-таки будем спать…
Вторник.
Ночью я услышал, как сосед поднялся с кровати. Мне не спалось, и я открыл глаза. Старик стоял у окна и смотрел на звёзды. Его долговязая фигура с высоко поднятой головой в обрамлении оконной рамы напоминала когда-то виденную мной картину о молящемся старце. Старик стоял так очень долго. А я не заметил, как заснул.
…Я почувствовал тяжесть и понял, что на меня кто-то смотрит. Я открыл глаза. Надо мной навис взлохмаченный седой старик. Его синий взгляд был направлен в одну точку на моём лбу возле переносицы. Заметив, что я проснулся, старик отодвинулся на свою кровать. Я попытался сесть. Кровь стучала в висках.
– Соберись, – тихо сказал он. – И постарайся всё вспомнить.
– Стараюсь, – ответил я. – Но помню только, как садился с группой в поезд… А дальше – уже только "психушка"…
– Со временем память восстановится.
Свет уличных фонарей, попадающий в палату сквозь окно, освещал сидящего на кровати худого старика со спадающими до плеч седыми волосами. Сейчас он мне казался сошедшим с иконы святым.
– Слушай и запоминай! – медленно произнёс Павел Петрович. – Что бы тебе ни вспомнилось, для всех стой на том, что ничего не помнишь. У тебя полная потеря памяти. Понял?
– А почему мне нужно это скрывать?
– Потому, что мы с тобой попали сюда не случайно. Я давно занимаюсь историческими исследованиями. А мной занимается одна уважаемая организация. А о тебе я прочитал в газете. Там сообщалось о гибели группы археологов на месте раскопок скифского кургана. Живым остался только один участник экспедиции – ты. Твоя фамилия Селезнёв. Андрей Селезнёв.
Старик замолчал. А я вдруг вспомнил всё кроме последнего дня. Мы приехали на поезде. На станции нас ждала машина… Дальше – тёмная пустота.
– Значит, погибли все? – спросил я.
– Написано, что в группе было три женщины и четверо мужчин, – вместо ответа произнёс старик.
– Да… Так и было.
– Возле кургана обнаружено шесть тел. А тебя нашли в степи, далеко от места гибели группы археологов.
Эта информация была заблокирована в моём мозге. Её я не мог разблокировать.
– Спецслужбы достигли высокого уровня в вопросах психологического подчинения неугодных, – очень тихо сказал старик.
– Какие спецслужбы? – Я всё ещё не мог свести в одно целое многие несоответствия.
– Похоже, вы что-то нашли в том кургане. Что-то такое, что нигде не должно афишироваться – правительство, а с ним и научная мафия серого большинства не заинтересованы в том, чтобы люди узнали Истину. Вот если бы ты вспомнил, что вы нашли! – старик с надеждой посмотрел на меня.
– Я постараюсь… Но почему же люди, вам подобные, писатели, учёные, не озвучат этой самой Истины, не откроют людям глаза?
– Кто нам поверит?
– Конечно, поверят, как сейчас верю я!
– Ошибаетесь, молодой человек. Ты – единственный из тысячи тех, кто может, слушая, слышать. Возьмём, к примеру, наших санитаров. Давай я расскажу им, что тюркский язык лежит в основе всех европейских языков, в том числе и русского. Или скажу, что всем лесам и растущим деревьям в европейской части России сейчас не более 200 лет потому, что наши предки с незапамятных времён не только строили заборы, дома и крепости, жгли дрова в печах, но и варили железо прямо у себя во дворах. Руду добывали на болотах, обжигали прямо в горшках. Причём таким производством жители занимались целыми деревнями. А для выплавки железа необходим древесный уголь. Много древесного угля. Очень много. Раз в 10 больше, чем руды. Посчитай сколько выплавлено за века железа и станет ясно, что предыдущие поколения россиян пустили в огонь целые лесные пущи. Даже сейчас, в современный просвещённый век, задача получения качественного древесного угля является не такой простой, как это кажется на первый взгляд. Наиболее качественный уголь получается только из ограниченного количества пород дерева – из достаточно редких и медленно растущих твёрдолиственных пород: дуба, граба, бука, берёзы.
Для понимания размаха всего этого действа, развернувшегося в средние века, приведу один пример: при раскопках только в Старой Рязани в 16 из 19 жилищ горожан обнаружены следы "домашней" варки железа в горшках в обыкновенной печи. Таким производством на Руси крестьяне занимались так: с весны до осени между посевной и уборочной добывали на болотах руду, а зимой, когда времени было предостаточно, варили железо. Им, как и частью урожая, и платили княжеский сбор. Скажи, если я сейчас поведаю нашим санитарам, что в средние века деревенские крестьяне выплавляли железо прямо в домашних печках, санитары поверят мне?
– Нет. Не поверят. – Я осознал всю безнадёжность правоты старика.
– Вот! Только представь, мы с тобой приходим и озвучиваем Истину. Но человечество в массе своей не желает видеть и слышать. Это дано не многим. Хорошо, что мы встретились. Жаль, Андрей, что уже скоро финал моего жизненного пути.
– Что Вы, Павел Петрович! – попытался возразить я. – Вы ещё крепкий…
– Не будем терять времени! – прервал меня старик. – Иногда мне приходит информация "свыше", я получаю ответы на свои вопросы. Поэтому знаю, что сейчас должен сказать тебе. Я назову место, где спрятаны мои записи. Я их вёл много лет. Тетрадок целый чемодан. Именно их все ищут, потому что там информационная "бомба"… Я доказал, что нашей последней человеческой цивилизации всего две тысячи лет. Когда тебя выпустят отсюда, ты заберёшь тетради. Потом поедешь в монастырь на севере… Там есть один настоятель, мой хороший друг, он поможет… Будь осторожен… Я провёл сравнительный анализ, но не успел проработать и конкретизировать тему. Это должен сделать ты… довести до конца…
Утром старика увели санитары. Но ночью он поведал мне многое…".
На этом листки заканчивались. Я задумался. Затем открыл толстую книгу и стал не отрываясь читать страницу за страницей. Ниже воспроизвожу текст в сокращении, потому что его много и восприятие очень сложно для неподготовленного человека. Возможно, когда-нибудь мне удастся опубликовать и первый раздел, в котором приведены исследования автора, касающиеся предыдущей цивилизации нашей планеты. Пока открываю лишь ту малую часть, что проливает свет на историю России. Но эта информация стоит того, чтобы её узнать. Я не "заучен" в институтах и аспирантурах и с историей имел дело только как читатель, но как раз этот "недостаток" и позволил мне ясно рассмотреть всё то, что можно назвать словом "удивительное", что обычно сокрыто за тысячами "уводящих" вопросов специалистов, на которые простому человеку никогда не найти ответов. Мне же теперь стало понятным многое в истории человечества и нашей страны. Многие "белые пятна" обрели окраску событий, многие загадки разрешились, события "сошлись", а вопросы отпали сами собой. Немного упростив текст и оставив, на мой взгляд, самое важное, я постараюсь сделать эту книгу доступной для широкого круга читателей. Лишь подскажу: друзья, не нужно сразу верить всему, что написано ниже. Думайте, анализируйте и приходите к удивительным выводам сами. Итак…
"…Когда из логической цепи исторических событий вырывается звено, рвётся и вся цепь. Так на бумаге из единого народа получаются разные народы и народности, загадочные личности и необъяснимые их действия и поступки. Потом сюда свою лепту добавляют этнографы и лингвисты, писатели и художники и получается то, что нам преподносят как непоколебимую "святую икону", на которую мы все должны молиться и смотреть в её сторону с подобострастием. На самом деле эта "икона" всего лишь "винегрет" из сказок, домыслов и фантазий. Но это блюдо готовится по "высочайшему" заказу.
Вся целостная История нашей цивилизации давно "перемолота" и превращена в набор мозаичных картинок, которые "кабинетные грамотеи" выкладывают в соответствии с существующей европейской исторической доктриной, но пазлы не сходятся, и тогда учёные мужи просто натягивают факты, маскируют пустоты, додумывают недостающие элементы и, скрывая от общественности неудобные свидетельства, документы и археологические находки, пытаются свести "концы с концами" под строгим присмотром цензуры "царствующих домов". Человеческий век слишком короток, чтобы кому-то, умеющему думать, успеть приблизиться к Истине и уличить лжецов. Простой пример: олово было открыто в Европе в конце XIV века, широкое распространение и применение в промышленности приобрело только к XVII веку. А без добавления олова к меди не получится бронзы. Однако Скалигеровская история, написанная как раз в XVII веке и добавившая человечеству лишних тысячу лет, рассказывает нам о римских легионах Цезаря, вооружённых бронзовыми мечами, и античной Греции с её бронзовым веком. А поди-ка ты, проверь, когда Цезаря давно нет в живых, а о древнеримском государстве и об античности сочинены мегатонны книг и учебников, написаны десятки тысяч картин художников и сняты сотни фильмов. И это авторами, не видевшими не то что Цезаря, а и его пра-пра-правнуков в глаза! Вот так в тиши кабинетов происходит переселение целых народов, появляются на свет и погибают государства, сражаются мифические, никогда не жившие в реальности герои, рождаются былины и "летописи", и "отыскиваются" "авторитетные" имена поэтов и философов. В тех же кабинетах рождён и "Александр Македонский", прошедший со своей фалангой полмира. И король Артур с его подвигами… Они для нас почему-то не являются загадкой. А реально существовавшая личность – Чингиз-хан, видите ли, необъяснимая загадка! Конечно, загадка, потому что никак не вяжется со Скалигеровскими сказками. В этом вся "кабинетная правда" и "ахиллесова пята" классической истории.
Из-за придуманных мифов и выглядит странным происхождение народов России, появление Чингиз-хана, Золотой Орды и само "монгольское нашествие".
Древние мудрецы говорили, что правда – это одно из отражений Истины. А Истина слишком тонкая и ранимая материя для понимания человеческого. Она всегда находится где-то за горизонтом обозримого. Я же возьму сравнительно короткий по историческим меркам, но очень интересный для понимания дальнейшего развития событий отрезок времени – возникновение и расцвет Монгольской Орды – и буду опираться на факты и логику. Вместе с Вами, мои уважаемые читатели, мы будем открывать для себя Знание. И когда Знание станет доступным многим, мы сможем понять и смысл существования человечества на Земле.
Открывшаяся правда многих из тех, кто зовёт себя специалистами-историками и живёт сейчас в потёмках придуманной истории, ужаснёт своим светом, и они попытаются не видеть, не слышать, не разуметь написанного здесь – ибо столь неприемлемым для них будет вразумление. Они даже не попытаются перестать лгать себе и всему миру, объясняя произошедшее в истории Руси отсталостью и дикостью предков наших, убогостью и скудоумием их, нежеланием защищать себя и семьи свои перед лицом беды страшной, станут и дальше превращать на бумаге людей русских в "угрюмых лапотников" и в рабов вечных, но – "объяснения" эти будут саморазоблачительны, всем станет ясно: это – ложь, а отцы этой лжи теперь известны.
И то всё бы ничего… но на историю как на науку опираются другие науки, такие как этнология, лингвистика, география и археология. И ещё её преподают детям в школе. Хорошо, что молодая наука генетика идёт своим, отличным от "классической" истории, путём. Её выводы часто не совпадают с "прописными истинами", навязанными человечеству так называемой "классической историей" в последние 400 лет.
Работая с историческими документами, я убедился в одном правиле: не стоит обращать пристальное внимание на точность указанных в них дат – в те далёкие годы летоисчисление велось от сотворения мира, а его рассчитывали по-разному, да и пересчитать дату "от сотворения мира" на "от Рождества Христова" не каждый монах сможет и сегодня. Для начала воспользуемся логикой в построении указанных исторических событий.
Лев Николаевич Толстой говорил, что истина немногословна, а ложь сложна и вычурна. В своей работе я использую известный в научных кругах и очень эффективный приём, называемый "Бритвой Оккама". Уильям Оккам жил в XIII–XIV веках и являлся крупным деятелем Ордена францисканцев. В историю науки он вошёл как автор новаторского методологического принципа, названного впоследствии "бритвой Оккама". "Коньком" Оккама была логика, и именно ей он посвящал свои труды. Вот два его постулата: "Сущности не следует умножать без необходимости" и "Напрасно пытаться посредством большего делать то, что может быть сделано посредством меньшего". Иными словами: простейшие объяснения – самые наилучшие, потому что наикратчайший путь между двумя точками – прямая! Принцип простоты – основа любого научного познания.
Что у нас есть из русских летописей? Не много. И то в списках и копиях. Оригиналы до нашего времени не дошли. Лаврентьевская летопись – один из самых древних дошедших до нас летописных памятников. Она составляет часть Владимиро-Суздальского летописания и поэтому описываемому периоду там уделяется большое внимание. Памятник получил своё название по имени монаха Лаврентия, переписавшего, как нам говорят, летопись в 1377 году по заказу Суздальского и Нижегородского князя Дмитрия Константиновича. Летопись начинается "Повестью временных лет" и заканчивается 1305 годом. Памятник был куплен в 1792 году собирателем древних рукописей графом Мусиным-Пушкиным (Обратим внимание на эту дату!). Имеет исправления и дописки.
Источником, дополняющим первый, является Ипатьевская летопись. Она распадается на три главных части. Первая часть содержит "Повесть временных лет" третьей (!) редакции. Вторая часть охватывает события 1118–1199 годов. Третья часть доводит своё повествование до 1292 года и представляет собой, в основном, Галицко-Волынскую летопись. Видны явные подчистки и исправления.
Ипатьевский список начала XV века найден Карамзиным Н. М. Впервые был издан в 1842 году (И эта дата нам интересна!).
Сами сочинения Н.М.Карамзина приводить не стану – уважаемый историк пользовался материалами, присланными ему из Лондонской (!) библиотеки, а современники пишут, что Карамзин был ярым поклонником всего прозападного.
Третий источник – Новгородская летопись – древнейшая летопись Новгородской феодальной республики. Она освещает события, характеризующие отношения Новгорода и Владимира. Летопись известна в двух изводах XIII–XV веков. Имеет приписки. Видны исправления. Обнаружена в XVII (!) веке.
Четвёртый документ, наиболее неудобный кабинетным историкам, – Симеоновская летопись. Она хоть и правлена, но мне представляется наиболее правдивым документом, потому что в этой летописи Куликовская битва отличается от многих похожих между собой описаний той же битвы. Почему? Потому, что Симеоновская летопись была написана при жизни Дмитрия Донского.
Многие отечественные исследователи отмечали и отмечают, что при сравнении различных летописей и других исторических документов как между собой, так и с зарубежными источниками, во многих из них обнаруживаются несовпадения, правки, подчистки и даже замены целых страниц. Подавляющее большинство этих документов всего лишь поздние копии, но и они грешат следами подчисток и вписыванием нового текста.
Вот так, господа…