– Я не привезла с собою в Россию ничего и потому ничем распоряжаться не могу.
После коронации Николай написал своему брату Константину в Варшаву:
«Дорогой мой Константин! Ваша воля исполнена: я – император, но какою ценою, Боже мой! Ценою крови моих подданных!»
На это Константин ответил:
«Да поможет вам Бог, дорогой брат, в эти минуты суровости, к несчастию, столь необходимой!»
Глава 19 Николай I – рыцарь самодержавия
Об императоре Николае I написано немало едких эпиграмм. Вот, например, строки Ф.И.Тютчева:
А вот пара анонимных эпиграмм, приписывавшихся А.С.Пушкину, но по вполне понятным причинам бытовавших, главным образом, в устной традиции:
Как видим, и при жизни, и после смерти поэты не очень-то жаловали Николая I. А потом эти ехидные эпиграммы перекочевали в школьные учебники, и по ним несколько поколений советских, а затем и российских граждан составляли себе мнение об этом императоре. А если к этому добавить и закрепившееся «с легкой руки» Л.Н.Толстого определение «Николай Палкин», то вообще может сложиться впечатление, что Николай Павлович был не просто холодным и пустым лицедеем, ни за что ссылавшим людей в Сибирь, но еще и человеком, при котором бедных солдат с утра и до вечера гоняли сквозь строй и избивали палками.
Страшная складывается картина, не правда ли?
К счастью, с 1826 по 1855 г. Россией правил совершенно другой человек. Человек, о котором историк Р.И.Зотов написал так:
«Всякому венценосцу, вступающему на престол после великого и блистательного царствования, очень трудно сохранить популярность своего предшественника и остаться на прежней политической точке силы и могущества. Россия при Александре, после удивительных событий 1812–1815 годов, достигла до степени первой державы в Европе, и удержать ее на этой небывалой высоте казалось невозможным. И однако же тридцатилетнее царствование императора Николая I доказало, что он прямодушною своею политикою, рыцарским характером, твердою волею и высоким умом сохранил Россию на той степени силы и могущества, на которую ее поставил Александр I».
В самом деле, главная трудность первого времени царствования Николая I заключалась в том, что он провел всю свою молодость, вовсе не готовясь к высокому положению монарха мощнейшей в мире империи, тогда как обычно все наследники престолов заранее свыкаются с этой мыслью. А также с окружением.
Похоже, он действительно до последней минуты не знал о завещании своего старшего брата Александра, возводившем его на престол.
Несмотря на это, он с первых же шагов обнаружил в себе все качества великого государя.
И все время своего царствования он оставался таким.
Приобретение новых территорий за 30 лет правления Николая I незначительно. Только после Персидской и Турецкой кампаний 1827–1829 гг. было присоединено несколько провинций на юго-восточных границах империи.
Да и ни к чему было России расширение ее и без того гигантской площади.
ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ
Россия – самая большая страна мира. Ее площадь сейчас составляет 17,1 миллиона квадратных километров. Она больше США в 1,8 раза. Площадь России приблизительно равна площади поверхности планеты Плутон.
Для империи главное заключалось во внутреннем развитии. Оно-то и стало предметом постоянной заботы Николая I. И более всего он желал внушить своему народу непоколебимое чувство долга. В связи с этим период его правления можно смело назвать законодательным. При этом император видел, что даже наилучшие законы бесполезны там, где они не опираются на нравственность исполнителей, а посему главной его заботой было моральное очищение нации.
* * *Я не стану пересказывать биографию Николая I. Ограничусь лишь тем, что скажу, что родился он в 1796 году, а женат он был не на ком попало, а на дочери прусского короля принцессе Фридерике-Шарлотте-Вильгельмине, которая после бракосочетания с ним перешла в православие и была наречена новым именем – Александра Федоровна.
А коронованы они были, как уже говорилось, в 1826 году.
Первые шаги Николая I после коронации были самыми либеральными.
ЧТОБЫ БЫЛО ПОНЯТНО
Это сейчас у нас слово «либерал» стало почти ругательным. На самом же деле, либеральный (от латинского liberalis – свободный) – это свободомыслящий, стоящий за свободный образ правления. А либерализм, как философское и общественно-политическое течение, провозглашает права и индивидуальные свободы человека высшей ценностью и их устанавливает правовой основой общественного и экономического порядка.
Из ссылки был возвращен поэт А.С.Пушкин, наставником наследника Александра (будущего императора Александра II), родившегося в 1818 году, был назначен поэт В.А.Жуковский, свободолюбивые взгляды которого были всем хорошо известны.
Вот принято говорить о «властном деспотизме» Николая I, однако казнь пяти предводителей декабристов оказалась единственной за все годы его царствования, в то время как, например, при Петре Великом и Екатерине Великой казни исчислялись тысячами.
А как же, спросят наиболее «продвинутые», пресловутое Третье отделение?
Как же созданный Николаем орган политического надзора и сыска?
Как же запущенная им в ход жандармская машина?
Как же та самая «охранка», что бдительно следила за всеми, все контролировала и собирала доносы?
Да, Третье отделение было создано Николаем в 1826 году, и оно обладало значительными полномочиями, и его начальник одновременно был шефом жандармов. Но при Николае это самое Третье отделение возглавил герой войны 1812 года А.Х.Бенкендорф, и главной задачей его была охрана существующих порядков.
А что, собственно, в этом плохого?
Особенно после такой явной попытки сокрушить империю изнутри, как восстание декабристов. Плюс (и это почему-то всегда забывают), Третье отделение должно было бороться против злоупотреблений и защищать слабых от притеснений сильных.
Рассказывают, что в ответ на вопрос графа Бенкендорфа о том, какие инструкции император может ему дать при вступлении в новую должность, тот вынул из кармана платок и сказал:
– Вот тебе инструкция. Этим платком ты должен будешь вытирать слезы всем обиженным.
Принято считать, что на практике Третье отделение только и занималось тем, что искореняло живую мысль и все прогрессивное в России, однако это не так. При всех своих недостатках Третье отделение при Николае I немало сделало для страны. Например, в 1839 году А.Х.Бенкендорф выступил за постепенную отмену крепостного права, заявив, что оно представляет собой «пороховую бочку под государством». В начале 40-х гг. он горячо поддержал императора, высказавшись за строительство железных дорог в России, против которых было большинство министров. Тогда же именно он подал идею создания бесплатных больниц для чернорабочих и т. д.
* * *Считается, что состояние дел в промышленности к началу правления Николая I было наихудшим за всю историю Российской империи. Фактически конкурентоспособной промышленности в стране не существовало, в экспорте преобладало сырье, а почти все виды необходимых промышленных изделий импортировались.
К концу правления Николая I ситуация серьезно изменилась. Начала формироваться технически передовая текстильная и сахарная промышленность, выросло производство изделий из металла, одежды, деревянных, стеклянных, фарфоровых, кожаных и прочих изделий, начали производиться собственные станки, инструменты и даже паровозы.
По сути, благодаря Николаю I в России произошел промышленный переворот, аналогичный тому, что начался в Англии во второй половине XVIII века.
В три раза выросла производительность труда.
Для сравнения: в 1830 году в России было лишь 7 машиностроительных заводов, производивших продукции на 240 тысяч рублей, а в 1860 году – уже 99 заводов, производивших продукции на 8 миллионов рублей.
Это, между прочим, рост в 33 раза!
Впервые в истории России началось интенсивное строительство дорог с твердым покрытием. В частности, были построены трассы Москва – Санкт-Петербург, Москва – Иркутск, Москва – Варшава и др. Из всех подобных дорог, построенных в России к 1893 году, примерно 70 % было создано в период правления Николая I.
Кроме того, было начато строительство железных дорог. Первая железная дорога общего пользования была открыта 30 октября (11 ноября) 1837 года, и протянулась она от Санкт-Петербурга через Царское Село до Павловска. Потом была построена железная дорога, связавшая Санкт-Петербург и Москву. Она вступила в эксплуатацию в 1851 году и стала крупнейшей двухпутной дорогой мира в то время. Кстати, эту дорогу долгое время называли Николаевской.
А еще Николай I был известен своей личной скромностью. При нем в России закончилась «эпоха фаворитизма», то есть захвата государственных должностей, почестей и наград любимцами царя (или царицы) и его (ее) окружения. Взамен император ввел вполне умеренную систему поощрений, которую в значительной мере сам и контролировал.
Для борьбы с коррупцией при Николае I впервые были введены регулярные ревизии на всех уровнях.
ЧТОБЫ БЫЛО ПОНЯТНО
Коррупция (от латинского слова «corruptio» – подкуп, растление, продажность) – это использование должностным лицом своих властных полномочий, возможностей и связей для личной выгоды. Коррупция противоречит законодательству и моральным установкам, и ей также называют подкуп должностных лиц, их продажность.
И что характерно, история коррупции не уступает по древности истории самой человеческой цивилизации. На Руси, например, мздоимство, то есть взяточничество, упоминалось еще в летописях XIII века. Первое законодательное ограничение коррупционных действий принадлежало Ивану III, а его внук Иван Грозный в 1561 году ввел Судную грамоту, которая провозглашала смертную казнь за получение взятки судебными чиновниками местного земского управления. И Петр I старался всеми возможными способами навести порядок в делах государственной службы России, однако принимавшиеся им меры никакого положительного эффекта не давали. И он ввел головную ответственность за дачу взятки. Его указ гласил: «Для предотвращения впред подобных явлений велю как взявших деньги, так и давших положить на плаху, и от плахи подняв, бить кнутом без пощады и объявить во все города, села и волости: кто сделает это впред, тому быть в смертной казни без пощады».
Но ничего не менялось. И недаром даже в нынешней России смешной считается такая шутка: «Чиновники делятся на тех, кто берет взятки, и тех, кто не берет взятки – потому что сидит в тюрьме за то, что брал взятки».
Примером действенной борьбы с коррупцией при Николае I может служить деятельность графа Е.Ф.Канкрина, возглавлявшего министерство финансов.
Тайный советник О.А.Пржеславский тогда отмечал:
«Новый министр начал с очищения своего ведомства от накопившихся осадков прежнего времени: лихоимства и злоупотреблений. Удаление недостойных чиновников и несколько примеров строгого наказания показали служащим по министерству, что благое гурьевское[1] время миновало безвозвратно. Казенное управление питейным сбором заменено отдаваемым с публичных торгов откупом, и весьма значительное увеличение вследствие этой меры казенного дохода наглядно обнаружило, какие по этой части практиковались злоупотребления. Таможенное ведомство было радикально преобразовано. Словом, благодаря Канкрину, финансовое дело в России было обеспечено по возможности от прежнего систематического грабежа».
Похожую оценку давали современники Николая I и деятельности министерства юстиции. В частности, известный юрист и член Государственного совета А.Ф.Кони писал:
«История министерства юстиции с тридцатых до шестидесятых годов представляла немало примеров энергической борьбы губернских прокуроров с местными злоупотреблениями. Борьба эта не всегда была успешна, но уже самое возникновение ее, основанное на предписаниях закона, определявшего обязанности губернского прокурора, действовало благотворно, не говоря уже о тех случаях, когда последствием ее являлись сенаторские ревизии».
Отметим, что суды над чиновниками при Николае I стали обычным явлением. Например, в 1853 году под судом находилось 2540 чиновников.
При вскрытии фактов мелкого взяточничества со стороны крупных чиновников последних, как правило, снимали с поста, не возбуждая уголовного дела. Так, например, Псковский губернатор Ф.Ф.Бартоломей требовал от одного из своих полицмейстеров, чтобы тот «платил ему ежегодно пять тысяч рублей ассигнациями». Когда это стало известно, в 1846 году, было вынесено решение об увольнении Бартоломея не только с поста губернатора, но и вообще со службы, но сделано это было хитро. Якобы по причине болезни. И без всякого публичного позора.
Аналогично за злоупотребления был уволен Иркутский и Енисейский губернатор В.Я.Руперт. Он ввел местные налоги и часть их, как установила сенатская ревизия, пустил на фиктивные (то есть выдуманные) расходы. В результате, в 1847 году он просто был отправлен в отставку, не подвергшись судебному преследованию.
Иным был подход Николая I к особо крупным хищениям. Так, в 1853 году все члены так называемого «Комитета о раненых» Военного министерства, включая директора его канцелярии А.Г.Политковского, были преданы суду – когда выяснилось, что они похитили более миллиона рублей.
Ничего себе! Это и сейчас немало, а тогда вообще была гигантская сумма!!!
В результате, А.Г.Политковский скончался. Или покончил с собой (его тело судебно-медицинскому освидетельствованию не подвергалось).
Николай I был чрезвычайно разгневан случившимся. Он потребовал немедленного разжалования всех членов «Комитета о раненых», их ареста и предания суду. А А.Г.Политковского посмертно лишили мундира. Отобрали даже его ордена. Пострадал после этого и помощник Государственного контролера, сенатор и статс-секретарь М.М.Брискорн, который в 1832–1842 гг. возглавлял канцелярию Военного министерства. Суд посчитал, что он нерадиво относился к своим обязанностям, в силу чего и стали возможны злоупотребления Политковского. То, что последние десять лет Брискорн проработал в Государственном контроле – организации, фактически разоблачившей Политковского, – не помогло: он был уволен со службы и лишен всех званий.
К сожалению, даже подобные меры не помогли: чиновники каждый раз придумывали новые способы воровства, обходя меры, предпринимаемые императором.
Сенатор К.И.Фишер в своих «Записках» потом написал:
«Канцелярская наглость составляла исстари хроническую язву России… При Николае эта наглость стала принимать правильные формы, несмотря на строгость императора… Прежде наглость действовала посредством нарушения законов, теперь она стала чертить законы, способствующие воровству… Николай Павлович служил России добросовестно, но ошибался в системе и был обманываем с отвратительным цинизмом».
* * *Это может показаться странным, но в период правления Николая I многое было сделано для облегчения положения крепостных крестьян. Так, например, был введен запрет на ссылку крестьян на каторгу, на продажу их поодиночке и без земли, крестьяне получили право выкупаться из продаваемых имений. Была проведена реформа управления государственной деревней и подписан «Указ об обязанных крестьянах», ставшие фундаментом отмены крепостного права.
Однако полного освобождения крестьян при жизни императора Николая I не произошло.
И пока не могло произойти. Потому что в России крепостное право существовало не только в своде законов, но и в сердцах людей. А А.П.Чехов, написавший, что надо «по капле выдавливать из себя раба», еще даже не родился.
НЕМНОГО ЦИФР
При Николае I впервые было отмечено резкое сокращение численности крепостных крестьян: их доля в населении России, по разным оценкам, сократилась с 57–58 % в 1811–1817 гг. до 35–45 % в 1857–1858 гг. Они перестали составлять большинство населения. Также при Николае I улучшилось положение государственных крестьян, которые, в отличие от помещичьих крестьян, считались лично свободными, хотя и прикрепленными к земле. Их численность ко второй половине 50-х годов XIX века достигла примерно 50 % населения.
Важную роль во всем этом сыграл граф П.Д.Киселев (он отвечал за управление государственным имуществом), который позднее вспоминал, что еще в 1834 году Николай I говорил ему, что «признает необходимейшим преобразование крепостного права, которое в настоящем его положении оставаться не может». А в 1836 году император сказал графу:
– Ты будешь мой начальник штаба по крестьянской части.
Будучи убежденным противником крепостного права, граф П.Д.Киселев полагал, что свободу следует вводить постепенно, «чтобы рабство уничтожилось само собою и без потрясений государства».
К сожалению, задуманная реформа не дала каких-либо положительных результатов. Все дело в том, что помещики просто игнорировали ее выполнение, а местная администрация, находившаяся от них в зависимости, никак с этим не боролась.
* * *Облик и манера поведения Николая I вполне соответствовали образу повелителя империи, имевшей тогда площадь в почти 22 миллиона квадратных километров (1/6 часть суши) и более 60 миллионов подданных.
Фрейлина двора А.Ф.Тютчева (дочь поэта Ф.И.Тютчева) написала о нем так:
«Никто лучше, как он, не был создан для роли самодержца. Он обладал для того и наружностью, и необходимыми нравственными свойствами. Его внушительная и величественная красота, величавая осанка, строгая правильность олимпийского профиля, властный взгляд – все, кончая его улыбкой снисходящего Юпитера, все дышало в нем земным божеством, всемогущим повелителем, все отражало его незыблемое убеждение в своем призвании».