Большая часть ушедших за последние недели – это активисты, наивно верившие, что НД – партия демократического толка. Все они жалуются на недостаток демократии внутри партии. Их пугают нацистские настроения других членов. Шведские демократы только выиграли, когда от них отделились национал-демократы. Они смогли избавиться от груза в виде преступников и нацистов.
Национал-демократы переживут этот раскол и будут по-прежнему возглавлять националистское движение. Но поскольку в рядах ее больше не будет демократов, партия превратится в нацистскую секту, ничем не отличающуюся от Шведского протестного движения (Svenska Motstеndsrцrelsen) и других подобных группировок. Это гарантируют Марк Эбрамсон и Вавра Сук. А пока отправим дело национал-демократов в архив.
Дорогой «Экспо» (26.03.2003)
Здравствуйте, Экспо!
Почему вы ничего не пишете о нацисте, задержанном за убийство Анны Линд? Почему бы вам не обличить его на страницах журнала? Почему вы молчите?
Дж.
Здравствуйте, Дж.!
Мы ничего о нем не пишем, потому что нам нечего писать. С момента его задержания телефоны в «Экспо» звонят не переставая. Журналисты из других СМИ интересуются его связями с нацистскими организациями. Они спрашивают, членом какой группировки он является, но у нас нет ответа на этот вопрос. Он не является известным нацистским активистом.
Разумеется, с его персоной связано много слухов. По версии одних, он ярый нацист, член ВАМ и член «Национальной молодежи». По версии других, он член национал-демократов или Национал-социалистического фронта. Но это все слухи. Единственный факт, который нам удалось установить, – это что он более 17 лет назад нарисовал свастику на стене и был осужден за это. Он привлекался к уголовной ответственности, но за незначительные преступления, обычные в среде нацистов. Однако помимо этого «Экспо» не удалось обнаружить никаких документальных доказательств того, что эти слухи – правда. Да и источники нам проверить не удалось. Упомянутый мужчина имел контакт с нацистами, но он вращался не только в нацистских кругах. Поскольку мы не могли подтвердить эти слухи, то предпочли вообще не спекулировать на эту тему. Вот почему на страницах «Экспо» так мало информации о предполагаемом убийце министра.
Здравствуйте, Стиг!
Вы говорите, что видите связь между способностью шведских демократов «разжигать ненависть» и убийством Анны Линд. Мне кажется это немного притянутым за уши. Если уж искать виновных, не стоит ли ограничиться преступником и не делать голословных утверждений? Достаточно посмотреть на высказывание Петера Эрикссона, который на прошлой неделе назвал шведских демократов паразитами. Это разжигание ненависти напоминает мне «Вечного жида»[21]. А потом у нас есть еще покушение на лидера национал-демократов, которому в машину подложили бомбу. Об этом даже серьезные газеты писали. Не говоря уже о беспорядках в Гётеборге, где подростки в масках громили все подряд, а политические комментаторы пользуются ситуацией для беспочвенных заявлений. По моему мнению, причина лежит, скорее всего, в людях, одобряющих насилие. Направленное против тех, кто не разделяет «правильные» взгляды. Вместо того, чтобы обвинять шведских демократов, что они своей риторикой призывают к насилию, я советую вам отстраниться от политических моментов, какой бы партии они ни касались, – социал-демократов или шведских демократов.
Аноним
Уважаемый аноним!
Спасибо за ваше письмо.
На следующий день после убийства Анны Линд я написал передовицу для сайта «Экспо», речь в которой шла о климате, в котором вынуждены работать политики. Разумеется, я не утверждал, что шведские демократы стоят за нападением на Анну Линд. Я писал об атмосфере ненависти, о политическом климате в стране, где нормально ненавидеть публичных персон, например политиков.
Неудивительно, что это приводит к насилию. Я назвал несколько источников пропаганды ненависти и процитировал то, что писали в Интернете об Анне Линд еще до ее трагической гибели. Думаю, нам не нужно притворяться, что такие комментарии не имели места. Я написал: «Вне зависимости от того, кто именно преступник, он действовал в условиях политического климата в стране, где политики и публичные люди – удобные мишени для подлых нападок противников».
Тем не менее вам кажется, что моя аргументация притянута за уши. Я с вами не согласен. Более того, вы утверждаете, что я защищаю насилие, направленное на людей с «неправильными» взглядами. Вы упоминаете беспорядки в Гётеборге и бомбу, заложенную в машину известного правого экстремиста. Откуда вы вообще взяли эту ерунду?
«Экспо» – противник любого насилия, и вы не найдете ни одной фразы на нашем сайте, которая опровергала бы это заявление. Разумеется, мы против политического насилия, кто бы ни являлся его мишенью. Но, несмотря на это, «Экспо» освещает главным образом деятельность правых экстремистов. И незначительные атаки на них не могут оправдать их масштабные кампании против ведущих политиков страны. Так что любые заявления о том, что они только отвечают насилием на насилие, беспочвенны.
Стиг Ларссон – это имя, которое хорошо запомнилось мне после прочтения статей на сайте «expo.se». Почему-то вы ненавидите шведов и выдумываете всякие конспирологические теории. Неужели мне нужно вам напоминать, откуда берется политическое насилие и кто стоит за всем и этими антидемократическими настроениями? Да-да, я говорю о тех, кого вы защищаете в ваших статьях, – NMR , AFA и других левых сектах. Возьмите, к примеру, Салем. Вы с энтузиазмом защищали секты, члены которых избили семью с маленькими детьми, полицейских и устроили беспорядки в день траура.
Виктор.
Уважаемый Виктор!
«Экспо» никогда – ни при каких обстоятельствах, ни прямо, ни косвенно – не защищало преступников, способных напасть на семью с маленькими детьми, ранить полицейских или покушаться на жизнь Даниэля Врестрёма. Если у вас есть доказательства противного, то предъявите их немедленно. Пришлите мне цитаты или видеоклипы. Я всегда являлся противником насилия и открыто заявлял об этом. «Экспо» было первой публичной организацией, которая заявила о своем неприятии произошедшего в Салеме. Курдо Бакши от имени «Экспо» написал, что в современном мире немыслима ситуация, когда семнадцатилетний подросток, кто бы он ни был, убит на автобусной остановке.
Здравствуйте, «Экспо»!
А что вы скажете на это? Вам, должно быть, горько это осознавать, Стиг. Я имею в виду, что убийцей Анны Линд был не какой-нибудь сумасшедший шведский нацист из правоэкстремистской секты, а югослав, выпущенный из психлечебницы вследствие сокращения расходов государства на медицину, – сокращения, одобренного вашим любимым правительством. Как вам, должно быть, горько, Стиг.
Аноним
Здравствуйте, Аноним!
Нам не столько интересно, в чьей именно руке был нож. Самое горькое в этой истории – то, что Швеция потеряла блестящего политика и гениального министра иностранных дел. В моем тексте речь шла о том, что определенные группы разжигают рознь и способствуют возникновению такой политической среды, где ненависть является обычным делом. И то обстоятельство, что убийца Анны Линд югослав по происхождению, ничего не меняет. Более того, этим обстоятельством воспользуются националисты, которых хлебом не корми дай высказаться против иммигрантов, что, разумеется, вызовет еще большее напряжение в обществе.
Национал-демократы уже с плохо скрываемой радостью написали на сайте, что задержанный – иммигрант из Югославии во втором поколении. Далее они пишут: «Анна Линд всю жизнь занималась уничтожением Швеции как страны, уничтожением шведского благополучия и шведского народа, способствуя размыванию его иммигрантами. Но, в конце концов, созданное ею социал-демократическое общество ее и убило. Так что она стала жертвой не только политики социал-демократов, сокративших расходы на лечение душевнобольных людей, но и жертвой своей иммиграционной политики». Это вы предлагаете? Положить конец миграции даже внутри Европы? Тогда НД может начать с высылки из страны одного из своих лидеров – чеха во втором поколении, из семьи политических беженцев.
Покушение на демократию Сайт «Expo.se»
На момент написания этой статьи нам неизвестно, кто убил министра иностранных дел Анну Линд. Это может быть как политическое убийство по идеологическим мотивам, так и дело рук сумасшедшего. Единственное, что нам известно, это что убийца трус и подлец.
Какими бы мотивами ни руководствовался убийца, он покусился на демократию и гласность. Иначе как покушением на гласность убийство и не назовешь. Естественно, в такой ситуации не избежать сравнений с убийством Улофа Пальме. Анне Линд было 46, когда ее убили. Она начала свою карьеру с SSU – Молодежного союза партии социал-демократов – и работала вместе с Пальме в восьмидесятые. И после его смерти она стала одним из тех, кто продолжил его дело. Анна Линд была одним из самых известных, талантливых и уважаемых политиков в стране. Уважение она заслужила не только деятельностью в политике – у политиков всегда есть сторонники и противники, – а желанием быть ближе к народу, прислушиваться к мнению сограждан и действовать из лучших человеческих и демократических убеждений. И, несмотря на это, ее убийство не стало неожиданностью.
Кто бы ни был ее убийцей, он планировал совершить злодеяние в политической среде, где публичные персоны – удобные мишени для ненависти и нападок. Улоф Пальме тоже испытал на себе эту ненависть перед смертью. И другие политики демократического толка подвергались подобным нападкам.
Существуют группы, которым нечем больше заняться, как разжигать рознь и возбуждать недоверие к демократическим политикам. И этот феномен не ограничивается одним правым экстремистским движением, он встречается среди различных течений. Но нет никаких сомнений в том, что главным образом этим занимаются расистские, нацистские и антидемократические группы. И последние сутки они тоже были заняты именно этим.
Интернет для них – главное орудие разжигания розни. Там трусы всегда могут прикрыться анонимными «аватарами» и выразить самые вульгарные мысли. Один из таких примеров – чат «Exi– len», где чатятся шведские демократы, национал-демократы и нацисты. Встречаются там и разумные высказывания, но гораздо чаще – злорадные комментарии анонимных фанатиков.
Всего через час после нападения на Анну Линд пользователь под ником MS выложил пост: «Жаль, что ранения не были смертельными». Думаю, комментарий говорит сам за себя. Еще несколькими минутами позже пользователь «Сине-желтый» пишет: «Быть членом правительства, обожающего мультикультурность и ненавидящего свой народ, – это все равно, что распахнуть двери в дом перед вторжением арабов, которые будут насиловать, грабить, убивать шведских граждан. Она сволочь. И не заслуживает лучшего конца». Пользователь с ником «Свободный мыслитель» намекает, что за убийством стоит Ёран Перссон[22], которого он называет «жирдяем» и надеется, что тот теперь задумается, какую политику вести в будущем. Пользователь «Доктор Малан» утверждает, что Анна Линд в ответе за смерть и страдания многих людей, и выражает надежду, что эта «социалистическая шлюха» умрет. «Доктор Малан» не кто иной, как подлец и негодяй, каких еще поискать надо. Но, к сожалению, его взгляды разделяют многие. И эти люди пытаются формировать взгляды молодежи. Неонацистская интернет-газета «Инфо-14» ликовала по поводу случившегося. Вскоре после нападения она поместила статью «Предатель народа зарезан». И так далее.
Сегодня лидер шведских демократов Микаэль Янссон сожалеет по поводу смерти Анны Линд. Его партия была среди тех, кто разжигал ненависть к министру иностранных дел. Это его однопартийцы писали все эти посты в чате «Exilen» и на других подобных сайтах.
Нынешним летом заместитель председателя партии Бьёрн Сёдер написал статью об Анне Линд под названием «Социал-демократы приветствуют бывшего террориста». Так он назвал министра иностранных дел ФРГ Йошку Фишера. «Партия в своем заявлении для прессы с триумфом сообщает, что Анна Линд и Йошка Фишер примут участие в мероприятии по случаю завершения экономического семинара, организованного социал-демократической партией». А перед прошлогодними выборами шведские демократы раскритиковали Анну Линд за то, что она, исполняя обязанности министра иностранных дел, вела переговоры по освобождению гражданина Швеции иракского происхождения, приговоренного к тюремному заключению в Ираке. Здесь стоит подпись Феликса Свенссона, известного как исламофоб на сайте «Exilen». Это он протестовал против траты госсредств на переговоры по этому делу.
Секретарь партии Томми Фунебу также занимался разжиганием розни в связи с атакой на Всемирный торговый центр. Он называл Ёрана Перссона и Анну Линд «наивными» представителями власти. А несколькими днями раньше ШД разместили текст, в котором утверждалось, что «правительство и парламент частично финансировали атаку на Всемирный торговый центр». Фунебу вместе с ШД выступал против Анны Линд и демократически избранного правительства, когда комментировал ее речь на конференции по правам человека в Швейцарии.
На той конференции Анна Линд потребовала, чтобы все правительства занимались защитой прав человека. Фунебу же пишет, что права шведских демократов нарушаются каждый день и что нарушает их «Анна Линд и правительство социал-демократов».
Политическая ситуация в Швеции сильно изменится после убийства Анны Линд. В этом нет никаких сомнений. Вопрос только – к лучшему или худшему.
Фиаско Экспрессен (05.09.2003)
Дебаты по поводу Единой европейской валюты в Швеции из обычного референдума превратились в нечто большее. На память приходит только референдум по вопросу атомной энергии: только в его связи было столько шума и волнений. Противники евро шли на все, лишь бы добиться своего. Запугивание населения, излишнее драматизирование ситуации, субъективные аргументы, не имеющие отношения к делу, – только некоторые из методов, которыми они пользовались. Некоторые даже утверждали, что за идеей Евросоюза стоял Гитлер. Но тем не менее, по опросам общественного мнения, сторонники евро лидируют и день референдума приближается.
На войне все средства хороши. И дело уже не в евро, важно унизить и очернить противника. Причем любыми способами.
Новый сотрудник газеты «Экспрессен» Юхан Риндерхейм – главный идеолог шведских демократов и полномочный представитель в Нюнэсхамне. Редактор раздела «Политика» пригласил его специально, чтобы устроить провокацию и облить лидера партии центристов Мод Улофссон правоэкстремистской грязью. Мод Улофссон, естественно, возмущена и оскорблена тем, что ее причисляют к крайним экстремистам. И у нее есть для этого все причины.
Газета, публикуя статью, ставила своей целью показать, что она и ее партия придерживается тех же националистических взглядов, что и партия самого Риндерхейма, что, разумеется, полная чушь. И редактор «Экспрессен» не может этого не знать. Шведские демократы – это расистская конспирологическая и антидемократическая партия. Центристы – это демократическая партия, не принимающая в свои ряды расистов, конспирологов и противников демократии. Всего несколько месяцев назад из партии исключили члена коммуны в Шёв– де, который не отвечал этим требованиям.
В том, что ШД выступают против евро и Евросоюза, нет ничего удивительного. Партия выступает за политику изоляции Швеции от других стран и воспринимает Евросоюз как угрозу. Им не нравится, что членство в Евросоюзе предлагает свободное перемещение рабочей силы, в результате которого в Швецию могут проникнуть темноволосые и кареглазые «нешведы». Шведские демократы твердо убеждены, что все эти «нешведы» – потенциальные преступники, способные на все, от изнасилования до убийства. Таким образом, партия шведских демократов против Евросоюза. Что непонятно, так это то, что «Экспрессен» встревает в эту полемику, да еще и открывает двери своего издания для экстремистов и антидемократов – таких, как члены шведских демократов. Так и хочется повторить слова редактора «Фалу-курирен»: «Поберегитесь!»
Чтобы придать легитимности выбору своего нового корреспондента в лице Юхана Риндерхейма, «Экспрессен» заявила, что считает необходимым осветить также точку зрения шведских демократов на вопрос перехода на евро и связи Мод Улофссон с правыми экстремистами. На первой полосе можно даже прочитать, что таким образом «Экспрессен» борется с расизмом и нетерпимостью. Поразительно, как они осмеливаются назвать открытую публикацию антидемократической пропаганды борьбой с расизмом. Это просто чушь. Еще поразительнее то обстоятельство, что представитель «Экспрессен» утверждает, что Мод Улофссон сама решила сотрудничать со шведскими демократами на страницах газеты. Нам же понятно, что «Экспрессен» всего-навсего встала на сторону «Моргенс Глиструп», которые тоже довольно холодно относятся к Евросоюзу. Или Hells Angels[23] и других подобных бандитских группировок, которым на самом деле единая европейская валюта была бы только на пользу: легче было бы отмывать наркоденьги.
Легко можно вычленить десять пунктов из партийной программы ШД, которые совпадали бы с вопросами, поднятыми на передовице «Экспрессен». Можно ли сделать вывод, что что-то не так с системой ценностей газеты, если их разделяют экстремисты? Самое странное, что «Экспрессен» даже не понимает, что совершила огромную ошибку. Ошибку просто космических размеров.
Выбрав себе в партнеры шведских демократов и желая линчевать Мод Улофссон, они перешли все допустимые границы. Сперва «Экспрессен» заявляет, что аргументы шведских демократов столь же легитимны и ценны, как аргументы любой другой нормальной демократической партии. Это заявление, разумеется, позволяет им дать слово Юхану Риндерхейму, который, сам того не ожидая, получил лучшую паблисити с конца девяностых. Неудивительно, что на следующий день после публикации статьи на партийном сайте он дистанцировался от Мод Улофссон. Естественно, ему нужны избиратели среди центристов. Он надеется, что они предпочтут шведских демократов. И в деле переманивания избирателей бесценную поддержку ему оказала «Экспрессен». Реклама, которую она ему сделала, уникальна. Шведские демократы достигли того, к чему стремились еще с тех пор, как их члены ходили в униформе с нацистской символикой – чтобы шведские СМИ писали о них, как о любой другой демократической партии.