Мой имидж изменился. Богемные излишества ушли, я создавала сценический образ мастера. Еще недавно я с удовольствием отрывалась на съемках у Данилы Полякова для журнала «OK!» или у Екатерины Рождественской, трансформируя свой имидж полностью. А теперь необходимо было сформировать стиль «спикера‑мотиватора». Что‑то между элегантностью леди и чертами мужчины‑тренера. Причем с учетом специфики аудитории и региона. На удивление, в зале всегда было много молодежи. С более взрослыми их объединяла принадлежность к среднему классу, отсутствие «крыш» и желание стать независимыми и крутыми. А вот с регионами сложнее. Россия — как весь мир в миниатюре. Привычки, темперамент, отношение ко мне — разные. Надо улавливать особенности, но и себя не терять. Мне удавалось. Один раз провалилась, но случайно. После мастер‑класса спешила на самолет и зимой в Самаре вышла на сцену в модных шерстяных брюках и уггах. Местная «Комсомольская правда» написала, что я не уважаю Самару и выступала в тапочках.
Имидж политика мешал. Иногда местные власти запрещали въезд из страха прослыть оппозицией. Или пускали, но чиня препятствия для организаторов — тренинговых агентств. Или не чиня, но запуская в зал сотрудников ФСБ с последующими отчетами. Все было. До сих пор, например, я в запрете в Кузбассе. Один раз появилась, успех оглушительный, второй раз уже не проскакиваю. Но это мелочи.
Проект состоялся совершенно стихийно, независимо от настроения властей. Его двигала не я, а тренинговые агентства — модное направление малого бизнеса. Я увлеклась идеей и, получив предложение вести авторскую программу на радиостанции «Серебряный дождь», так ее и назвала: «Успех в большом городе». По радио я в течение 20 минут наговаривала заготовленный текст, потом отвечала на вопросы. Кабельное телевидение также пригласило вести авторскую программу. Книга продавалась, я читала лекции на постсоветском пространстве: в Казахстане, на Украине, в Молдавии и даже в Армении и Азербайджане. Стала радио— и телеведущей. Все проекты были нацелены на одну идею: помочь реализоваться людям и сохранить себя. Jazz закончился. Образовался некий стержень, вокруг которого крутилось все остальное. Выстроились приоритеты.
После года работы на радио накопился огромный материал. Я готовилась к каждой программе и сохранила все записи. Именно в этот момент «Альпина Паблишер» заказала тренинговую книгу. Я назвала ее «Дао жизни. Мастер‑класс от убежденного индивидуалиста». Написала за год, обработав весь начитанный материал. Книга тянула лекции, лекции — книгу. Моя жизнь превратилась в праздник имени меня. Я стала лучше выглядеть, и меня перестал интересовать собственный имидж. Я не могла и не хотела его определять. Наступило время творческой самодостаточности во всем: в мастер‑классах, в различных хобби, в личном стиле. Новое позиционирование состоялось. Сын спросил: «А что потом?» «Не знаю, придет время — будем думать, опыт есть», — ответила я. Прошлое и настоящее срослись наконец. Телепрограмму я делала в студии, оборудованной прямо в помещении «ХакаМа» в Сокольниках, одеваясь в собственную марку одежды. Увлечение кино позволяло снимать напряжение после интенсивных поездок. Каллиграфия переключала сознание. А диплом доцента и мои «уличные лекции» привели меня в вузы, где стала вести курсы для MBA.
Многие удивлялись, почему я не возвращаюсь в политику, не стремлюсь на центральное телевидение. Ответ простой: а зачем? Все хорошо и так. Пару раз попав на политические съезды, я в очередной раз убедилась: НЕ ХОЧУ! Выбор был правильный. При этом профессионализм не убьешь, что называется. С удовольствием начала писать посты в ЖЖ, на сайтах «Эха Москвы», «Сноба», стала колумнистом, билась на дебатах у того же Владимира Соловьева. Позиция наблюдающего эксперта и активного гражданина‑«обывателя», поддерживающего «болотные» митинги своим личным участием, вполне удовлетворяла мои политические амбиции. Ничего не пропало, все уложилось в пазл новой жизни. Я занялась более вдумчивым видом спорта с индивидуальным тренером по пилатесу. Огромные нагрузки требовали и более серьезной физической формы. Деловые костюмы, которые я отдала скопом после ухода из политики в комиссионку, пришлось вернуть. Но теперь совсем в другом стиле. Эклектика, как и в дизайне квартиры, стала абсолютной доминантой. Ничего не творя специально, просто набрасывала рисунок своего стиля, используя и тренды и винтаж, и глэм и треш, и строгость и яркость. Отошла от черного. Полюбила все: и синий, и красный, и даже… розовый. Уже не стояло цели ни понравиться, ни защититься, ни выделиться. Цель осталась одна — получать удовольствие от жизни и нравиться себе. Полюбила кеды и каблуки, мини и макси, сексуальный look и абсолютно асексуально‑интеллектуальный. Мир вступил в некий турбулентный порядок, и весь мой стиль стал зеркалом постоянных перемен. Я больше не боялась перемен. Я была готова к ним и поняла, что хаос — не бардак, а великий шанс найти себя заново.
На удивление, когда все запаниковали в 2008 г. и я даже потеряла свой кинопроект, спрос на мастер‑классы вырос. Опыт, как выкручивать свое счастье в совсем уж невыносимых условиях, вытаскивая на свет самые тайные резервы, оказался востребованным. Все пошло в гору. Если вставал вопрос: свобода или федеральная слава на ТВ или радио, я выбирала свободу. То, чего я так боялась, — свободное время — стало главной ценностью. Я уступала только своей любимой теме: мастер‑классы. Опять начала путешествовать. Снова поехала в Африку, теперь к Сергею Ястржембскому в его резиденцию в горы. Ночью с мужем пробралась на восходе солнца на водопад Виктория. Наконец реализовала давнюю мечту: находясь под впечатлением от фильма «Апокалипсис сегодня» Фрэнсиса Копполы, хотела пройти тем же маршрутом, что и герой. По дельте реки Меконг. Мне предложили прочитать мастер‑класс в Куала‑Лумпуре, и я, заработав деньги, рванула навстречу приключениям.
В придачу навалилось проведение персональных коучингов, что тоже было интересно. Пытаясь помочь людям, я получала огромный материал о жизни нового поколения. И тут раздался звонок. Меня пригласили сниматься в кино Валерии Гай Германики.
С Валерией мы познакомились на съемках у Александра Гордона. Есть такая традиция помогать режиссеру и бесплатно изображать ему массовку. Я со страху напилась, но успела поговорить с легендарной девушкой — автором фильма «Все умрут, а я останусь» и затем скандального сериала «Школа». Мы понравились друг другу. Но играть пусть второстепенную роль да еще с любовной интригой! Это было невозможно! Но Лера уговорила: «Героиня — психолог, икона для девочек, просто ваше. Слов учить не надо, как получится, работа на экспромте…» И я согласилась. Из любви к режиссеру — очень взрослому, мудрому, талантливому ребенку. Нельзя пропускать случай покрутиться в мире творчества молодых. В фильме «Краткий курс счастливой жизни» у меня был в каждой серии голос за кадром с лекциями, а в трех последних разворачивалась мелодрама отношений с любимым мужчиной. С голосом я быстро справилась. А вот с игрой! Смотреть было смешно до коликов. Но народ решил, что я справилась вполне органично. Зато сколько счастья! Общаться с миром, о котором я мечтала, пытаясь снять свое кино. Нам всем было хорошо, что придавало еще больше уверенности в своих силах.
Как ни странно, вспоминая юность, образ замученной комплексами девочки, я понимаю, что только недавно почувствовала себя счастливой. Даже совсем уже девичьи мечты — написать роман, походить по подиуму, сыграть в кино — и то сбылись.
Вот теперь можно и к мастер‑классу об имидже и стиле перейти. Но! Вначале выводы.
Выводы
• Если в паузе не дергаться, то случай придет на помощь.
• В личном профессиональном проекте энергию дает сверхзадача.
• Имидж идет за самореализацией.
• Обратная связь с миром развивает успех.
• Jazz необходим, чтобы обрести цель.
• Эмоциональная и профессиональная самореализация формирует стиль: свободный имидж свободного человека.
• Счастье — когда мир идет к тебе, а не ты рвешься к нему в гости.
Часть IV. Мастер‑класс об имидже и стиле (индивидуальный опыт дилетанта)
Глава 1. От имиджа к стилю или наоборот?
Однажды в Милане на Неделе высокой моды я увидела молодого человека, худого, высокого, одетого с ног до головы в Prada, включая сумку на ремне. Он нес себя гордо и очень отдельно. Я подумала тогда: вот он — чистый стиль. Потом прочитала, что total look — человек, одетый в один бренд, — это человек без вкуса. Надо же, как все сложно.
Или, например, ведущие — представительницы женского пола на канале РБК. Все, за исключением Жанны Немцовой, придерживаются простоватого, яркого сексуально‑делового стиля. В отличие от канала «Дождь». На «Дожде» девушки и юноши модны и альтернативны, как и положено светским интеллектуалам. А вот ведущие федеральных каналов — совсем строгие (Ирада Зейналова). Я сейчас описала имидж или стиль? Канала или ведущих?
Или, например, ведущие — представительницы женского пола на канале РБК. Все, за исключением Жанны Немцовой, придерживаются простоватого, яркого сексуально‑делового стиля. В отличие от канала «Дождь». На «Дожде» девушки и юноши модны и альтернативны, как и положено светским интеллектуалам. А вот ведущие федеральных каналов — совсем строгие (Ирада Зейналова). Я сейчас описала имидж или стиль? Канала или ведущих?
Заходим в Интернет. Что там говорят о разнице между имиджем и стилем? Если обобщить, то следующее: исходя из особенностей среды складываются определенные нормы поведения внешнего вида, которые, безусловно, связаны со спецификой и характером определенного вида деятельности. Формирование этих норм происходит постепенно, с оглядкой на потребителя, учитывая его ожидания. …Имидж обязан быть безупречным с внешней стороны, но ожидать, что он будет «ублажать» душу, не стоит. Для этого стиль. Стиль — это отражение внутреннего мира человека через внешность. Стильность — это индивидуальность, яркое проявление себя. Имидж приведет в порядок внешний вид, стиль же даст вам характеристику как личности. «Соединить два этих понятия воедино — особое искусство».
Во как! Искусство… Не меньше. Обещают выучить за большие деньги. А может, попробовать бесплатно? Во всяком случае попробую, претендуя не на искусство, а на собственный опыт.
После моих изысканий с дизайном квартиры и дачи меня тянет на сравнения с архитектурой и декором. Недаром часто говорят об архитектуре личности, или ее архетипе. Но, как ни странно, у меня архитектура ассоциируется скорее с имиджем, чем со стилем. Не все же настолько богаты и знамениты, чтобы строить индивидуальный дом, как, например, Сальвадор Дали в Кадакесе. Художник создавал уровень за уровнем в соответствии с этапами своей жизни. Домик небольшой, в бухте Порт‑Льигат, с потрясающим видом на море. Стоит отдельно, вдали от пляжей и публичных мест. Уровни не похожи между собой, впрочем, как и картины. Раннюю живопись Дали не отличить от лирических импрессионистов. Рыбачий домик художник надстраивал и перестраивал, создавая тайное духовное убежище. Позже покупал соседние, переделывал и соединял с прародителем.
А вот другой пример. Мадлен Вионне, знаменитая портниха, которая в начале XX в. освободила слабый пол от корсета и создала в платьях косой крой, совершив революцию в женском силуэте. 96‑летняя «шаловливая дама», как ее описал Брюс Чатвин, жила в 16‑м квартале Парижа, в здании, оставшемся от belle époque[9]. «Фасад ее дома украшают гроздья фруктов и металлические балконы в самом тяжеловесном буржуазном вкусе. Но стоит войти в дверь, как вы оказываетесь в мире алюминиевых решеток, стен, обработанных пескоструйным аппаратом, зеркального стекла и гладких лакированных поверхностей — интерьер столь же четкий и лишенный сентиментальности, сколь и сама хозяйка, мадам Вионне»[10].
Мне ближе второй пример. Судьба нас может занести в любую недвижимость. Я, например, четыре года жила на госдаче с казенной мебелью и посудой со штампиками. И даже там умудрялась создать свой мир. Мы редко выбираем дом, он чаще находит нас в соответствии со статусом или традицией. А вот интерьер… Вот с ним можно поиграть в себя, реконструируя заданное пространство с помощью мебели и прочих штучек.
На мой взгляд, имидж схож с архитектурой. Он весь наружу и не может существовать отдельно от социума. Хотим мы того или нет, но, будучи шоуменом, артистом, политиком, менеджером, чиновником, мы сталкиваемся с необходимостью придерживаться определенного образа. Точно так же, как архитектурный стиль находится под решающим влиянием климатических, технических, религиозных и культурных факторов, так и имидж зависит от всего перечисленного, включая и профессию. Для меня понятие «архитектурный стиль», использованное применительно к человеку, в наибольшей степени связано с имиджем. Как в архитектуре существует готика, барокко, классицизм, эклектика, модерн, конструктивизм, так и в имидже в зависимости от времени и среды можно придерживаться, к примеру, готики — тем, кто хочет продемонстрировать религиозность, барокко (в переводе — причудливый) — художникам. Классицизм характерен для чиновников, модерн — для политиков, конструктивизм — для менеджеров, эклектика — для журналистов. Может быть, в моих рассуждениях и присутствует некая натяжка, но мне так удобнее смотреть на мир. Чтобы рассуждать на какую бы то ни было тему, лучше найти любую систему отсчета. Как только я ее нашла в архитектуре и дизайне, все встало на места и теперь легче ответить на вопрос, почему образ девушек‑ведущих на канале РБК так сильно отличается от того, что мы видим на канале «Дождь» или даже на канале «Россия‑24».
Ведущие РБК подчеркивают своим внешним видом деловую концепцию канала. Бизнес‑канал должен идти навстречу бизнесу. А бизнес достаточно консервативен в отношении женщин. Подсознательно доверяя больше мужчинам‑ведущим, в женщине на экране зрители предпочитают видеть сексуальность. Что и достигается с помощью сильно декольтированного, но костюма, а не платья. Этакое смешение консерватизма с барокко. Сюда добавляются яркие цвета — от красного, желтого до зеленого и голубого. А вот Жанна Немцова на секс‑сигнал плюет и формирует абсолютно деловой стиль, подчеркивая тем самым отказ от женского кокетливого заигрывания с мужчинами.
Канал «Дождь» претендует на другую аудиторию — креативный, думающий горожанин, представитель современного среднего класса. В этом случае деловая классика уступает место постмодернизму. В ход идет все: неожиданные прически и простые майки. Вычурные платья и casual‑пиджаки всевозможных видов. Смешные очки и узенькие брючки с кедами. В общем, интеллектуальный глэм или что‑то около хипстерской моды.
Канал «Россия‑24», с одной стороны, близок к РБК, поскольку сидит на «тарелке», т. е. доступен не всем, является информационным и рассчитан на деловую аудиторию. Именно поэтому ведущие‑девушки обворожительно красивы и привлекательны. Но, с другой стороны, одеты они строже, ибо представляют государственный канал, имеющий более широкий охват. Девушки в этом случае нуждаются в скромности, чтобы не обидеть случайно залетевших на кнопку консервативно настроенных зрителей.
Зачем нам это анализировать? Ну хотя бы затем, чтобы правильно одеться, когда вы идете на съемки на телевидение. Если вам важно завоевать аудиторию, причем и с помощью имиджа, то неплохо было бы для нее стать хотя бы чуть‑чуть своим. Например, в кедах идти на «Первый» или «Россию» бесполезно, так же, как и являться на «Дождь» в платье в горошек и с начесом на голове. Помню, как я участвовала в ток‑шоу на втором канале ТВ. Половина гостей были «своими», а половина «не своими». Среди последних — Влад Лисовец и прочие модные персонажи мужского пола, все сплошь в чиносах и лоферах на голую ногу. Я оказалась на границе двух миров и слышала, как консервативная часть возмущалась отсутствием носков у мужчин. «Обалдели просто! Ирина, ну что это такое?!» «Модно, — ответила я и, подумав, добавила: — Потому что жарко». Аргумент малоубедительный, но хоть как‑то оправдывающий столь вызывающий, с точки зрения советских консерваторов, вид новомодной компании.
На телевидении можно добиваться трех задач: узнаваемости, доверия — или того и другого. Для узнаваемости «своим» не надо быть, для доверия — обязательно, для того и другого — придется работать дополнительно. В последнем случае к имиджу необходимо добавить стиль, т. е. подчеркнуть в имидже свою индивидуальность. Часто я использовала для этого аксессуары в виде очков или обувь. На программу «Железные леди» с Тиной Канделаки и Маргаритой Симоньян я явилась в скромном темно‑синем брючном костюме. Но! При этом брюки сильно расклешенные, а под ними голубые кеды. Почему? Я знала, что аудитория НТВ разная, по преимуществу мужская, но более молодая, чем у «России» и «Первого». Поэтому в моем возрасте подчеркивать сексуальность было уже глупо. Также я понимала, что буду окружена красавицами‑депутатами от «Единой России». Поэтому кеды решительно демонстрировали мою непринадлежность к официозу и личную свободу. Тина оценила их по достоинству, сразу заявив, что спозиционировалась я очень четко. Кеды камера не пропустит.
Так что есть стиль для меня? То, чем мы наполняем архитектурное пространство. И здесь можно выстраивать что угодно, оно принадлежит нам, делается не напоказ, а для своего комфорта, создания органичной среды. Кстати, я заметила, что хозяева квартир, полностью отдающиеся дизайнеру, нарушают правило создания комфортной жизни. Они получают чужой проект. И исключений не бывает. Хотите органику — надо находить мастера, работающего в концепции партнерства, а не диктата. И проявлять свою инициативу на всех этапах: 1) при описании проекта; 2) при обсуждении рисунков; 3) при поиске мебели и аксессуаров. Причем не спешить с последним. Со временем все заполнится кучей одомашненных мелочей.