Люди там выступали, я вам скажу – мама не горюй! Кто-то скажет: их, мол, подготовили. Но вот меня можно сколько угодно «готовить» где-то внутри ФИФА, но я всегда буду помнить, что представляю Россию. И выступать, и принимать решения буду с оглядкой на свою страну. И все эти люди – тоже.
О высокомерии англичан говорят многие – об этом даже специально спрашивать не нужно, сами рассказывают.
Интересуюсь у Сорокина:
– Насколько неожиданной стала осенняя атака английской прессы – и на российскую заявку, и на ФИФА?
– Ожидаемой. Мы знали, что она будет. Задолго.
– Но каким образом?!
– Есть знакомые, друзья. Друзей у нас, кстати, было много. Английскую прессу же не все любят – за заносчивость. Мы и сами чувствовали иногда с их стороны: мол, мы – родина футбола, а вы все… Дошло до того, что в Цюрихе Блаттер вышел на сцену и подчеркнул, что футбол придумали в Китае и лишь организовали – в Англии. В результате нелюбовь к англичанам выразилась в симпатиях к нам, поскольку нас многие считали их единственными реальными конкурентами.
Когда я спросил Колоскова вроде бы совершенно о другом: «Как здоровье Юханссона?», то вдруг услышал:
– У нас нечасто получалось увидеться последнее время. На Суперкубок в Монако Юханссон из-за жары не приехал, тяжело ему уже. А на финале Лиги чемпионов в Лондоне не было уже меня. Почему? Все, что связано с получением визы в Англию, – это унижение. Такое, что не хочется всем этим заниматься. Не люблю я это.
– Это унижение, по-вашему, повлияло на результат? Многим членам исполкома-то тоже надо было получать визы…
– Все вместе повлияло. Общее неуважительное отношение – многих журналистов, иных официальных лиц – всегда коробит. Два голоса – этот факт говорит сам за себя.
– А что за нездоровая ситуация была вокруг заявочного комитета «Англии-2006», о чем мне говорил Кир Реднидж?
– Насколько помню, там несколько изменчивая позиция была у Юханссона. Он дружил с главами футбольных федераций обеих стран – немцем Эгидиусом Брауном и англичанином сэром Бертом Мелличипом. Почему-то Мелличип считал – возможно, не без оснований, – что Юханссон пообещал ему: чемпионат мира состоится в Англии. Но через какое-то время президент УЕФА встал на позицию открытой поддержки Германии. В связи с этим было несколько конфликтных ситуаций – не исключено, реакция прессы последовала именно на них.
* * *Самое обидное для англичан заключается в том, что при всем при том «Англия-2018» трудилась над продвижением своей заявки, в отличие от тех же испанцев, чрезвычайно усердно. А результат… Александр Джорджадзе по этому поводу применил весьма сильную характеристику:
– Два года люди работали агонически тяжело, чтобы заработать, помимо своего, всего лишь один голос.
Конечно, порой английский заявочный комитет здорово ошибался, как в случаях с назначением совершенно нефутбольного человека (как явствует из слов Коллинза) Трисмана его председателем, а также с жалобой в ФИФА на слова Сорокина. Но в том, что касалось разъездов по миру, встреч с членами исполкома ФИФА, проведения презентаций и выставок, британцы работали по высшему разряду.
Кир Реднидж на мой рассказ о роли Колоскова отвечал:
– У Англии есть аналогичная личность – Дэвид Дин, который, будучи руководителем «Арсенала», входил во множество комитетов УЕФА. Он играет такую же роль. Не знаю, может у Дина есть небольшое преимущество в том, что его английский, будучи родным языком, лучше, чем у Колоскова. В то же время гигантский опыт Колоскова, работавшего в структурах ФИФА и УЕФА несколько десятков лет, недооценивать никак нельзя. Он прекрасно знает все механизмы работы ФИФА, о нем там отнюдь не забыли, и его владение всей этой информацией способно сыграть важную роль.
Сам Колосков тогда же, в октябре 2010-го, подтвердил:
– Мы с Дином очень часто пересекаемся. Дэвид у них – самый активный, ведет громадную работу. Он – повсюду, по-моему, путешествует даже больше, чем я, бывая в отдельных местах по два раза. Мы хорошо знакомы. Я раньше был заместителем руководителя клубного комитета УЕФА, а он – членом этого подразделения. Дин был одним из совладельцев «Арсенала» – и как раз он уступил свои акции Алишеру Усманову. Человек богатый, умный, обаятельный. И с серьезным даром убеждения. Очень опасный конкурент!
С не меньшим уважением Колосков тогда же отозвался и о Джеффри Томпсоне – члене исполкома ФИФА, который возглавил английский заявочный комитет после скандальной отставки Трисмана:
– Томпсон очень влиятелен в Европе. Впрочем, и в мире его хорошо знают: он возглавляет комитет национальных ассоциаций ФИФА. Словом, фигура серьезная.
Колосков – бывший член исполкома ФИФА, а Мутко – действующий. Потому его характеристика своего коллеги звучит на данный момент даже более весомо:
– Томпсон – очень порядочный и достойный человек. Я бы даже сказал – достойнейший. Не только я очень хорошо отношусь к Джеффри – его все уважают. И, думаю, одна из ошибок, которые совершили англичане – это то, что они изначально убрали его из руководства заявочным комитетом. В конце концов опять включили, но было уже поздно.
Знаете, какова степень уважения руководства ФИФА к Томпсону? Когда сейчас англичане прекратили его полномочия как члена исполкома, не случайно Блаттер и весь исполком его поддержали, и он стал одним из руководителей Палаты по разрешению споров ФИФА. Он блестящий юрист, отвечал за все конфликты, возникавшие между футбольными федерациями различных стран и их политическими лидерами. Ездил в разные регионы, приостанавливал полномочия, определял соответствие уставу ФИФА… И никому в голову не приходило ставить его компетентность и объективность под сомнение. Может, неофициально выскажусь, но он – хороший, классный дядька. И если бы англичане доверяли ему от начала до конца, наверняка смог бы сделать гораздо больше.
В общем, мы видим: греша на соперников, англичане сами наошибались с кадрами и допустили противоречия внутри своего заявочного комитета. Со своей независимой прессой «Англия-2018» и не могла поладить, объяснить ей, что хорошо для своей заявки, а что плохо. Но не оплошай комитет, допустим, с назначением того же Трисмана, сделай сразу руководителем Томпсона – и потом не пришлось бы расхлебывать.
Англия ошибалась – а потом осознавала это и на ходу пыталась исправиться. Взять хотя бы историю с тем, как премьер-министр Дэвид Кэмерон не вышел из отпуска, чтобы встретиться с оценочной комиссией ФИФА. Зато потом развил бурную активность.
За две недели до голосования я спросил у Кира Редниджа:
– Кэмерон недавно встречался с Блаттером и вообще в последнее время заметно активизировался. Разделяете ли точку зрения части журналистов, что именно кипучая деятельность премьер-министра может спасти заявку Англии?
– То, что Кэмерон проделал огромную работу, – правда. Учитывая, что он – новый премьер и у него весьма щекотливая политическая ситуация на родине, объем его деятельности по части продвижения заявки впечатляет. Но говорить о том, что таким образом он спасает английскую заявку – перебор.
Знаете, так можно договориться и до другого. К примеру, принц Уильям – президент Футбольной ассоциации. Так, может, его решение жениться, вызвавшее такой резонанс, способно повлиять на голосование исполкома ФИФА? Разумеется, нет. Члены исполкома совершенно необязательно будут обращать внимание на какие бы то ни было шаги со стороны политических деятелей или членов королевской семьи, как бы знамениты те ни были.
В то же время очевидно, что английский заявочный комитет твердо верит: перечень лиц, которые поедут в Цюрих, чтобы представить Англию, окажет влияние на итоговое решение. Принц Уильям, два Дэвида – Кэмерон и Бекхэм… Это хорошее сочетание популярных людей из разных сфер. Королевская семья, правительство и футболист-икона для всего мира.
Все это англичанам абсолютно не поможет. О чем Реднидж на тот момент если и догадывался, то только в глубине души…
* * *В адрес России английская пресса «постреливала» не то чтобы по мелочам – но по отдельным нюансам. Если б уж был хоть минимальный повод докопаться до чего-то серьезного – будьте покойны, они бы это сделали. С их-то опытом расследовательской журналистики…
Но вот перешел в августе 2010 года из московского «Локомотива» в «Вест Бромвич Альбион» нигерийский нападающий Питер Одемвингие. Полуафриканец-полутатарин, между прочим. Выросший в России и блестяще говорящий по-русски.
Вот только играть у нас талантливый форвард демонстративно не хотел. Надоело ему. Захотел иного масштаба лиги – английского, испанского. Не забил за полсезона перед уходом ни одного мяча. А ранее отличился тем, что неуважительно повел себя по отношению к Ринату Билялетдинову – старому и уважаемому локомотивцу, много лет тренировавшему молодежный состав, а в тот момент и.о. главного тренера первой команды. Как следствие, у Одемвингие возник конфликт еще и с тогдашним капитаном «Локо» Динияром Билялетдиновым – сыном Рината.
Вот только играть у нас талантливый форвард демонстративно не хотел. Надоело ему. Захотел иного масштаба лиги – английского, испанского. Не забил за полсезона перед уходом ни одного мяча. А ранее отличился тем, что неуважительно повел себя по отношению к Ринату Билялетдинову – старому и уважаемому локомотивцу, много лет тренировавшему молодежный состав, а в тот момент и.о. главного тренера первой команды. Как следствие, у Одемвингие возник конфликт еще и с тогдашним капитаном «Локо» Динияром Билялетдиновым – сыном Рината.
Сейчас этот конфликт уже исчерпан: в Англии, где Билл играет за «Эвертон», а Питер блистает в «Вест Бромвиче», они откровенно поговорили и все уладили. Однако к моменту отъезда из России Одемвингие не сделал ровным счетом ничего, чтобы болельщики провожали его с добрым чувством.
И когда он уже уехал, они вывесили на трибуне стадиона «Локомотив» баннер с вроде бы вполне адекватным содержанием: «Thanks, West Brom!» – «Спасибо, “Вест Бром”!».
Вот только какие-то идиоты пририсовали к этому баннеру банан. И из футбольного плакат одним махом превратился в расистский. А Одемвингие к тому моменту уже играл в Англии. И – понеслось.
Тема расизма на российских стадионах стала педалироваться едва ли не в каждом номере всех английских газет. И не сказать, что несправедливо. Проблема существует. Радикальные фанаты-националисты, охамевшие от собственной вседозволенности (ни одного еще за безобразия на стадионах не посадили, что бы они из года в год ни творили!), хором по-обезьяньи ухают, когда с мячом оказывается темнокожий футболист. В «Зенит» за всю историю еще не взяли ни одного негра, и причина не является секретом: ксенофобская прослойка среди фанатов очень мощна и влиятельна. Существует даже слоган: «В цветах “Зенита” нет черного»…
И московские клубы от них недалеко ушли. Примерно так же, как к темнокожим, относятся к кавказцам. Это, впрочем, англичан интересовало гораздо меньше, поскольку является нашими внутренними «разборками», а чем отличается русский от дагестанца, на туманном Альбионе разбираются не вполне. Да и во всей Европе: не так давно мне пришлось объяснять Дику Адвокату, что означает слово «кавказец».
Британцы действительно нащупали слабое место, по которому принялись бить прямой наводкой. И это еще к тому моменту в Россию не приехал Роберто Карлос – и перед его носом не помахали бананом в Санкт-Петербурге, а в Самаре и вовсе тропический плод в него не кинули… Можно представить, что началось бы в английской прессе тогда – но в 2011-м чемпионат России и скандалы в нем уже перестали быть ей так уж интересны…
А от истории с Одемвингие пошли круги по воде. Кто-то из особо умных работников российского посольства в Англии дал для прессы запредельный комментарий. Мол, «банан» – это на жаргоне российских студентов «двойка», и эту оценку фанаты-де выставили нигерийцу за его выступления в «Локомотиве». Ой, прав бывший спортивный директор «Реала» Предраг Миятович, который на мой вопрос, почему он так редко дает интервью, ответил примерно так: «Я всегда знал, что если молчу, то точно не ошибусь. А если буду много говорить, то вероятность ошибки, и серьезной, возрастет в разы».
Так же и здесь. Понятно, что такая, с позволения сказать, цитата распалила английских репортеров еще сильнее. Они, к примеру, откуда-то раздобыли якобы официальное заявление федерации футбола Нигерии, что их член исполкома ФИФА Амос Адаму из-за расистского баннера в Москве будет голосовать за Англию.
Знали бы они тогда, что Адаму по их милости вообще ни за кого голосовать не будет…
Получив эту информацию, я в сентябре 2010-го спросил президента РФС Сергея Фурсенко:
– Насколько серьезные опасения вызывает у вас вся эта история?
– Я принимал члена исполкома ФИФА из Нигерии неделю назад, то есть уже после появления баннера об Одемвингие, вот в этом кабинете. Он не высказал мне никаких претензий, у нас с ним прошла очень позитивная встреча. Об этом я могу говорить наверняка, а вот об обоснованности того, что пишет пресса, судить не могу.
– По крайней мере вопросы с его стороны на тему расизма были?
– Нет. Вообще.
– Как вы сами расцениваете опасность подобных расистских выходок фанатов с точки зрения наших шансов на проведение мирового первенства?
– Как я отношусь к этой проблеме, вы видите из Кодекса чести российского футбола, который мы предложили всем подписать. Что же касается высказываний, которые лежат вне рамок цивилизованных отношений, – в каждой стране есть малокультурные и малообразованные люди.
– Некоторые из них в Андорре закидывали сборную России яблоками и скандировали речовки фашистского содержания. Вы узнали, что это были за люди?
– Сейчас проводим расследование. Есть фотографии «фигурантов» (ни к чему это, как обычно, не привело. – Примеч. И.Р.). Я во время матча не обращал внимания ни на что происходившее за пределами поля, и, честно сказать, ничего не слышал. Но после того как ознакомился с бумагами и фотографиями, считаю: подобное поведение несовместимо с футболом. Сначала, признаться, даже не поверил, что наши болельщики могли такое сделать. Могу только осудить их и считаю, что таким людям не место на стадионе.
– За последнее время в российском футболе взорвалась критическая масса негатива. И все это совпадает с решающими месяцами перед выборами ЧМ-2018. Нет ли в стране «пятой колонны», которая делает все, чтобы Россия не получила первенства?
– Не бывает черного без белого и наоборот. Всегда, когда белое усиливается, черное тоже начинает активизироваться. В нашем футболе пошли очень позитивные процессы, и, мне кажется, не всем это нравится. А вот почему – об этом можно только догадываться.
– По-вашему, ситуация из-за последних событий для России ухудшилась?
– Знаете, странных людей везде много. В том числе и в Англии.
– Вам не кажется, что результативное расследование в вопросе договорных матчей показало бы ФИФА, что в России с негативом в футболе активно борются?
– В любом случае мы будем бороться с такими проявлениями – как до выборов хозяев ЧМ-2018, так и после. И ФИФА может быть уверена, что мы не останемся безразличными к негативным процессам и сделаем все от нас зависящее, чтобы российский футбол стал чище, лучше и сильнее.
* * *Слова, слова, слова… Слушаешь Фурсенко, тонешь в потоке пустых деклараций – и не видишь ни малейшей конкретики в желании руководителя российского футбола что-то изменить. Он либо действительно живет в каком-то своем измерении пресловутого «Кодекса чести», не имеющего отношения к реальности, – либо мечтает о том, чтобы все дружно смотрели на черное, а видели «позитивные процессы». Но это уже прямо по антиутопиям Оруэлла и Войновича…
Чернов эмоционален:
– Для меня вопрос с поведением на трибунах, будь то расизм, мат, файеры и что угодно другое, – это вопрос набора всем понятных, не нами изобретенных шагов, которые можно внедрить в течение нескольких месяцев, эффективно решив эту проблему раз и навсегда. Все эти шаги знают, но никто ничего не делает. А их нельзя делать в следующем году, через два года – их нужно осуществлять сейчас. Потому что с каждым последующим годом делать их будет вдвое сложнее, чем в предыдущем.
Вот она – цена всем вышеприведенным словам. Англичанам в свое время удалось уничтожить в своей стране футбольное хулиганство, которое казалось непобедимым. Правда, для введения серьезных мер потребовалось два случая с десятками человеческих жертв. Мы что, этого ждем?..
Разговор в октябре 2010-го с Колосковым на ту же тему расизма получился куда более предметным, чем с Фурсенко. Экс-президент РФС был действительно встревожен:
– Опасность есть, не хочу скрывать. Ясно, что в отчете оценочной комиссии это никак не прозвучит и ни в каких документах отражено не будет. Но люди читают газеты, смотрят телевидение – и тема эта очень взрывоопасна. Исполком ФИФА не будет опираться на интервью футболистов, которые здесь играли, тем более что подобные явления есть не только в России, но и в других странах, претендующих на ЧМ-2018. Но в любом случае по отношению к теме расизма нужно вести себя предельно аккуратно. Через прессу постоянно давать понять болельщикам: это может нам помешать.
– Мне кажется, «отмазки» наподобие того, что банан – на жаргоне российских студентов «двойка», могут только навредить. Получается, что официальные лица игнорируют серьезную проблему.
– Иногда лучше не комментировать, чем что-то говорить.