– Недавно проходила информация, что нигерийский член исполкома ФИФА Амос Адаму якобы заявил: мол, после всех историй с Одемвингие он будет голосовать за Англию.
– Достоверно знаю: сам Адаму такого заявления не делал. Эти слова произнес один из руководителей нигерийской федерации футбола. Может быть, англичане в очередной раз выдали желаемое за действительное. Думаю, этот баннер на позиции члена исполкома ФИФА от Нигерии не скажется.
– Вы с ним встречались?
– Конечно. В Африку я не летал, там с презентацией побывал Сорокин. А я встречался со всеми африканскими членами исполкома ФИФА на чемпионате мира. Тему расизма они вообще не поднимали. Но то, что произошло, – сигнал, к которому надо прислушаться. И сделать выводы.
– Какие формы борьбы с расизмом могут убедить членов исполкома УЕФА, в том числе и африканских?
– Во-первых, руководители фан-клубов должны чаще встречаться с болельщиками и объяснять, насколько гадко воспринимать подобным образом человека с другим цветом кожи. Во-вторых, надо более тщательно проводить досмотр, чтобы такие баннеры не появлялись. В-третьих, мгновенно реагировать на попытку вывесить такой баннер. Но ничего важнее разъяснительной, воспитательной работы все равно нет. Вплоть до «волчьего билета» на посещение матчей такими болельщиками, как в свое время сделали в Англии.
Если желтые английские издания «доили» тему расизма в России изо дня в день, то уважаемые люди комментировали ее аккуратно. К примеру, за пару недель до голосования мне в Лондоне довелось пообщаться со знаменитым в прошлом форвардом сборной Англии, вице-президентом «Англии-2018» Джоном Барнсом. Тоже темнокожим, если кто не знает. Я спросил его:
– Ощущали ли на себе расизм в бытность игроком, когда из числа темнокожих футболистов провели больше всех матчей за сборную Англии?
– О да! В 1980-е годы это было в порядке вещей, никто подобному не удивлялся. Помню, в 1984-м в составе сборной Англии летал в Южную Америку, где мы играли против Бразилии, Чили и Уругвая. И представляете, в одном самолете с нами оказались двое или трое представителей ультранационалистического Национального фронта! В одном самолете с командой, где я был одним из игроков! И вели они себя вполне развязно, размахивали флагами, пресса их фотографировала… В одном из матчей мы выиграли – 2:0, а я забил один из мячей, так эти люди говорили, что Англия выиграла со счетом 1:0! Молодые футболисты сейчас даже не могут себе такого представить. К счастью, в Англии этого больше нет.
– Как бы вы посоветовали нам наиболее эффективно бороться с этой заразой в России?
– Это сложно. Меня часто спрашивают, какой совет я дал бы в такой ситуации темнокожим футболистам. Я всегда отвечаю: «Вы должны быть самими собой». Сам я в первую очередь – человек по имени Джон Барнс. А цвет кожи – это дело второе. Я всегда относился к этому именно так, а потому реагировал на проявления расизма иначе, чем, к примеру, Иан Райт. Я их полностью игнорировал!
Конечно, все зависит от того, какие меры борьбы с подобными явлениями прописаны в законодательстве страны и как оно исполняется. Если явление пустило серьезные корни – не обойтись без применения жестких мер. В Англии расистов выводили с трибун, запрещали посещать стадион – причем с гарантией того, что это действительно произойдет. Виновных надо наказывать! Да, образование. Да, интеграция. Да, внушение. Это – долгосрочные меры, чтобы наши дети и внуки вообще не знали ни о чем подобном. В любой стране остаются люди с расистскими идеями – их, боюсь, уже не переделать, зато можно и нужно заставить соблюдать законы.
К октябрю 2010 года вал публикаций в Англии о расизме в России набрал такую критическую массу, что наш заявочный комитет и приближенные к нему люди решили действовать, причем не «совковыми», а цивилизованными методами. Пригласили в турне по нашей стране группу западных журналистов – и среди прочего организовали им продолжительную встречу с Мутко в конференц-зале редакции «Спорт-Экспресса» на улице Красина.
Разумеется, министру спорта пришлось отвечать на весьма нелицеприятные вопросы, в том числе о расизме – и я был свидетелем того, как он из непростого положения вышел с честью. В результате довольно напряженная атмосфера первых минут общения быстро исчезла, и мои коллеги по «СЭ» из-за двери постоянно слышали взрывы смеха европейских коллег: уж что-что, а расслабить и рассмешить собеседников Мутко умеет здорово. В результате выходили со встречи ее участники, как сейчас говорят, «на позитиве».
Тогда я и спросил Редниджа:
– По-вашему, шквал материалов в английской прессе о проблемах с расизмом обусловлен радением за интересы заявки Англии?
– Совершенно необязательно. Скорее это связано со стремлением газет опубликовать интересные материалы. Но допускаю, что здесь не в полной мере понимают, с какой серьезностью относятся к проблеме расизма в других странах. Та же Африка широко представлена на чемпионате мира, и там этой теме придается немалое значение.
В России нам подчеркивали, что здесь проживают 180 национальностей, люди всех вероисповеданий – христиане, мусульмане, буддисты и т. д. Но на протяжении многих десятилетий для миграции в вашу страну людей извне – равно как и на отъезд за рубеж – был зажжен красный свет. А потом шлюзы открылись, и непривычка людей к подобному положению вещей привела к тому, что происходит сейчас. А у тех же Англии или Франции были колонии в Африке, что позволяло жителям колоний приезжать в эти страны.
И это проблема не только России, но всей Восточной Европы, где много лет была схожая ситуация. С этим столкнулись и в Венгрии, и в восточной части Германии: западноевропейские команды ощущают это всякий раз, когда оказываются там в еврокубках. Невозможно за считаные годы преодолеть то, что было спровоцировано полувековой, а то и более, историей. Иными словами, проблема есть, но очень вероятно, граждане восточноевропейских стран не осознают всего ее масштаба.
– Подобные истории бьют по шансам России принять ЧМ-2018?
– Могут ударить. Но только в том случае, если главные люди в заявке России не покажут, что стремятся с этим активно и эффективно бороться. Если они не проявят достаточного уровня открытости и честности, чтобы признать наличие проблемы. Те же африканские члены исполкома ФИФА должны убедиться, что здесь не мирятся с подобным положением вещей.
Не избежал вопроса на тему ксенофобии и Владимир Путин. На пресс-конференции 2 декабря в Цюрихе его спросили:
– Что собираетесь предпринять для того, чтобы в 2018 году не допустить атак радикалов на участников и гостей чемпионата?
– Проблемы этнического характера имеют место во многих странах мира, как бы кто ни лакировал их. И в европейских странах это происходит, причем частенько. Но мы видим, что это – проблема, и достаточно серьезная. В то же время при проведении всех крупных международных соревнований мы смогли обеспечить полную безопасность. В вопросе затронута общемировая проблема. Мы будем с настойчивостью решать ее в будущем .
Пока, признаем честно, особой настойчивости в ее решении мы не видим. Многие, пусть и шепотом, поговаривают о том, что националистически настроенная молодежь (в том числе и футбольные фанаты), напротив, лоббируется на каких-то довольно высоких этажах власти в качестве этакого негласного баланса растущему кавказскому населению крупнейших городов России. В обществе уже даже не наметилась, а четко определилась поляризация, которая при обоюдно растущей агрессивности уже довольно скоро может привести к самым трагическим последствиям.
Недаром наш легендарный дирижер, осетин Валерий Гергиев, когда я в прошлом декабре заговорил с ним о печальной памяти событиях на Манежной площади, выдал эмоциональный монолог:
– Кто-то сказал этим пацанам: «Идем “мочить”». А кого? Кого «мочить»? Тех, кто терял детей в Беслане – или тех, кто убивал детей в Беслане? Или для них нет разницы? Таким способом можно добиться только одного – вбить страшный клин, создать трещину в системе российской государственности, которую будет практически невозможно залатать. Если мы хотим видеть Россию от Воронежа до Ладожского озера – то в итоге это и получим.
Помните лермонтовских Кирибеевича и купца Калашникова? На любое действие есть противодействие. Страну и тогда можно было потерять, потому что били своих, а это самое страшное. Даже опричники при Иване Грозном не просуществовали долго, несмотря на близость к государю. Призывы бить-громить никого до добра не доводили.
– Если то, что сейчас началось в России, разовьется, мы можем и потерять ЧМ-2018.
– Если это продолжится, будет уже неважно, потеряем ли чемпионат мира. Потому что мы потеряем Россию.
– В Санкт-Петербурге, где вы уже много лет живете, фанаты ухают, когда с мячом оказывается темнокожий футболист. И в «Зенит» никогда не приглашали африканцев.
– Если у «Зенита» есть деньги, и при этом страх пригласить блестящего африканского футболиста, потому что он черный – буду очень бояться за будущее моего города и страны. Уверен, что болельщики «Зенита» – не фашисты. И если кто-то хочет окрасить их в эти цвета, этих «красителей» надо изолировать. Поддержу самое жесткое решение наших руководителей.
– Правда ли, что однажды в Москве милиция вас и Юрия Башмета продержала в отделении до пяти утра?
– Да, лет 7–8 назад. У Юры был двухместный праворульный «мерседес», и мы после концерта поехали за город. Паспортов с собой у нас действительно не было, зато был полный багажник цветов. Почти как на могиле Брежнева после похорон!
Остановил нас один парень в фуражке, причем пообщаться решил сначала со мной – я-то сидел слева. И когда довольно тщедушный товарищ говорил, что не любит таких, как я, – честно говоря, чесались руки. Я ведь в детстве еще и борьбой занимался, из моей секции три-четыре олимпийских чемпиона вышло. А Башмет парень щуплый, но ловкий. С трудом сдержались.
Национализм и расизм в России и на ее футбольных аренах – звенья одной цепи. Допустим, фанаты утверждают, что отношение к кавказским командам в футболе – следствие событий, происходящих в стране за пределами стадионов. Если на секунду представить, что они не лукавят, то тогда вопрос – а при чем тут негры, которых в России раз, два и обчелся? За что двоих темнокожих парней толпа приезжих московских фанатов ни за что ни про что избила до полусмерти в Нижнем Новгороде? Почему в Санкт-Петербурге из матча в матч кричат: «White power!» («Белая власть!») и делают все, чтобы в «Зените» никогда не появилось негритянского футболиста, иначе…
Но вот вам ирония судьбы. Английская пресса вовсю педалировала тему расизма в России – и что из этого вышло? А то, что после победы россиян и фиаско англичан японский член исполкома ФИФА Дзюндзи Огура в интервью газете Kyodo сказал:
– Могу сказать, что публикации в прессе определенно повлияли на судьбу английской заявки. В этом можно не сомневаться. Представители Африки были в ярости от заявлений Sunday Times. На встрече даже обсуждалась идея судебного разбирательства. Люди, которых обвиняли, были из Африки и Океании, поэтому некоторые видели за этим расизм.
…Как ни парадоксально, оба не снятых с «пробега» представителя Черной Африки – из Камеруна и Кот’д’Ивуара – 2 декабря в Цюрихе проголосовали за Россию. Зато вокруг Адаму, а также одного из его коллег по исполкому ФИФА разыгрался целый детектив. В той самой, упомянутой Огурой, Sunday Times.
* * *Гонка за право провести чемпионат мира, да еще и в которой принимает участие Англия, – лакомый кусочек для того, чтобы читатели из этой помешанной на футболе страны взметнули тиражи британских газет до небес. Каждое издание придумывало что-то свое, чтобы снять сливки с «горячей» темы.
Но всех перещеголяла Sunday Times. Не «желтая», к слову, газета. Очень даже серьезная.
В номере от 17 октября 2010 года – то есть за полтора месяца до голосования в Цюрихе – она возвестила, что в результате своего расследования вывела на чистую воду сразу двух членов исполкома ФИФА. А конкретно – тайно записала на видео признания этих людей, что они готовы взять деньги за свои голоса 2 декабря. Еще целая группа бывших работников ФИФА выразила готовность стать посредниками в «наведении мостов» с членами исполкома.
Издание писало:
...Что же это было? Как матерые, немолодые люди, многое в своей жизни повидавшие футбольные (и не только) политики, попали в журналистские сети, как бы искусно те ни были расставлены?
Репортеры Sunday Times открыли фальшивую английскую фирму, якобы нанятую консорциумом частных американских компаний с целью лоббирования заявки США. При этом журналисты в разговорах со всеми своими собеседниками подчеркивали, что американский заявочный комитет не имеет к этому никакого отношения. Иначе было нельзя – сразу заподозрили бы неладное. Слишком уж большим риском является попытка дачи взятки непосредственно заявочным комитетом или кем-то из его представителей. А некие бизнесмены со стороны, желающие привезти чемпионат мира в свою страну, – кто их, в конце концов, может проконтролировать?
Репортаж с первых строк создал (и по словам сотрудников Sunday Times, намеренно) пронизывающий насквозь «эффект присутствия»:
...Газета глумилась, рассказывая о том, что Адаму, вошедший в исполком ФИФА в 2006 году, в июле 2010-го сказал нигерийской газете: « Публика думает, что каждый футбольный администратор – коррупционер. Почему так происходит – не могу объяснить. Мы должны работать прозрачно, чтобы доказать неправоту всех этих людей ». Спустя пару месяцев нигериец сделает в точности то, против чего публично провозглашал непримиримую борьбу…
Ой, прав был Анатолий Бышовец со своим бессмертным афоризмом: «Нужно быть полным идиотом, чтобы верить тому, что происходит». Да и с другим – «Нет пределов человеческой мерзости» – тоже. Это мы и по российской политике отлично знаем. Да и по любой другой.
Во время работы над этой книгой я отправил в лондонскую редакцию Sunday Times (с координатами мне помог Марк Франчетти) порядка 25 вопросов, касавшихся их расследования. После длительных консультаций с юристами ответ последовал на десяток. В частности, сотрудник отдела расследований Клэйр Ньюэлл рассказала о том, как издание вообще решило организовать столь масштабное расследование:
– «Группа внедрения» Sunday Times (интересно, есть ли подобная хоть в одном российском издании? – Примеч. И.Р.) получила целый ряд «наводок» с предположениями, что крупные фигуры ФИФА готовились принять вознаграждение в обмен на свои голоса. Наше расследование заняло три месяца и включало в себя путешествия по всему миру под видом лоббистов заявки США на проведение чемпионата мира.
Когда летом 2010 года наше расследование началось, мы были обеспокоены тем, что раскрыть, как в действительности работает заявочный процесс чемпионатов мира по футболу 2018 и 2022 годов, окажется крайне сложно. И прежде можно было услышать многочисленные обвинения ФИФА в коррупции, но доказать их было трудно. Это было главной причиной, почему мы решили начать это тайное расследование.