Отработан был каждый нюанс. Колосков, к примеру, рассказывал мне, что ему было предписано сопровождать при входе в зал штаб-квартиры ФИФА Анну Нетребко. И так далее.
Мутко говорит:
– Мы хотели показать своей делегацией, что страна наша богата не только территорией и ресурсами, а прежде всего людьми. Поэтому среди нас были выдающиеся деятели культуры – Гергиев, Нетребко. Великие спортсмены – Исинбаева. Действующие футболисты – Аршавин. Ветераны футбола – Никита Палыч Симонян, Ринат Дасаев, Леша Смертин. Губернаторы, бизнесмены… И все – в одинаковых костюмах, галстуках, заходим в зал вместе, чтобы показать, что мы – команда, и кто бы кем в жизни ни являлся, представляем нашу страну.
Даже те, кто не выступал, сыграли большую роль. Вот Валерий Гергиев – уникальный, неугомонный человек, который способен дать концерт симфонической музыки даже, к примеру, в кремле Великого Новгорода. Через музыку, искусство он развивает отношения между людьми.
Являясь страстным поклонником футбола, Гергиев как никто другой понимает, что чемпионат мира – это не только спорт, а развитие страны. И не только чемпионат мира: когда мы получали флаг Олимпиады в Сочи, он из Ванкувера дирижировал оркестром, который находился на… Красной площади! Вот до чего доходит его энтузиазм. И с Блаттером его связывают взаимное уважение и хорошие отношения.
– В чем состояла роль тех членов делегации, которые не говорили со сцены во время презентации ? – вопрос Сорокину.
– Своим приездом продемонстрировать ФИФА персональную поддержку нашей заявке. Тот же Гергиев знаком со многими членами исполкома. Они подходили общаться к нему, к Нетребко, к Исинбаевой, к Аршавину…
С Гергиевым, как я уже рассказывал, мы встретились в самом конце 2010 года в Берлине. Спрашиваю этого сверхэмоционального человека:
– Со сколькими членами исполкома ФИФА вы знакомы?
– С большинством. Так что мы старались, не теряли времени даром. 5–6 месяцев я думал о чемпионате мира едва ли не день и ночь. Нам – имею в виду Аню Нетребко, Наташу Водянову, Романа Абрамовича, себя – есть что терять. У нас в мире – какое-то имя, репутация. И просто оголтело орать: «Россия – да, остальные – нет!» – мы не стали бы. Чтобы мы все вместе оказались на сцене форума в Цюрихе, нужны убеждения, гражданские усилия. Меня даже под угрозой расстрела невозможно заставить куда-то по команде помчаться. Но я понимал, что потенциально ЧМ-2018 – это шанс сделать такой мощный шаг во всей даже не только футбольной, а житейской инфраструктуре страны…
Для меня главное, чтобы в конце 2018 года все мы ходили с поднятой головой. Чтобы, подавая паспорт пограничникам любой страны, я знал, что те посмотрят на меня с уважением. То, что испытывал лет 10 назад в тех же Штатах, не забыть до сих пор. На меня смотрели с таким чувством превосходства, что хочется, пока я жив, увидеть противоположное.
Мне кажется, что решения ФИФА отдать чемпионаты мира ЮАР, Бразилии, России, Катару – величайшие. Они дадут огромный толчок для развития этих стран. И допускаю, что лет через 20 все скажут, каким великим провидцем был Блаттер. Он понимает то, чего не видят люди в Лондоне или Нью-Йорке. Если Денис (Мацуев. – Примеч. И.Р.) или я здорово выступим в Иркутске, – об этом не напишут ни строчки в «Нью-Йорк таймс», хотя это будет не менее здорово, чем выступление в «Метрополитен-опера», после которого появятся рецензии десятков журналистов. У них просто другая система координат! Они не понимают, что Иркутск – это тоже важно!
Участвовавший (да и организовавший, что там говорить) в нашей беседе знаменитый классический пианист, победитель конкурса имени Чайковского Денис Мацуев тут заметил:
– «Нью-Йорк таймс» как раз писала о фестивале «Звезды на Байкале».
Но Гергиев продолжил гнуть свою линию:
– И все равно система координат там другая, более однобокая. А исполком ФИФА смотрит на вещи шире. Для меня очень важно и то, что Россия получила 2018 год, мне кажется, без каких-либо коррупционных моментов. Заявка с самого начала была предельно чистая. И Игорь Шувалов всегда подчеркивал, и все мы, члены этой небольшой команды, знали: в борьбе за ЧМ-2018 Россия не идет по пути подкупа. Надеюсь, никогда не выяснится, что что-то было иначе. Просто англичане, которые рассматривали все под одним углом, не хотели понимать мотивов исполкома. Ну не мог обыватель или даже профессионал из Англии предвидеть Саранск!
– Вы в Саранске, кстати, выступали?
– Еще нет. Но даже если и не выступлю – ничего страшного. Главное, чтобы Месси выступил. И чем Дурбан лучше Саранска?
– С принцем Уильямом хорошо знакомы?
– Весьма давно и близко общаемся с его отцом. Считаю, что английская заявка была блестящей. Прав был Путин, сказав, что любая из девяти стран, претендовавших на ЧМ-2018 и ЧМ-2022, провела бы их здорово. Сегодня глобальное пространство наполнено профессионалами. Ни одна страна не возьмет глупцов заниматься крупными проектами. Но разве Англия как футбольная держава загнется оттого, что мы проведем ЧМ-2018? Там все останется как прежде. А нам будет лучше.
– В Англии на вас, дирижера Лондонского симфоническо го оркестра, не смотрели косо?
– Как человек удачливый, я еще три года назад спланировал так, чтобы в декабре 2010-го – январе 2011-го не приезжать в Лондон (улыбается). А в феврале будем разбираться.
Вот что хочу сказать – при всем моем уважении к Капелло, Блаттеру, Хиддинку, Платини, Беккенбауэру… Мне очень важно, что эти яркие люди ни разу не оскорбили нашу страну. Если бы кто-то из них высказался о России с пренебрежением, для меня дружба закончилась бы в секунду. Сколько бы проблем у нас в стране ни было.
Помимо Исинбаевой и Нетребко, в нашей делегации была еще одна дама – Маргарита Луи-Дрейфюс. Ее муж Роберт, бывший владелец компании «Адидас» и «Олимпика» из Марселя, в 2008 году ушел из жизни. А она, русская из Санкт-Петербурга, некогда вышедшая замуж за француза и унаследовавшая всю его империю (так, она по сей день является владелицей «Олимпика», и при ней он стал чемпионом Франции), в борьбе за право проводить ЧМ-2018 активно заняла сторону своей родины.
Гергиев, который в память о Луи-Дрейфюсе даже устраивал концерт в Париже, говорит:
– Я буду вспоминать о нем всегда – слишком ярким человеком он являлся. При этом немногословным. Его роль в том, что Россия получила Сочи-2014, и даже в ЧМ-2018 – несмотря на его уход – огромна. Он великий молчаливый друг нашей культуры. Роберт приезжал в нашу страну раз десять и говорил, что проведение ею крупнейших международных турниров будет хорошо для мирового спортивного движения. Вы же не можете подкупить одного из богатейших людей Европы. Значит, он верил в это!
Незадолго до его кончины мы виделись в Вене на финале Euro-2008. И прежде чем присоединиться к королю Испании, я провел 3–4 часа с Луи-Дрейфюсом. Этому человеку была безразлична наша бюрократия. Он видел большее и верил в Россию.
* * *Зададимся вопросом: кто и что больше всего запомнились стране из финальной презентации в Цюрихе? О «что» поговорим чуть позже. А насчет «кто», ответ будет однозначным. Не Исинбаева. Не Аршавин. Не Сорокин. Не Шувалов. Разумеется, Мутко и его легендарная уже речь на английском языке.
В январе 2011-го в Санкт-Петербурге (куда приезжал и Блаттер) я спросил министра спорта:
– В курсе ли вы, что по мотивам вашей знаменитой речи в Цюрихе: «Dear President Blatter!..» (кстати, в дни пребывания швейцарца в Санкт-Петербурге Мутко так обращался к нему не раз. – Примеч. И.Р.) создано уже несколько песен в разных музыкальных стилях?
– Кое-что слышал, конечно. (улыбается) Главное, что все сделанное принесло нам результат. А если кому-то нравится сочинять такие песни – почему бы и нет? И пусть о моем выступлении мнения были разные, но все, что мы придумали, делалось для того, чтобы Россия получила ЧМ-2018. Если бы надо было еще и станцевать – я бы станцевал!
Охотно верю. И ничему в исполнении Виталия Леонтьевича уже бы не удивился.
А Аршавин, игравший в «Зените» у Мутко-президента еще с 2000 года, не был удивлен и его речи в Цюрихе:
– Вообще, если честно, это в его стиле. Мутко это подходит. Считаю, что он – молодец. Человек в его большом статусе, в немолодые годы, не зная языка, сделал такую вещь!
– Что вы имеете в виду под «в его стиле»?
– То, что он – рисковый человек. И здесь тоже рискнул, поставил на кон, наверное, всю свою репутацию. А в результате получилось, что не то чтобы в смешном виде, но в игровой форме сделал то, что никогда не смог бы сделать официально и деловито. Мутко нашел для себя приемлемую форму выступления на английском – и только в такой форме мог выглядеть естественно! Поэтому и члены исполкома ФИФА приняли эту речь хорошо. Никому другому это бы не подошло.
Чернов рассказывает об эмоциях, которые испытал во время речи министра:
– Его выступление я видел на экране. Мутко говорит – а я чувствую, как по щеке предательски течет слеза. Чувство гордости было нереальным – за каждого и в значительной степени за него. Я не сомневался в Сорокине – это и так понятно. Я не сомневался в Исинбаевой – потому что ей и говорить ничего не нужно было: просто появиться. Я не сомневался в Аршавине – поскольку с ним занимался и знал его настрой и подготовку. Но я не видел, как говорит Виталий Леонтьевич на репетиции, потому что он на них не ходил. Он министр, занятой человек. И когда он, приложив руку к сердцу, начал свой спич… это не передать словами.
« Да уж, такую речь не забудешь! » – заулыбался Зепп Блаттер, когда журналисты напомнили ему о ней в Москве почти полгода спустя. То, в какой улыбке расплылся президент ФИФА, ясно сказало об эмоциях, которые он тогда испытал.
« Для носителей языка та речь, конечно, звучала смешно, – признается Марк Франчетти. – Но он старался, так почему бы и нет? Путин говорит по-английски тоже смешно. Однако когда люди стараются, преодолевают себя, это воспринимаешь с уважением, а не насмешкой ».
Франчетти прав: мы с коллегами, сидя в пресс-центре Zurich Messe и наблюдая за выступлением министра спорта на большом экране, хохотали до слез. Но это и вправду был добрый смех. Над произношением – да. Но не над тем, что Мутко действительно все говорил, как он выразился, from his heart. От сердца. И это не могло не пронять.
Гус Хиддинк, четыре года сотрудничавший с президентом РФС Мутко в качестве главного тренера сборной России, в Цюрихе сказал мне:
– Я поздравляю Мутко! С его стороны это было очень смелым шагом – выйти на сцену, за которой наблюдает весь мир, и обратиться к планете и к ФИФА на английском. Очень хорошо то, что он в своем выступлении подшутил над собой по поводу своего знания языка. Иногда человек не должен ощущать себя слишком уж важным, ему неплохо подтрунивать по поводу тех или иных своих качеств. Что он и сделал. Мне это очень понравилось.
Я и не сомневался, что Гус, человек в высшей степени самоироничный, оценит шутку Мутко по достоинству. А звучала она так: «Обещаю, что в 2018 году буду говорить по-английски так же, как мой друг Джеффри Томпсон!» Исполком в эту секунду, как показалось по реакции, разве что под стол не свалился…
К шутке этой, правда, приложил руку не только Виталий Леонтьевич. На следующий день после победы я спросил Сорокина:
– Честно скажите: кто придумал для Мутко сразившую весь зал шутку о том, что в случае победы он к 2018 году будет говорить по-английски, как Джефф Томпсон?
– Мы с Джорджадзе. По-моему, даже я. А Джорджадзе придумал Берлинскую стену – тоже хорошую метафору.
Сам Мутко к этому, смеясь, добавляет:
– Когда я сошел со сцены, наш друг из Тринидада Джек Уорнер сказал: «Виталий! Я тебя прошу – не надо говорить, как Томпсон! Потому что я его совсем не понимаю, а ты выступил – и я все понял от первого до последнего слова!»
Итак, пора передать слово главному герою.
* * *Рассказывая, наверное, об одном из самых важных дней своей жизни, Мутко фонтанирует эмоциями. И помнит все до мельчайших деталей. Задаю вопрос в его министерском кабинете на улице Казакова:
– Когда вам первый раз предложили выступить на английском, какая была реакция?
– Мы сидели с командой Сорокина и моделировали презентацию. У нас была небольшая команда, мы платили маленькие деньги. Но та группа советников, которая была, работала очень хорошо: один занимался информационным обеспечением, другой помогал с заявочной книгой. Был у нас один американец, который работал и по заявке Сочи. Очень профессиональный человек.
Этот советник, по-моему, и сказал, что надо бы выступить на английском, уважить членов исполкома. Было даже предложение обратиться на разных языках. Good afternoon, bonjour…
Я был только за. Ведь когда к нам какой-нибудь певец приезжает, скажет в 5-тысячном зале два слова: «Добри ден!» – и весь зал ревет в экстазе. Уважил, мол. Выступали мы, конечно, в Швейцарии, но английский – язык международного общения, официальный язык ФИФА.
Да, я не носитель языка. Но в разговорном-то плане совершенно спокойно с ними общаюсь! У меня же нет личного переводчика, никто со мной не ездит, чтобы в быту каждую деталь переводить. В ФИФА, УЕФА прекрасно понимаем друг друга. С Францем (Беккенбауэром) четыре года рядом сидим – что ж нам, переводит кто-то?
То, что ведущим будет Алексей (Сорокин), не обсуждалось. А буду ли говорить я, на первой стадии дискуссий тоже ставилось под сомнения. Был такой диалог: мол, если будет кто-то из политиков – или Путин, или Шувалов, – то в чем тогда смысл моего выступления? Но такую постановку вопроса сразу все отвергли, сказав, что я – оттуда, из исполкома ФИФА, и у меня хорошие отношения с ними. Если бы я не выступил, этого бы никто там не понял!
Так, как не поняли англичан, у которых не выступал Джеффри Томпсон. Более того, ему не предложили войти вместе с делегацией Англии в зал, сидеть вместе с ними: он находился вместе с другими членами исполкома и был в пиджаке ФИФА. Как только я это увидел и присмотрелся к реакции членов исполкома, сразу понял: это ошибка. Обратись Джеффри, близкий человек, к ним напрямую, попроси поддержать – один-два человека, может, и сделали бы это…
Конечно, когда мы готовили речь, то не знали, что англичане Томпсону не дадут выступить. И про то, что я буду говорить в 2018 году, как Джеффри, я бы пошутил в любом случае. Но в таких обстоятельствах эффект оказался еще сильнее. Я почувствовал сразу, что попал в точку. Они такими аплодисментами разразились! Как только я вышел с презентации, все тут же начали подходить: «Молодец, Виталий!»
Там ведь на самом деле половина исполкома говорит по-английски так же, как я. В Африке некоторые – франкоговорящие. У пятерых основной язык – испанский. Английский родной – только у Томпсона и Блэйзера. Так что для них – а ведь выступал я именно для исполкома ФИФА! – это звучало нормально. Я говорил по слогам, может, где-то неправильно назвал слово или ударение поставил. Но так, чтобы совсем в лужу сесть, – такого ни разу не было.
Мой коллега из Испании перебрал время, долго говорил. Вот меня критикуют за произношение, по-разному люди относятся к моему выступлению на английском. Но он же вообще на испанском выступал! Это же сверхнеуважение ко всем! Он говорил для своих нескольких человек, которые понимают по-испански! И говорил, признаем честно, занудно. Да ты каждый день нас видишь! 4 года в курилках стоим, кофе пьем, разговариваем…
Поэтому твоя речь должна быть короткая. И я, конечно, прекрасно это понимал: опыта для этого у меня достаточно. И повторяться о том, что вам говорил в кулуарах, на встречах, презентациях – зачем? И я сказал, что у вас есть choice (выбор. – Примеч. И.Р.) . И если вы его сделаете, то не пожалеете. Это к тому, что каждый сам пусть разбирается в себе, почему та или иная страна проиграла. Вот там надо искать причины: неубедительны были, не предложили должной программы. А не «качать» всех на коррупцию…
Я уже вам рассказывал, что когда только сошел с трибуны – последовал звонок премьера, который просил передать всем благодарность и его мнение: мы сделали все, что могли. В том числе Путин сказал: «И даже твое выступление, считаю, было правильным». Мы же в тот момент не знали, какая на него будет реакция! Но он сразу сказал, что это было правильное решение. Вообще я человек, у которого есть очень жесткие критерии оценки собственных поступков, действий и результатов. Выше, чем у кого-то в Думе или еще где-то. И когда я слышу такую оценку, это придает дополнительных сил. Но сил не хвалить себя, а покопаться, «попрессовать» себя в хорошем смысле. Проанализировать, что можно было сделать еще лучше…
Всего не расскажешь. Но ведь в том, что я говорил именно так, был особый шарм. Многие вещи, признаюсь, мы умышленно сделали. Когда репетировали, я несколько раз выступил перед советником, старался сказать как можно лучше. И тут советник остановил меня: «Стоп. Я вас прошу, больше ничего не трогайте. Надо именно так!» Ну кого бы удивило, если бы я вышел и на относительно чистом английском выступил?
– То есть где-то свой акцент вы усиливали даже намеренно?!
– Ага. Надо же показать, что ты, готовя эту речь, сверхусилия приложил. Что это для тебя определенный барьер, степень огромного уважения к вам, членам исполкома ФИФА…
Вот оно, какое откровение-то. Впрочем, будем справедливы: сильно занижать свой уровень английского Виталию Леонтьевичу не требовалось.