30. Вторая трудность (§28), на которую наталкивается механическая физика, выходит за пределы ее области и ею была только вновь открыта и поставлена на обсуждение. Дело идет здесь о теоретико-познавательной проблеме «движение – ощущение», которая не может быть решена никакой физикой, а только при помощи критической теории опыта. Устранение этой проблемы теории познания полезно в одинаковой мере как для механической физики, так и для энергетики. При всем том, у этой последней и здесь есть одно преимущество, которое, как мы надеемся, даст ей возможность придать атомистике механической физики форму, более приспособленную к результатам современной теории познания. Ведь центр тяжести вопроса заключается в том, как природа может быть объективирована как величина в пространстве, не теряя своего отношения к единству определения в субъекте, т. е. как возможен механизм без полной потери связи с субъективным фактором. Механическая физика разрывает как будто эту связь совершенно введением массы как основы явлений, между тем как энергетика облегчает понимание того, что единство закона обусловливает как физические явления, т. е. единство объекта, так и единство субъекта. Этому критическому разъяснению содействует энергетика и потому она способна и в область естествознания ввести эту мысль, которую мы всегда защищали в атомистике.
31. Энергетика упрекает механическую физику в односторонности за ее предпочтение факторов механической энергии. Этот упрек основателен, но только с той технической точки зрения, что этим создаются излишние затруднения для объективирования явлений различных физических областей. Но он не основателен с той теоретико-познавательной точки зрения, что физика создает непроходимую пропасть между природой и областями ощущения, т. е. эмпирическими чувственными качествами, когда она стремится свести все явления к распределению кинетической энергии в пространстве. Мы хотим показать, что трудность математической теории чувственных качеств остается и перед энергетикой, а утверждение, будто внутренней причиной этого затруднения является одностороннее предпочтение факторов энергии движения в механической физике, не основательно.
В основе этого упрека лежит та же неверная предпосылка, на которой основывается упрек, выдвигаемый против кинетической атомистики и сводящихся к тому, что неизменные атомы не могут находиться во взаимодействии между собой. В обоих случаях предполагается, что физика для последних своих принципов ограничена чувственными элементами, между тем как в действительности единичное должно быть определено рациональными элементами, чтобы оно было познано как ощущение. И до сих пор еще остается распространенным взгляд, что в атомистике удар атомов выводится из некоторой идеализации чувственного удара воспринимаемых тел, рассматривается, как предел твердости или упругости, между тем как у Гюйгенса уже ясно, что в таком переносе чувственных свойств нет надобности: рациональный закон в связи с пространством и временем определяет перемещение в пространстве подвижных атомов, т. е. изменение, и в свою очередь делает возможными удар и упругость чувственных тел, т. е. ощущение определяется здесь при помощи общих понятий.
32. С той же точки зрения основание для ограничения механической физики тремя единицами пространства, времени и массы (последнюю мы можем теперь заменить единицей энергии движения; размер: [m]=[et2l-2]) было усмотрено в том, что она в своих исследованиях исходит только из восприятий осязания, или, выражаясь более широким термином, чувства соприкосновения, подразумевая под этим термином весь комплекс восприятий, который складывается из ощущений осязательных, напряжения кожи и мышечного напряжения, и дает представление о сопротивлении других тел нашему собственному телу. Отсюда полагают далее, что задача физики свести данные всех остальных чувственных областей к данным чувства осязания безнадежна. Это ограничение неосновательно, так как и остальные чувственные области имеют не меньше прав на наше внимание, чем чувство осязания: и данные температуры, света, звука и т. д. тоже можно рассматривать, как первоначальные ощущения, и не хуже, чем данные осязания, они могут служить для объяснения явлений природы. Можно себе представить конструкцию такой физики, которая признавала бы реальными одни только акустические данные и к ним сводила бы данные всех остальных чувственных областей.
В основе этого упрека, как сказано уже выше, лежит то ошибочное и обязанное своим происхождением психологическим мотивам допущение, что конструктивными элементами физики являются в последнем счете наши ощущения, между тем как в действительности дело идет о том, чтобы свести эмпирические данные наших ощущений к закономерным отношениям, рационализировать, объективировать их. Физика не предпочитает данных чувства осязаний или сопротивления, она не сводит к ним данных всех остальных чувственных областей, она не строит своих атомов и сил из чувственных данных, а определяет их как законы об известных величинах в пространстве; она не исходит из ощущения, как данного, а выясняет те логические определения, при помощи которых часть пространства так относится при помощи общих законов к единству определения, что состояние ее определяется как нечто единичное; и это закономерно определенное и есть ощущение как предмет физики.
33. Такова задача и энергетики; но благодаря тому, что она вводит свои специфические формы энергии, на нее не так легко, как на механическую физику, падает подозрение в том, что она отдает предпочтение одной только чувственной области. Напротив, именно ей удается совершенно ясно показать, что физика оперирует не качествами как данными ощущений, а количествами, которые определяются при помощи законов о величинах. На энергетике всякому ясно, что она чувственные качества заменяет рациональными качествами, т. е. формами энергии. Здесь не находит никакой пищи та теоретикопознавательная ошибка, будто последними элементами для объяснения природы являются ощущения, как они нам даны в наших чувствах, а легко заметить, как данные наших чувств сводятся к качествам, определяемым рациональными законами, созданными нашим разумом. Но именно вследствие этого энергетика стоит перед той же трудностью, что и механическая физика, – трудностью объективировать чувственные качества. Обе они вовсе не хотят качества одного чувства класть в основу объяснения остальных, но перед обеими стоит задача связать рациональные отношения, из которых они исходят в своих объяснениях, с отдельными чувственными областями, и именно здесь энергетика обладает большим преимуществом. В то время как механической физике удается установить эту связь только при помощи сложных гипотез, энергетика непосредственно примыкает к эмпирическим измерениям, рассматривая каждую данную в уравнениях отношения величину как фактор энергии, и тем сводит ощущаемые качества к объективным качествам, т. е. к математическим определениям строения. Но специальная психофизическая задача остается здесь нерешенной. Формы энергии выведены из поддающихся измерению областей теплоты, электричества и т. д., чувственные ощущения отнесены к субъективным чувственным областям. Если все чувственные восприятия, относящиеся непосредственно к давлению, сопротивлению и т. д., называть аптическими восприятиями, то мы можем на языке энергетики говорить об аптической, двигательной, оптической, акустической, термической и т. д. энергии, но эти энергии вовсе не покрываются энергией пространства, движения, лучистой энергии, термической, всеми вообще энергиями, которыми оперирует энергетика. Здесь происходит, очевидно, усложнение связей, вследствие которой отдельные чувственные области всегда принимают участие в известном числе тех форм энергии, которые выступают в энергетике как измеримые величины. И поэтому остается еще задача связать те физические формы энергии с этими «энергиями наших чувств», т. е. познать, какие формы энергии действуют совместно в каждом отдельном случае как закономерные качества, обусловливая то, что данная часть пространства определяется как единичное чувственное качество (см. §38).
34. Итак, преимущество энергетики перед механической физикой оказывается здесь в том, что в формах энергии выражены объективные, именно физические области явлений, к которым прежде всего следует сводить чувственные восприятия. Но при дальнейшем решении этой задачи она будет, мы думаем, вынуждена добиваться все более и более тесных отношений между этими введенными ею теперь средствами объективации, т. е. формами энергии, чтобы привести в более систематическое единство чисто эмпирически установленные законы отношений между факторами энергии. И здесь выяснятся те границы энергетики, где эта последняя приходит к основным идеям атомистики, т. е где различные формы энергии, связь которых в уравнениях строения выражает объективные качества, приводят к требованию рассматривать их, т. е. эти формы энергии, как постоянные отношения одной-единственной формы энергии к ее пространственному распределению.
34. Итак, преимущество энергетики перед механической физикой оказывается здесь в том, что в формах энергии выражены объективные, именно физические области явлений, к которым прежде всего следует сводить чувственные восприятия. Но при дальнейшем решении этой задачи она будет, мы думаем, вынуждена добиваться все более и более тесных отношений между этими введенными ею теперь средствами объективации, т. е. формами энергии, чтобы привести в более систематическое единство чисто эмпирически установленные законы отношений между факторами энергии. И здесь выяснятся те границы энергетики, где эта последняя приходит к основным идеям атомистики, т. е где различные формы энергии, связь которых в уравнениях строения выражает объективные качества, приводят к требованию рассматривать их, т. е. эти формы энергии, как постоянные отношения одной-единственной формы энергии к ее пространственному распределению.
Но на этом пути энергетика оказывает следующую услугу теории познания: своим методическим обобщением эмпирических законов явлений она разрушает тот предрассудок, будто физические единицы измерения определяются чувственными данными, например, данными чувства осязания. Напротив, она указывает на то, что существуют обстоятельства, заложенные в объективной природе явлений, т. е. в общих законах, вследствие которых три единицы измерения – пространства, времени и энергии – образуют основу объяснения природы. Тот исторический факт, что прежде всего удалась объективация аптических ощущений, имеет свое внутреннее основание, но вовсе не основывается на произвольном внешнем предпочтении данных чувства осязания. Доказывают это следующие соображения.
35. Чувственное восприятие имеет своим условием существование некомпенсированных разностей интенсивности между нашей средой и собственным нашим телом. Таким образом связь между факторами энергии и нашим ощущением обусловлена прежде всего интенсивностями, и проблема установления связи между формами энергии и нашей чувственностью должна заключаться поэтому в правильном выборе и разделении факторов интенсивности. Из опыта мы знаем, что чувственные качества закономерно между собою связаны в объектах. Так как появление чувственных качеств по роду, степени и протяжению объективируется как превращение различных форм энергии и сосуществование факторов энергии, то это сосуществование, которое мы назвали строением, должно быть именно тем, что определяет объект как таковой, т. е. законом связи факторов энергии. Но этим строением не может быть чтолибо иное, кроме существующего в данное время в данном образовании пространственного распределения энергии и интенсивности, чем также определяется и емкость. В самом деле, так как в качественном определении явления никаких других величин не может быть, кроме факторов энергии, а также пространства и времени и так как превращение энергии, именно, возникновение ощущения вследствие уравнения разностей интенсивности может происходить только там, где пространственно соприкасаются между собою различные формы энергии, то это соприкосновение в пространстве, т. е. пространственное распределение энергии или конфигурация энергии в образовании должно принадлежать к существенным характерным признакам образования.
36. Но сюда присоединяется следующие факт: не только конфигурация эта бывает различной у отдельных образований, но тот же вывод может быть сделан относительно постоянных отношений факторов энергии в универсальном строении энергии. Факторы энергии в теплоте, химическом сродстве и лучистой энергии связаны общими законами с факторами механических энергий (см. §20). Из этих фактов мы выделяем здесь два: существование веществ и существование молекулярных границ.
Всякий пространственный комплекс факторов энергии обнаруживает такого рода внутреннее постоянство: если распределить эмпирические образования с точки зрения отношения некоторых выступающих свойств (и, следовательно, факторов энергии) к массе (т. е. к емкости в отношении энергии движения), то получаются одни и те же деления, какое бы свойство ни положить в основу их; это значит, что тела могут быть систематизированы под именем веществ. Постоянство этих веществ заключается в следующем: 1) если какое-нибудь вещество определяется одним или несколькими свойствами, то все тела, обладающие теми же свойствами, при прочих равных условиях бывают сходны между собою и во всех других свойствах, т. е. они представляют собою одно и то же химическое вещество; 2) если такое вещество подвергать любым превращениям действием химических энергий, можно всегда снова получить то же самое вещество с прежней массой и всеми другими его свойствами; 3) хотя вещества эти существуют в беспредельном количестве, тем не менее можно их все свести на основании существующего опыта к комбинациям некоторого конечного и сравнительно небольшого числа основных веществ (элементов).
Именно эти данные, как известно, привели к атомистической теории материи. Энергетика видит в этом прежде всего «простой факт», для объяснения которого никакой дальнейшей гипотезы не нужно. Факт, что определенные факторы энергии бывают пространственно связаны между собою в постоянных отношениях, есть ведь только одна из отодвинутых нами в сторону проблем, потому что энергетика может развиваться далее без их решения. Теория же познания, которая требует теории материи, должна в нем усмотреть выражение закона, конституирующего факторы энергии как космическое строение. Это означает следующее: существует общеобязательная и неизменная пространственная связь, т. е., следовательно, конфигурация факторов энергии такого рода, что энергия одной части пространства может выступать в различных, в зависимости от окружающей ее среды формах, но всегда только в таких формах, которые между собою находятся в постоянном отношении. Количества энергии пространственно между собою связаны в постоянных отношениях.
37. Эти последние постоянные отношения факторов энергии объясняются, следовательно, только первоначальными пространственными конфигурациями. Но сами эти конфигурации не допускают возрастания или уменьшения размеров факторов энергии до бесконечности, превращение энергии происходит в конечных пределах (см. §20). Так называемые уравнения состояния тел, устанавливающие связь между свойствами тел, приводят к противоречиям против закона сохранения, если какой-нибудь из факторов энергии возрастает или убывает до бесконечности. Должны, следовательно, в универсальном строении существовать законы, полагающее конечные пределы пространственным конфигурациям. Никогда образование не может потерять всю свою энергии. Так как объем не может возрастать до бесконечности, принимают, что давление при каком-нибудь конечном объеме известной величины равно нулю. Температура имеет абсолютную точку нуля. Таким же образом должен существовать максимум давления, так как объем не может быть равен нулю. Вообще никакие переходы в бесконечное недопустимы. Гипотеза динамических точек тем самым исключается. Периодичность всей лучистой энергии, которую теория эфира объективирует как длину волны, показывает, что строение, которым это превращение энергии обусловливается, обладает определенной постоянной величиной разности интенсивности. Так как, однако, взаимная зависимость в процессе превращения энергии может быть объяснена только пространственными условиями, то ничего другого не остается, как искать постоянство тех отношений в постоянной связи энергии с частями пространства, которые, в свою очередь, связаны постоянными условиями предельности. Условия предельности приводят к определению конечных величин объема частей пространства, которые участвуют в обмене энергии и комбинации которых дают возможные превращения ее. Постоянные количества энергии связаны с постоянными величинами пространства. Величины эти лежат ниже предела чувственного восприятия; они обозначают то, что принято называть молекулярными величинами. Энергетика поэтому не может, очевидно, обойтись в последнем счете без допущения молекулярного строения; у нее только то преимущество, что в большинстве случаев она может от этого отвлечься при решении своих задач. Но с точки зрения теории познания она требует, однако, связанности энергии с конечными частями пространства постоянного объема, т. е. молекулярного строения мира тел.
Во всяком случае остается идеалом физики – свести ее специфические постоянные к однойединственной форме энергии, а таковой может быть только энергия механическая, так как только в таком случае, кроме самой энергии, входят в законы, как величины, еще только пространство и время. Все же специальные постоянные должны рассматриваться тогда как результаты специальной молекулярной конфигурации, т. е. распределения энергии в пространстве. Это была бы тогда точка зрения атомистики.