Знаете, кто эксперт? Усама бин Ладен (Усама бин Ладен был убит 2 мая 2011 г. в особняке в городе Абботтабад в 50 км от Исламабада в результате совместной четырехчасовой операции американского и пакистанского спецназа,) Айман аз-Завахири и те, с кем эти двое ведут дела. Вот это — эксперты по терроризму. А этот парень в костюме кого-нибудь взрывал? Нет. С какой же стати он эксперт по терроризму?
Наверняка чуваки с телевидения ответили бы: «Ну, потому что он изучает терроризм». Ага, ясно. Ну так, значит, в действительности это эксперт по изучению терроризма, по теме терроризма. Но умеет ли он делать пояса шахида? Ни хрена. А если б умел, тогда ему следовало бы изготовить один, надеть на себя и нажать кнопку. Вот тогда он был бы настоящим экспертом по терроризму. Как те люди, которых он изучает.
ТЕРРОРИСТ-САМОУБИЙЦА
Нет. Извините, но я не согласен: это что угодно, только не самоубийство. Самоубийца—человек, невидящий в собственной жизни никакой ценности: «Моя жизнь бессмысленна, я намерен ее прекратить». А ваши так называемые террористы-самоубийцы чувствуют себя совсем иначе. Эти люди верят, что их жизни чего-то стоят, и, отказываясь от них, они о чем-то заявляют миру и помогают делу, которому преданы всей душой. В их глазах собственная жизнь (когда ей жертвуешь) многого стоит. И кстати, сами «террористы-самоубийцы» таким термином не пользуются. У них в ходу жутковатый эвфемизм — «священный взрыв». Вот так вот!
«УБИЙЦЫ БОМБИСТЫ»
Никакие они не бомбисты, а просто убийцы, что бы там ни приказал говорить о них Буш. Любые бомбы взрывают для того, чтобы убить людей, чтобы совершить убийство. Всякий, кто начиняет самодельную бомбу гвоздями и кусками стали и подрывает ее в людном месте, надеется совершить человекоубийство. Любая бомба — орудие убийства: все равно, сбрасываешь ли ты ее с самолета или оставляешь у входа в кинотеатр, ты рассчитываешь, что она кого-нибудь убьет. В этом и цель. Поубивать людей. В случае с так называемыми террористами-смертниками разница в том, что человек, взрывающий бомбу, в этот момент добровольно обрывает и собственную жизнь. Потому-то мы и зовем их ошибочно самоубийцами.
ЖИВЫЕ ЩИТЫ
Во время бомбежек Ирака журналисты любили говорить, что Саддам Хусейн использует людей в качестве живого щита. Здесь есть неточность. Это правда, что щиты из людей он делал, но правда и то, что люди на тот момент были живыми. Так что если людей использовали в качестве щита, то они и были живым щитом. Были, а не использовались.
Понятно?
ТРУСЫ
Буш называет людей из Аль-Каиды трусами, добавляя: «Они любят прятаться». Что ж, разве не так действовала Континентальная армия в годы Войны за независимость? Наши досточтимые борцы за свободу? Они прятались. Сидели в кустах. Потом выбегали, убивали нескольких британских солдат и вновь скрывались. Точно как Аль-Каида. Такую тактику всегда выбирает тот, кто уступает врагу в числе и в вооружении. Это называется — стараться победить. Это не трусость.
Билл Маар (р. 1956) — американский эстрадный комик, телеведущий и писатель), пожалуй, перегнул палку, сказав, что пилоты бомбардировщиков, бросающие бомбы с высоты в тысячи метров, тоже трусы: трусов полеты на военных реактивных самолетах не очень-то привлекают. Но эта храбрость далеко уступает той, которая нужна, чтобы добровольно надеть на себя жилет со взрывчаткой и отправиться на дискотеку, не имея ни малейшего намерения танцевать.
Я вот что скажу. Открутиться с помощью папиных связей от призыва во Вьетнам — вот это, вероятно, разновидность трусости.
«ГЕРОИ, ПОГИБШИЕ ЗА СВОЮ СТРАНУ»
Портовая администрация Нью-Йорка и Нью-Джерси заявила, что смена названия «Аэропорт “Ньюарк”» на «Международный аэропорт “Либерти”» (англ. Liberty — «свобода») — это дань памяти «более трем тысячам героев, погибших за свою страну в башнях Всемирного торгового центра». Простите, ребята, что я на это обращаю ваше внимание, но биржевые маклеры, клерки, секретарши, повара, официанты и электромонтеры в здании Всемирного торгового центра не гибли за свою страну. Они погибли потому, что имели несчастье в тот день прийти на работу. Никто из них не появился бы там, если бы знал заранее, чем это кончится. Давайте разберемся, кто же герой.
Не каждый погибший 11 сентября был героем. Герой — это особое слово, и поэтому мы оставляем его только для особенных людей. Не каждый пожарный и полисмен, который был в тот день на службе, — герой. Те, кто рисковал жизнью или погиб, спасая людей, — это герои. Они вели себя геройски. Другие, наверное, выполнили важную работу и были очень полезны, но называть их героями?
Если герои все, то это слово теряет смысл. И рано или поздно нам придется придумать для настоящих героев (тех, что поступают геройски) новое название — чтобы отличать их от остальной массы. «Супергерои», к сожалению, уже заняты, а это подошло бы лучше всего. Однако не переживайте, ребята: если я хоть немного знаю наш народ, то «мегагероя» долго ждать не придется. Хотя, признаться, мне больше по душе «гипергерой». Звучит классно. Давайте проталкивать этот вариант.
Война, бог и…
Антивоенные демонстрации меня не впечатляют. Они против войны? Как ново! Какая смелая позиция! А слабо тебе, морда козлиная, выбрать что-нибудь покруче? Религию, например? Как насчет устроить марш против религии — она реальное зло для человечества. Война — это просто способ, которым природа делает свое дело: сдерживает рост человеческой популяции. А вот религиозность — это болезнь. Освободите мир от религии — вы окажете ему услугу. Ну как, на будущие выходные прошагаем по улицам с плакатами «Попов — в печку!»? Не дрейфьте, несогласные, где ваш кураж?
…конь с бугра
Не понимаю, что может нравиться в фильмах с Джоном Уэйном (1907–1979) — американский киноактер, режиссер и продюсер): по-моему, это полная параша. Меня этот парень не убеждает. Бывает, сидишь, щелкаешь пультом, ищешь, от чего меньше тошнит, и натыкаешься на кино. Черно-белый фильм, явно вестерн и, похоже, старинный: значит, стоит посмотреть. И вот мужики типа Джона Айрленда, Бартона Маклейна, Уорда Бонда, Энтони Куинна, Чарльза Бронсона, Дэна Дьюри, Томаса Митчелла, Ли Ван Клифа и Брайана Донлеви (американские актеры, снимавшиеся в вестернах) палят друг в друга, пьянствуют и режутся в карты, и у меня щемит в груди от ностальгии. И вдруг вылезает Джон Уэйн. И рука сама тянется к пульту. Какое позорище. А ведь точно так же он портит и военные ленты. Кстати, такие же чувства вызывает у меня Джимми Стюарт (Джеймс Стюарт (1908–1997) — знаменитый американский киноактер). Кто позволил этим деятелям перепортить столько отменных картин?
Не спрашивайте доктора
ДИКТОР: Добрый день, друзья. С вами Педро Флеминг. В эфире «Не спрашивайте доктора» — единственная в Америке радиопрограмма медицинских советов, построенная на вопросах, не связанных с медициной. А вот и наш консультант, доктор Нед Гитлз. Как поживаете, доктор?
ДОКТОР: Неплохо, Педро, учитывая, сколько больных мне приходится видеть. Как вы?
ПЕДРО: Ну, у меня злокачественная опухоль в носу.
ДОКТОР: Вам надо лечиться. Принимайте какие-нибудь таблетки. У вас есть дома какие-нибудь таблетки?
ПЕДРО: Конечно, куча разных таблеток.
ДОКТОР: Отлично, пейте какие-нибудь из них. Вот мой совет.
ПЕДРО: И это хороший совет. Что ж, давайте начнем. У нас есть отличный вопрос от Элани Струйклер из Фрог-Боллз, штат Теннесси. Она пишет: «Доктор, моя машина как будто слегка медлит, когда я трогаюсь со светофора, и я каждый раз боюсь, что она заглохнет. Что делать?»
ДОКТОР: Не спрашивайте меня.
ПЕДРО: И правильно. Не спрашивайте доктора. Откуда ему знать? Это явно вопрос для механика.
ДОКТОР: Вот и ладненько.
ПЕДРО: За то, что ее вопрос прозвучал в шоу «Не спрашивай доктора», Мелани Струйклер получает в подарок ректальный термометр марки «Ректогламур», последнее слово в мире ректальных термометров. Спрашивайте новые термометры «Ректогламур» с монограммой у лучших поставщиков ректального оборудования в вашем городе. Попробуйте «Супервсув» или набор «Дыркин» для заднего прохода».
ДОКТОР: «Ректогламур» неплохой. Я своим пользуюсь, когда готовлю индейку.
ПЕДРО: Отличная идея, док. Что ж, друзья, на сегодня все. Слушайте нас завтра. Доктор Нед Гитлз ответит на вопрос «Как мне повысить урожайность сои?» в любимом медицинском радиошоу всей Америки «Не спрашивай доктора».
Далее на нашей волне очередной выпуск «Видеожурнала», в котором эксперт-визажист Жопси Джобс покажет юной девочке-альбиносу, как спасти волосы от преждевременной русины. Вы слушаете радиостанцию «Элани и Джо».
Какой смысл?
ПОЛЬЗОВАНИЕ-ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Я против использования слова «пользование», особенно когда его используют вместо слова «использование». В использовании «использования» нет ничего неправильного; оно давно используется и приносит пользу. Я не говорю, что «пользование» бесполезно, просто я не нахожу пользы в его нынешнем использовании. «Пользование» должно встречаться только в правильном использовании. Я предпочитаю говорить «мое использование Интернета», а не «пользование Интернетом».
Какой смысл?
ПОЛЬЗОВАНИЕ-ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Я против использования слова «пользование», особенно когда его используют вместо слова «использование». В использовании «использования» нет ничего неправильного; оно давно используется и приносит пользу. Я не говорю, что «пользование» бесполезно, просто я не нахожу пользы в его нынешнем использовании. «Пользование» должно встречаться только в правильном использовании. Я предпочитаю говорить «мое использование Интернета», а не «пользование Интернетом».
И раз уж я использую это место под «пользование», я использую еще немного под «задействовать». Использовать «задействовать» вместо того, чтобы задействовать «использовать», — очередной пример стремления добавить важности тому, о чем говоришь. Спортивные комментаторы занимаются этим постоянно — суют куда попало «умные» слова: «Он не задействует все свои умения». Они не понимают, что спортсмен вообще не задействует свои умения, а применяет их. Тренер может задействовать своих игроков, но те просто действуют, как умеют. Не применяйте «задействовать», когда надо задействовать «применять».
КТО КОГО РЕАЛИЗОВАЛ?
Другое преступление спортивных журналистов: они все время говорят «реализовать» вместо «забить гол» или «получить очко». «После перерыва детройтцы реализовали численное преимущество». Или даже «реализовали момент». Извините, нет. После перерыва детройтцы забросили шайбу. Слово «реализовать» может значить «осуществить задуманное» или же «продать, сбыть». А во время матча никто никому ничего не продает. Ну, если не продан заранее весь матч. Но даже если он продан, я сомневаюсь, что это называется «игра реализована». Оле-оле-оле-оле!
МОМЕНТ ВХОЖДЕНИЯ
Еще меня раздражает, когда люди говорят о «вхождении», имея в виду просто «вход». Разве со «входом» что-то не так? А вот вхождение — это вход, которому недостает реализации. Или вход в момент реализации? Почувствуйте разницу.
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ
Еще одно несуразное словцо — «приостановление». Самый употребительный эвфемизм для забастовки — «приостановление работы». Видимо, «забастовка» для законопослушных американцев звучит слишком промарксистски. А вот «приостановление» — это будто про легкие нелады с кишечником. Однако лично мне как-то неуютно: слишком похоже на «простамол».
ОБЕСТОЧИВАНИЕ
«Пользование», «вхождение» и «приостановление» напомнили мне про «обесточивание». Это слово я просто не люблю. Оно неуклюжее, уродливое слово. Обесточивание. Хотя в нем слышится нечто многозначительное, чаще всего его используют, когда говорят об обычном отключении электричества: «район обесточен». Раньше мы это называли перебои с питанием, но, видимо, в Америке не любят признавать, что с чем-то перебои, даже когда они налицо. Так или нет, но нам лучше придумать более человеческий ответ на вопрос: «А что со светом?»*
*К слову. Недавно я услышал по CNN такую фразу: «Из-за сильного ветра около 250 000 жителей Новой Англии оказались во власти стихии». И я подумал: «Велика важность! Ведь и так все 275 миллионов жителей Соединенных Штатов оказались во власти стихии. Просто не все об этом догадываются».
Непрошенные комментарии журналюг:
КТО ВЗЯЛ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?
Когда в новостях сообщают о взрывах, устроенных какими-нибудь радикальными политическими группировками, нас нередко осведомляют, что «никто не взял на себя ответственность». Но почему именно такая формулировка, ведь тут скорее «никто не поставил себе в заслугу»? Чтобы пощадить чувства родственников погибших? Люди, которые взрывают бомбы в людных местах, несомненно, считают, что это круто. Дайте же им погреться в лучах славы. Они ведь так старались.
К СОЖАЛЕНИЮ, ВСЕ ВЫЖИЛИ
Вот еще один ненужный довесок, который мы часто слышим в телерепортажах об авариях и пожарах: «К счастью, никто не пострадал» или «Есть и хорошая новость: обошлось без жертв». Я считаю это абсолютно субъективным мнением редакции. В конце концов, для меня это, может, и не такая уж хорошая новость, что никто не пострадал. Я имею право сам решать, хорошей или плохой новостью будут для меня страдания посторонних. Может, я предпочел бы услышать «Жаль, никто не пострадал». Это вполне возможно. Будьте любезны, приберегите комментарии для редакторской колонки в журнале.
ЛИЦО ПОПРОЩЕ!
И я вполне обойдусь без этих притворно серьезных рож и печальных интонаций, которые демонстрируют тележурналисты, сообщая о так называемых трагедиях. Тут особенно отличается Дайан Сойер (р. 1945) — американская тележурналистка). Она театрально понижает тон, делает не по-детски строгое лицо и начинает докладывать про младенца, погибшего в стиральной машине. И если слушать невнимательно, легко подумать, что эта чертова «трагедия» случилась лично с ней. Хорошо ли это? Не думаю. Будьте добры, просто сообщите мне, что где творится; грустные физиономии Мерил Стрип умеет делать гораздо лучше.
МЫСЛИ О «МЫСЛЯХ »
Еще одна бессмыслица, сопровождающая известия о смертях: фраза «Наши мысли — с семьями погибших»; эти слова мы слышим не только в новостях, но и в жизни: «Мысленно я с его семьей». Что бы это могло значить? Сочувствие я могу понять, молитвы, при всей их бесполезности, тоже. Но мысли? Почему мысли? Какие именно? Просто мысли? Типа «Оба-на, он умер»? Кому от этого легче?
Когда впервые сообщили, что у Майкла Джей Фокса (р. 1961) — канадский и американский киноактер и режиссер, ГГ «Назад в будущее») болезнь Паркинсона, одна тележурналистка заявила: «Мысли каждого из нас сейчас с Майклом». Знаете, меня ни в коем случае не радует, что он заболел, к тому же Майкл — одна из немногих знаменитостей, кто мне по-настоящему нравится. Но если говорить начистоту, большую часть дня мои мысли совсем не с Майклом. Я желаю ему справиться с болезнью и восхищаюсь тем, как он держится. Но в любой конкретный момент мои мысли, скорее всего, будут о женской заднице.
Откровенное телевидение
В моем пакете спутникового телевидения есть один классный канал — «Откровенное телевидение». Он далеко не так жестко ограничен по содержанию, как те обычные каналы, которые вы смотрите. Вот несколько выдержек из его программы:
ДНЕВНАЯ ДРАМА
Харпер Дурроу и Мэри Джейн Шмонькоу в телеромане о трудностях и скорбях, страхе, страдании, разочарованиях, муках совести и самоубийстве в рабочей семье из захолустного района. Не пропустите знаменитый сериал «Сраное говно!». В следующей серии Вельме предстоит кесарево сечение, сделав которое Ник и Арти, ее соседи, ловко управляющиеся с инструментами, обнаружат, что на самом деле Вельма не беременна. (Частичное обнажение, горькое пьянство, домашнее насилие, отчаяние, советы по косметическому ремонту.)
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВЕЩАНИЕ
Каждый вечер в семь тридцать зрители имеют возможность огласить в эфире свои гражданские и потребительские претензии и жалобы. Не пропустите «Отвали на хер!» с представителем общества по защите потребителей Сьюзан Лошарри. Если вы хотите на что-либо пожаловаться, обязательно звоните Сьюзан, объясните суть ваших претензий и причину недовольства и внимательно выслушайте, как она заорет: «Отвали на хер!!!» (Мошенничество, кража, легковерие, гнев, враждебность.)
ФИНАНСОВЫЕ НОВОСТИ
Каждый вечер в шесть часов узнавайте все новости Уолл-стрит в очередном выпуске передачи «Деньги — все, порожняк сосет». Сегодня Рон Лунатиччи беседует со Шквалингом Лавандосой третьим, очередным никчемным засранцем, который рубил капусту на Уолл-стрит. Не отставайте от быстро меняющегося мира бизнеса и финансов. Будьте в курсе всех новостей, смотрите программу «Деньги — все, порожняк сосет», подготовленную для вас студией «Пеннингтон-Креймор», освещающей жизнь уолл-стритской сволочи с 1869 года. (Алчность, зависть, понты, крысятничество.)
ЛЮБИМЫЕ СТАРЫЕ КОМЕДИИ
В среду вечером эфир принадлежит комедиям: четыре ваших любимейших ленты подряд. Сначала «Морк и Минди» (американский телесериал (в эфире с 1978 по 1982 г.) о приключениях инопланетного гуманоида Морка и девочки Минди): Минди застает Морка в момент, когда тот занят оральным сексом с конфетным автоматом. Начинается смешное: шарики жвачки летят во все стороны: Минди пытается высвободить язык Морка, возбуждается и получает свой первый пятикратный оргазм. (Жевание резинки, стоны, упоминание имени Божьего всуе).
Далее — «Всей семьей» (американский комедийный телесериал (в эфире с 1971 по 1979 г.) о работяге Арчи Банкере, откровенном расисте и мракобесе и его семье). Арчи Банкер пришил ниггера и сваливает все на мекса и двух китаез, а сам нанимает адвоката-жида, чтобы подкупить судью. Не пропустите смешной момент, когда двое итальяшек мутузят Арчи просто ради развлечения. Тем временем полиция арестовывает Майкла за то, что тот отправил Глорию к Луизе Джефферсон на межрасовую гомосексуальную групповуху в подсобном помещении Джорджевой химчистки. (Расизм, нетерпимость, вагинальные гематомы.)