Поскольку вариант гена крайне редко встречается у европейцев, видимо, на западе Евразии эволюция шла своим путем. И действительно, исследование геномов нескольких тысяч европеоидов (если быть точным, австралийцев европейского происхождения) показало ассоциацию между формой волос и вариантами другого гена TCHH[25]. Производный аллель этого гена достигает максимальной частоты в Северной Европе, в тех местах, где чаще всего встречаются обладатели прямых волос{29}.
Надеюсь, вывод ученых очевиден для вас: прямые волосы признак, который независимо возникал у разных человеческих популяций как минимум дважды.
Борода возникла вместе с речью?
Еще одно уникальное исследование провели в 2016 году{30}, перебрав геномы более 6500 латиноамериканцев жителей Бразилии, Колумбии, Чили, Мексики и Перу. В жилах этих людей перемешалась европейская, индейская и африканская кровь. Такие смешанные популяции хороший объект для исследования: внешне их члены очень разнообразны, а знание родословной каждого индивида облегчает анализ. Ученые искали причины особенностей волос этих людей: формы и цвета, склонности к алопеции и седине, плотности волос в бороде, толщины бровей и их срастания (англ. monobrow монобровь). Кстати, процент европейской примеси показал высокую корреляцию с цветом волос (предсказуемо: чем больше европейский вклад, тем в среднем светлее волосы) и плотностью бороды. А вот что интересно: форма волос, плотность бороды, толщина и срастание бровей ассоциируются с мутациями в уже знакомом нам гене EDAR, причем не только с вариантом V370A, но и с другими. Если связь этого гена с формой волос уже была показана для монголоидов, то борода и брови это что-то новенькое. Исследователи даже проверили связь гена EDAR с ростом волос у мышей. Трансгенные мыши с повышенным числом копий гена отращивали более толстые и прямые волосы, причем плотность волосяных фолликулов на нижней челюсти у мышат снижалась. Вероятно, у человека ген EDAR влияет на плотность волос на большей части тела, но на лице это наиболее заметно.
Кстати, ген EDAR находится на 2-й хромосоме человека, а это именно та хромосома, которая когда-то образовалась у наших предков при слиянии двух хромосом, гомологичных хромосомам 12 и 13 у шимпанзе{31}. Так вот, участок хромосомы, где располагается ген EDAR (2q13), это как раз место предполагаемого слияния{32}.
При соединении хромосом рядом с геном EDAR могло оказаться множество новых «усилителей», стимулирующих работу генов. Не сказалось ли это на волосяном покрове наших предков?
Впрочем, найдены связи формы волос и с генами на других хромосомах. Например, с геном сериновой протеазы PRSS53, а также упоминавшимся уже TCHH. А еще исследователи обнаружили ассоциации между плотностью бороды и мутациями вблизи гена FOXP2, так называемого гена речи. Это знаменитый ген, мутации в нем приводят к неспособности нормально говорить{33}. Возникает шальная мысль: а вдруг борода возникла у человека вместе с членораздельной речью?
Часть II. Разноцветный человек
Глава 21. Цвет предков
Помню эпизод из своего детства. На дворе 1985 год. Ленинградское метро. Напротив меня сидят двое африканцев в ярких футболках вероятно, приехали на Фестиваль молодежи и студентов. Один турист с очень темной кожей, второй посветлее. Все тогда были интернационалисты, но все же на людей, столь сильно отличающихся от среднестатистического советского гражданина, пассажиры исподтишка поглядывали. Я услышал, как пожилая женщина негромко объясняла девочке: «Видишь, Надя? Вот этот только приехал, а второй, наверное, уже давно у нас живет, поэтому побледнел». Но я, образованный ребенок, уже откуда-то знал, что темный цвет кожи экваториалов это не загар и северной зимой не смоется. А дальше в знаниях зиял пробел. Тогда я впервые задумался: почему у одних кожа белая, у других черная, у третьих желтая или красная? И, воспитанный в духе «теории Дарвина», пошел дальше: а у самых первых людей кожа какая была? Или они сразу возникли «разноцветные», может быть, от разных обезьян?
Спустя 35 лет я возвращаюсь к этой любопытной теме. По неким причинам прямоходящие саванные приматы лишились шерсти. Во второй части книги мы будем разбираться: какого цвета была их кожа? Что происходило потом? Когда и зачем возникло это цветовое разнообразие?
Сначала напомню несколько важных моментов, о которых гораздо подробнее говорится в моей книге «Мифы об эволюции человека»{1}.
Люди сформировались в Африке. На это однозначно указывают палеоантропология, археология, генетика. На Черном континенте возник не только человеческий род (Homo), но и наш вид Homo sapiens. Произошло это около 200 000 лет назад. И судя по всему, современное человечество породила небольшая популяция.
Еще позже, вероятно, около 50 000 лет назад люди современного вида покинули Африку, отправились на восток, запад и север, переправились в Австралию, по перешейку на месте Берингова пролива перешли из Азии в Северную Америку. Стада животных на горизонте, напиравшие сзади конкуренты, да и просто жажда странствий вела древних мигрантов куда глаза глядят. Им даже не требовалось спешить чтобы преодолеть 1000 км за 1000 лет, достаточно каждый год смещаться всего лишь на 1 км.
Итак, не от разных обезьян, а от одного корня (с некоторыми оговорками в виде примешавшихся неандертальцев с денисовцами) возникло современное человечество, причем совсем недавно. А значит, вся эта пестрота получилась очень быстро.
Второй момент очевидный, если просто посмотреть по сторонам. Конечно, цветов кожи не три-четыре, их гораздо больше, это фактически непрерывный спектр со всеми переходами от бледных скандинавов до иссиня-коричневых жителей долины Омо. Но человек мыслит категориями вот и появились в умах черные, желтые, красные люди. Надо сказать, что кожа многих жителей востока Азии корейцев, вьетнамцев действительно имеет желтоватый оттенок, так что понятие «желтой расы» в очень грубом приближении имеет какую-то связь с биологией. А вот у красной кожи более сложная история. Тело коренного жителя Америки бывает смуглым, желтовато-оливковым, светло-коричневым, в оттенках его бронзовой кожи можно иногда углядеть красноватый отблеск впрочем, как и у жителей Африки, или юга Азии, или Океании. Почему все-таки индейцев окрестили Redskins[26]? По одной из версий, красными европейцы поначалу называли некоторые племена, например беотук с Ньюфаундленда, которые традиционно раскрашивали себя охрой. Другая гипотеза гласит, что «красным народом» индейцы стали при контактах с белыми именовать себя сами. И дело не в цвете кожи, а, скорее, в традиционном для индейцев символизме у чироки и других обитателей юго-востока Северной Америки красный цвет противопоставлялся белому. В европейских же источниках аборигены Нового Света поначалу описывались как коричневые, желтые или даже черные. В 1740 году Карл Линней в «Системе природы» среди разновидностей Homo sapiens впервые выделил «человека американского красноватого, холерика, покрытого татуировкой», но не вполне ясно, какими источниками он пользовался{2}.
Здесь проступает очевидная проблема описательной науки: едва ли получится точно передать цвет кожи с помощью слов. Попробуйте представить разницу между «желтовато-бурым» и «желтовато-оливковым». Я уверен, что богатое воображение поможет вам справиться с такой задачей, но яркие метафоры для искусства, а наука требует точности. Лучше всего выраженной в цифрах. «Смугловатый оттенок» каждый понимает по-своему, а вот 5-й фототип по Фитцпатрику[27] один на всех специалистов, хотя и тут есть нюансы.
Американский нейробиолог Марк Чангизи считает просто поразительным то, насколько плохо наш язык приспособлен для описания цвета собственной кожи. Попытайтесь-ка сами сформулировать, какой у ваших рук оттенок! Красноватый? Мимо. Персиковый? Тоже не то. Задумались? То-то! По мнению Чангизи, это неспроста Но мы сейчас про другое{3}.
Антропологи непримиримые борцы с неопределенностью старались измерить и стандартизировать в человеке все, что измеримо, и цвет кожи не стал исключением. Так, выдающийся анатом и антрополог Поль Брокá предложил в 1864 году хроматическую таблицу для кожи и волос, состоящую из 34 бумажных полосок разного цвета{4}. Проблема в том, что полоски со временем выцветали, так что настройка таблицы сбивалась. Более долговечными оказались кусочки стекла систему из 36 окрашенных стекол разработал в 1904 году немецкий антрополог Феликс фон Лушан. Шкала Лушана использовалась потом очень широко, в том числе в СССР. Неудобство создавал только блеск стекол. В 1916 году появился набор из 48 масляных красок Густава Фрича. Пытались использовать и кусочки кожи, которые вроде бы лучше передавали текстуру человеческих покровов. Кульминацией в 1927 году стала таблица Артура Хинтце, состоящая из 358 цветов. Цвета наносили на картонки, раскрывавшиеся в виде трех больших вееров для удобного выбора оттенка. Каждый цвет снабжался отверстием, так что веер можно было приложить непосредственно к коже для сравнения{5}. Свои шкалы для определения цвета кожи, волос и глаз разработал и советский антрополог Виктор Бунак.