Ambient territori i paisatge - Ramon Folcha 2 стр.


No sempre ha estat així. Més ben dit, feia dècades que no era així. Caldria retrocedir a la Catalunya de final del segle XIX i primer terç del segle XX per trobar un moment semblant, salvant totes les distàncies, que són moltes; tantes, que la comparació es fa difícil, començant pel fet que les transformacions territorials del moment no eren, ni de bon tros, les que hem viscut a Catalunya en els darrers trenta anys. Comparació fora de lloc, certament, pel que fa a la intensitat en la transformació del paisatge, però no tan desaforada pel que fa a la conscienciació, si no social, sí almenys la de determinats professionals i intel·lectuals capaços de crear opinió, de marcar tendència. És un fet que en les primeres quatre dècades del segle XX es desvetllà un gran interès pel tema del paisatge, tant per part del Modernisme com del Noucentisme, i que tot plegat va quedar estroncat pel cop destat franquista. Efectivament, el paisatge fou un element important, no només en la construcció ideològica del catalanisme en el tombant del segle XIX, sinó en la mateixa «cultura del catalanisme», manllevant aquí el títol daquella obra ja clàssica de Joan Lluís Marfany.

En termes de cultura territorial i de consciència de paisatge, anàvem ben encaminats i no gaire allunyats del que es coïa a la resta dEuropa. Sense anar més enllà, a la veïna França se celebrà, lany 1909, el primer Congrès International pour la Protection des Paysages, organitzat per la Société pour la Protection des Paysages de France, amb eslògans com «Protéger les paysages cest défendre la patrie» o «Aimer les arbres cest aimer la patrie», no gaire diferents dels que a casa defensaven Joan Maragall o els impulsors de lAssociació Catalanista dExcursions Científiques, fundada lany 1876 i precedent immediat del Centre Excursionista de Catalunya. Aquells anys, Catalunya participava plenament de les noves formes de valoració estètica i simbòlica del paisatge que arribaven dEuropa, i també començava, per primera vegada, a concebrel com un element a tenir en compte en lordenació i la gestió del territori. Només així sexplica el sorgiment de figures com la de Nicolau Maria Rubió i Tudurí, urbanista i paisatgista de vàlua extraordinària, o dAntoni Muntanyola, el qual, en un llibret intitulat Organització Turística de Catalunya, del 1932, ja defensava una política turística sensata i respectuosa envers el paisatge.

Vist ara en perspectiva, hom hauria dit que, amb larribada de la democràcia i laprovació de la Constitució de 1978, ens posaríem ràpidament a to i recuperaríem les dècades perdudes. No va ser així, almenys pel que fa al paisatge. Venint don veníem, en els primers anys de la transició democràtica lèmfasi es posà en temes de caràcter urbanístic i de planejament territorial. Calia reordenar unes ciutats i, sobretot, unes perifèries urbanes caòtiques i mancades dels equipaments i dels serveis més elementals. A poc a poc, la temàtica ambiental, fins llavors només considerada pels minoritaris grups ecologistes de lèpoca, anà impregnant la legislació i sanà introduint en el planejament urbanístic i territorial, tot i que calgué esperar ben bé a lentrada de lEstat espanyol a la Unió Europea (llavors, Comunitat Econòmica Europea), el 1985, per fer un salt qualitatiu important en aquest terreny. Les directives procedents de Brussel·les llavors i ara, marcaran el pas de la política ambiental de lEstat.

Som aquí. El camí recorregut fins ara és curt, com el lector haurà deduït per ell mateix. Curt, però molt intens. En una dècada sha fet moltíssima feina, potser perquè, per primera vegada, sha produït una certa confluència entre, duna banda, la progressiva conscienciació ciutadana en pro del paisatge i, duna altra, determinades accions promogudes per lAdministració, sobretot pel que fa a la dotació deines i instruments tècnics i legislatius que facilitin realment la integració del paisatge en les polítiques públiques, ja siguin territorials o sectorials. El més trist, el més lamentable, és que la major part de territoris sense discurs i de paisatges sense imaginari que han aparegut al nostre entorn ho han fet en plena democràcia. Ens mancaven valors? Sí. Teníem algunes valoracions, però pocs valors, o no suficients.

Som aquí. El camí recorregut fins ara és curt, com el lector haurà deduït per ell mateix. Curt, però molt intens. En una dècada sha fet moltíssima feina, potser perquè, per primera vegada, sha produït una certa confluència entre, duna banda, la progressiva conscienciació ciutadana en pro del paisatge i, duna altra, determinades accions promogudes per lAdministració, sobretot pel que fa a la dotació deines i instruments tècnics i legislatius que facilitin realment la integració del paisatge en les polítiques públiques, ja siguin territorials o sectorials. El més trist, el més lamentable, és que la major part de territoris sense discurs i de paisatges sense imaginari que han aparegut al nostre entorn ho han fet en plena democràcia. Ens mancaven valors? Sí. Teníem algunes valoracions, però pocs valors, o no suficients.

Convindria que no perdéssim el nord un altre cop. No ens ho podem permetre. Diria que ara sí hem pujat a lúltim tren, aquell que encara ens pot salvar de la mediocritat. Si no aprenem duna vegada per totes a actuar sobre el paisatge sense trencar-ne el caràcter essencial, sense eliminar-ne aquells trets que li donen continuïtat històrica, sense destruir-lo, en definitiva, tard o dhora ho lamentarem, però ja serà massa tard. No sempre se sap alterar, modificar, intervenir sense destruir. I quan es destrueix un paisatge, es destrueix la identitat daquell lloc. I destruir la identitat dun lloc i més encara quan sés incapaç de substituir-la per una de nova amb la mateixa vàlua és èticament reprovable, tan reprovable com minvar la biodiversitat del planeta. La distinció ètica, al capdavall entre evolució i destrucció dun paisatge no és de matís, és de fons, i ja lhavien plantejada a principi del segle XX geògrafs de la talla dElisée Reclus o Carl Sauer.

Ha arribat el moment de la sensibilitat, de la qualitat, de la bellesa (sí, de la bellesa, una paraula i un concepte que hem deixat massa de banda). La bellesa ens salvarà, com deia el poeta. I tenia raó. La bellesa de tot i en tot: en un banc ben dissenyat, en un edifici, en una plaça, en una ciutat, en un hort ben cuidat, en una vinya ben plantada. La sensibilitat, la qualitat i la recerca de la bellesa haurien dimpregnar les actituds individuals personals i professionals, però, sobretot, els projectes col·lectius, de lloc, de ciutat, de paisatge. Per aconseguir-ho, cal un planejament adequat, una legislació pertinent, una formació correcta i, sobretot, molta consciència social, molta cultura territorial i de paisatge entre la ciutadania. Hem de fugir de la mediocritat i de la banalitat i, sobretot, no hem de dissociar mai més ètica i estètica. El paisatge, precisament, és un concepte extraordinàriament ric per relacionar ètica i estètica. Un paisatge que es crea de manera estèticament conscient genera un entorn estèticament experimentable que pot arribar a influir de manera decisiva en la consciència moral que sen té.

I per aconseguir-ho calen valors, i calen llibres que ens expliquin aquests valors, com que el que ara presentem. El tàndem Ramon Folch-Josepa Bru ha aconseguit escriure una obra amena i profunda alhora, plaent i rigorosa, amb una sàvia ironia que, a voltes, desperta en el lector un somriure còmplice. Una obra científica capaç dentendre la vàlua immensa també econòmica dels intangibles i dels imaginaris.

Joan Nogué

Catedràtic de Geografia Humana de la Universitat de Girona

Director de lObservatori del Paisatge de Catalunya

Consideracions preliminars

Tres passions, simples, però aclaparadorament intenses, han governat la meva vida: lànsia damor, la cerca del coneixement i una insuportable pietat pel sofriment de la humanitat. Aquestes tres passions, com grans vendavals, mhan dut duna banda a laltra, per una ruta canviant, sobre un profund oceà dangoixa, arran mateix de la desesperació.

Bertrand Russell

The Autobiography of Bertrand Russell (1967-69)

Limperi dels valors és un constructe laboriós que contraria la tendència de la condició humana. Per defecte, sinstal·la la llei de la selva, que és una forma metafòrica dexpressar la lluita per la supervivència individual. Els valors són referents convencionals emanats de la reflexió, no de linstint. El progrés humà és una història de lent desplaçament de les estratègies individuals en favor de les col·lectives, dacord amb una matriu de valors canviant. Lecologia moderna mostra que les espècies capaces dadoptar aquesta política per una feliç circumstància abúlica o per una proacció deliberada, com seria el cas excepcional de la humana, tenen èxit evolutiu. Els individus, aleshores, es beneficien del triomf de la col·lectivitat, en contra del que, en aparença, els podia fer creure la contrariació dels impulsos individuals.

Назад Дальше