Далее Горшунова отмечает действительно уязвимое место версии Захарии Ситчина:
«То, что действительно является уязвимым моментом в предложенной автором концепции это отсутствие ответа на вопрос: существуют ли вообще внеземные цивилизации? Ответ на этот вопрос мог бы подтвердить или опровергнуть теорию 3. Ситчина, как и многие другие гипотезы относительно происхождения и развития человечества».
7. Млечный путь (фото из открытого доступа)
И в заключение, она пишет уже не о концепции Ситчина, а о его художественном методе создания обсуждаемого романа («Потерянная книга Энки»):
«Впрочем, все, что сказано выше, относится скорее к вводной статье, где автор озвучивает свою гипотезу с научной точки зрения. Что же касается ее основного содержания то это прежде всего литературное повествование. Используя разрозненные фрагменты, сохранившиеся на уцелевших глиняных табличках, 3. Ситчин придает этим обрывочным текстам законченный вид, затем «полирует» их, придавая им понятную для нас, современных людей, форму и, в конце концов, сводит их воедино, словно создавая и разноцветных кусочков стекла законченный мозаичный орнамент.
Здесь вся история происхождения Земли, других небесных тел, человека и древних цивилизаций, которая представлена в художественной форме и повествуются от лица бога Энки. Сама эта форма, которая по стилю напоминает сагу, выбрана не случайно. Ведь сага это не миф, где игра слов, образов и воображения преобладает над сухими фактами и логикой мышления, а эпическое произведение, в котором различные исторические события воспроизводятся самим очевидцем событий или со слов (сказаний, преданий и тл.) очевидцев. И хотя «Потерянная книга Энки» от первого до последнего слова написана самим Ситчиным, автор глубоко уверен в том, что такая книга должна была существовать, о чем он подробно говорит в своей вводной статье».
Привожу здесь полностью и окончание Предисловия О. В. Горшуновой, и советую всем читателям ознакомиться с ним полностью (и эта книга Ситчина, и предисловие Горшуновой доступны в интернете онлайн):
«Как бы мы ни относились к предложенным 3. Ситчиным версиям, я уверена, что прочтение книги, которую вы держите в руках, значительно расширит кругозор тех, кто интересуется историей. Ведь вряд ли среди неспециалистов найдется очень много тех, кто помнит историю Древнего Шумера, тем более имена основных персонажей чрезвычайно интересной мифологии Междуречья. Правда, можно обратиться к оригинальным текстам мифов и эпосов, многие из которых переведены на русский язык, но они, как правило, трудно воспринимаются без определенной подготовки и комментариев специалистов. Прочтение этого легкого для восприятия художественного произведения с чрезвычайно захватывающим сюжетом и основанного на историческом материале наверняка пробудит у вас интерес к истории древнего мира, а возможно и к новым научным достижениям, заставив глубже вникнуть в вопросы и проблемы, которые стары как мир, но все еще продолжают нас волновать, ибо именно любознательность и тяга к познанию делают нас людьми и отличают нас от наших собратьев.»
***
Конечно, мои суждения и комментарии здесь и далее, это не более чем мои личные оценочные суждения, и я не претендую на знание абсолютной истины.
Литаратура
1. Ситчин З. Потерянная книга Энки: Воспоминания и пророчества неземного Бога = The Lost Book of Enki: Memoirs and Prophecies of an Extraterrestrial god. М.: АСТ, Астрель, 2010.
2. «Планета Нибиру: выдумка Захарии Ситчина, или реальность?» // ПетроПрогноз: история и политика, 2020.
3. Кречет В. П. (МГТУ, ЯГПУ) «О загадках возникновения и развития цивилизации Шумера и других древних цивилизаций» (журнал Метафизика, 2019, 3 (33).
4. «Вероятность зарождения жизни» (Борис Штерн, Александр Марков, Армен Мулкиджанян, Евгений Кунин, Михаил Никитин) \\ «Троицицкий вариант» (26 марта 2019, 275
5. «Разумная жизнь во Вселенной: всё же только на Земле?» \\ ПетроПрогноз: история и политика, 2020
6. «Человек, результат генной инженерии, прости Господи, клана инопланетных авантюристов?» \\ ПетроПрогноз: история и политика, 2020.
7. Daniel Shriner et al. "Genetic Ancestry of Hadza and Sandawe Peoples Reveals Ancient Population Structure in Africa» Genome Biology and Evolution, Volume 10, Issue 3, 1 March 2018, Pages 875882, 14 March 2018
Краткий курс истории ануннаков по «Введению» Захарии Ситчина
В самом начале «Введения» Ситчин пишет:
«Приблизительно 445 000 лет назад в поисках золота на Землю прибыли астронавты с другой планеты. Они приводнились в одном из морей Земли, а затем доплыли до берега и основали там поселение Эриду Дальний Дом. Со временем это поселение расширилось до значительных размеров, и инопланетные пришельцы основали там свою Миссию с Центром управления полетами, космодромом, рудником для добычи золота. Кроме того, они построили межпланетную станцию на Марсе».
Здесь на минутку прервём рассказ Ситчина, чтобы дополнить его данными «официальной науки». Действительно, во всех энциклопедиях можно прочитать, что Эриду самый древний город не только Междуречья и Месопотамии, но и мира (по крайней мере первый после планетарной катастрофы и действительно Всемирного Потопа 12 800 лет назад [3,4]). Согласно шумерским текстам, Эриду создал бог Эа (Энки), и он наделил Эриду скрижалями «ме», содержащими имена всех сущностей мира, знание которых давало власть над ними.
8. Один из вариантов реконструкции храма Энки. в Эриду (изображение из открытого доступа)
В статье Википедии «Эриду» читаем также:
«Не случайно иудаизм, христианство и ислам тоже считают Эриду священным городом первобытным Эдемским садом, местом рождения человечества, куда царская власть спустилась с небес. <> В Эриду правил и мифический Адапа первый человек, бывший наполовину богом, наполовину человеком-героем, по одному из мифов родной сын самого Энки (Эа). Считалось, что именно Адапа принес в город цивилизацию с острова Дильмун (совр. Бахрейн). <> В шумерском Ниппурском царском списке Эриду назван городом первых допотопных царей».
***
Вернёмся к тексту Введения З. Ситчина. Далее он пишет:
«Помимо собственных рабочих, пришельцы стали использовать труд Примитивных Рабочих {Homo sapiens), которых специально создали с помощью генной инженерии для своих целей. После Всемирного потопа, который с катастрофическими последствиями пронесся по всей Земле, им пришлось все начинать с нуля. Пришельцы стали богами на Земле, подарив Человечеству цивилизацию и научив людей разным обрядам».
Очень плотно написано это Введение! В одном абзаце сконцентрировано столько информации, что для комментариев к ней необходимы если не отдельные брошюры, то многие страницы Придётся ограничиться ссылками на ранее опубликованные статьи. Итак, по порядку:
О созданных с помощью генной инженерии «примитивных рабочих», которые, как считает З. Ситчин, и были теми самыми Homo sapiens (кроманьонцами), об этом смотрите наши статьи «Человек, результат генной инженерии, прости Господи, клана инопланетных авантюристов?» [5,6]
О «Всемирном потопе, который с катастрофическими последствиями пронесся по всей Земле», здесь З. Ситчин иммет в виду не библейский Потоп (в Месопотамии), имевший место (по библейской хронологии) в конце 4-го тысячелетия до н.э., а планетарную катастрофу 11-го тысячелетия до н.э., причём учёные (археологи, биологи и др.) пришли к консенсусу о том, что это была действительно планетарная катастрофа (вызванная падением огромного астероид) только к 2017 году, т.е. через семь лет после смерти З. Ситчина. Подробнее об этой планетарной катастрофе 10 800 г. До н. э. можно прочитать в упомянутых выше статьях [3,4], а также в нашей статье «Археологические следы Всемирного Потопа 12 800 лет назад» [10], а также в наших статьях [79].
***
Далее З. Ситчин пишет:
«Позднее, приблизительно 4000 лет назад, все, чего они достигли, было уничтожено в результате ядерной катастрофы, вызванной самими же пришельцами, между которыми начались междоусобные распри и войны».
Вероятно, З. Ситчин имеет в виду известные учёным климатическую катастрофу (долгую засуху) и упадок практически всех цивилизаций того времени на т.н. большом Ближнем Востоке. В статье Википедии «Засуха 4200 лет назад» читаем:
«Засуха 4200 лет назад[1][2][3] (2100-е гг. до н. э.) одно из наиболее тяжёлых, по вызванным им социальным потрясениям, климатических событий голоцена[4]. Засуха длилась в течение всего XXII столетия до н. э. и, вероятно, способствовала падению Древнего царства в Египте и Аккадской империи в Месопотамии[5]. Засуха могла также привести к переселению на юго-восток носителей хараппской цивилизации[6].»