Tots a l'escola? - Quintí Casals Bergés 10 стр.


Quan aquestes noves idees sintroduïen a les aules, el papa Pius IX donà a conèixer el 8 de desembre de 1868 la famosa encíclica Quanta Cura, seguida del Syllabus. Ambdós documents condemnaven el món modern sorgit arran de la Revolució francesa i, especialment, el liberalisme polític. LEsglésia espanyola i la part neocatòlica dels moderats els feren seus i els utilitzaren per engegar un contracop polític de gran envergadura. Anteriorment, el primer ministre Narváez, predisposat als arguments tradicionals, signà la Reial Ordre del 27 doctubre de 1864 en què, fent cas de les queixes rebudes per «las doctrinas perniciosas» que sensenyaven en la Universitat precisava larticle 170 de la Llei Moyano i del Reglament de 1859 recordant lobligació que tenien els docents universitaris de defensar la fe catòlica, observar fidelitat a la reina i acatar la Constitució de 1845. Seguidament sobrí expedient a Castelar, professor krausista, per no respectar les noves normes, el qual va rebre el suport de molts dels seus col·legues, de tal manera que el càstig es féu qüestió universitària i acabà amb la caiguda del primer ministre.

Aquests fets estimularen lopinió de molts docents universitaris que no dubtaren en criticar, a partir de llavors, des de les seves càtedres als polítics moderats, que farts de tanta insubordinació demanaren als professors un homenatge públic a la Monarquia a primeries de 1867. Labstenció de 57 catedràtics suposà el desenvolupament de la segona fase de la qüestió universitària, que provocà la reacció desmesurada del Govern que castigà amb duresa als reincidents. Els krausistes més significats (Salmerón, Sanz del Río, Fernando de Castro i Giner de los Ríos) foren expedientats i apartats dels seus llocs acadèmics, triomfant de nou, aparentment, la reacció neocatòlica, que tornava a la càrrega en el seu intent de controlar leducació espanyola en tots els seus nivells.

De la mateixa manera que moderats i progressistes estaven dacord en les bases estructurals sobre les quals shavia de bastir ledifici educatiu liberal (tres cicles diferenciats), tenien serioses divergències en el plantejament per posar-les en pràctica (centralitzat els moderats, descentralitzat els progressistes), així com en els discursos pedagògics que plasmaven els continguts dels distints plans destudis aprovats, els quals quedaven perfectament dibuixats en 1868. De 1808 a 1868 es liquidà, en primer lloc, el sistema absolutista i el seu perllongament educatiu, i sinstal·là el liberalisme com a forma de govern més o menys consensuat en els primers instants. La interacció de tots els actors polítics i forces socials originà dos plantejaments generals definits en aquells anys (moderats i progressistes, a banda de lemergent republicanisme), que articulaven una distinta concepció de lorganització estatal dins un sistema polític comú acceptat per la majoria, el liberalisme.

De la mateixa manera que moderats i progressistes estaven dacord en les bases estructurals sobre les quals shavia de bastir ledifici educatiu liberal (tres cicles diferenciats), tenien serioses divergències en el plantejament per posar-les en pràctica (centralitzat els moderats, descentralitzat els progressistes), així com en els discursos pedagògics que plasmaven els continguts dels distints plans destudis aprovats, els quals quedaven perfectament dibuixats en 1868. De 1808 a 1868 es liquidà, en primer lloc, el sistema absolutista i el seu perllongament educatiu, i sinstal·là el liberalisme com a forma de govern més o menys consensuat en els primers instants. La interacció de tots els actors polítics i forces socials originà dos plantejaments generals definits en aquells anys (moderats i progressistes, a banda de lemergent republicanisme), que articulaven una distinta concepció de lorganització estatal dins un sistema polític comú acceptat per la majoria, el liberalisme.

En laspecte educatiu la Llei Moyano, aprovada en 1857, simposà definitivament com el document educatiu liberal, perquè els anys posteriors, fins al 1875, demostraren a moderats i progressistes que no podien imposar un codi particular a la seva concepció política sense comptar amb els plantejaments dels seus rivals. La llei del 57 fou hegemònica fins al 1970, salvant els coneguts períodes revolucionaris de la història espanyola, perquè tenia el suficient grau de indefinició en el seu articulat, per la qual cosa permetia governar educativament a moderats i progressistes amb les pautes pedagògiques més generals dels seus programes.

La voluntat liberal de generalitzar leducació es plasmà duna forma pràctica i definitiva a partir de la dècada dels trenta. En aquest sentit, per exemple, les autoritats lleidatanes, seguint les pautes dictades pel codi Somoruelos, constituïren, el 27 doctubre de 1838, la primera Comissió Provincial dInstrucció Pública de Lleida, sota la presidència del cap polític Juan Gutiérrez, qui actuà com a mestre de cerimònia de lacte fundacional i cedí el seu despatx per a la reunió. Acompanyaven al governador polític, Joaquim Soteres, en representació de la Diputació; el xantre de la catedral Anastasi Fleix, delegat pel bisbat, (cal dir que el bisbe Julià Alonso havia fugit cap a terres del Solsonès per anar a donar suport a la revolta carlina); el notari Manel Fuster Vaquer i ladvocat Ramon Tarragona, aquests dos últims en qualitat de vocals ciutadans de Lleida. Una ràpida revisió biogràfica dels membres de la citada comissió ens mostra levidència duns individus aliens a la pedagogia i la didàctica, cosa que en un futur immediat ocasionà nombroses crítiques per part del cos de mestres, que patí les inexpertes decisions daquest tipus de personal. No fou fins al 1856 que es corregí, en part, aquest dèficit amb la publicació duna Reial Ordre, el 10 de desembre, que establia lentrada del director de la normal en cada capital de província i del mestre més antic de la localitat, aquest només amb vot consultiu, en lesmentada assemblea.

En aquest sentit, cada poble amb escola primària tenia lobligació de constituir una Junta Local dInstrucció Pública presidida per lalcalde, i integrada per un clergue, un regidor i dos veïns instruïts de cada localitat, quedant supeditada, en la jerarquia administrativa, a la comissió provincial.

Lorganigrama administratiu per controlar lensenyament provincial es completà, mitjançant un Reial Decret expedit el 30 de maig de 1849, amb la creació duna Inspecció dEscoles Primàries per a cada província. Al començament, a Lleida només li corresponia un inspector per a tota la seva demarcació territorial, el qual visitava els centres amb un uniforme oficial, estava obligat a viure en la capital i cobrava un sou de 8.000 rals anuals. La missió principal de linspector era examinar les escoles i vetllar per al compliment de la legalitat en matèria educativa en tots els establiments que tenia assignats.

No obstant això, la Llei General dInstrucció Pública de 1857 també variava un xic lestructura organitzativa de lensenyament. De fet, el canvi primordial fou el del nom de lorganisme encarregat de vetllar pel compliment de la legislació educativa en la província, que passà a denominar-se Junta Provincial de Instrucción Pública. El governador polític continuava com a president i era lencarregat de seleccionar una terna de persones per a cada càrrec de la nova junta, la qual es formava amb un diputat, un conseller provincial, un membre de la Comissió Provincial dEstadística, un catedràtic dinstitut (preferentment el director), un regidor municipal, linspector de les escoles, un sacerdot i dos o més pares de família.

En aquesta línia, les comissions locals foren substituïdes per les Juntes Locals de Primera Ensenyança, les quals es constituïen amb el mossèn del poble com a president, el síndic municipal, un regidor i dos pares de família, encara que si el poble passava de 2.000 habitants havien de ser dos els regidors de la junta i tres els pares de la nova comissió. Tot i els canvis de denominació, les atribucions de les juntes o comissions, tant provincials com locals, foren les mateixes al llarg de tot el període analitzat, quedant en molts casos els mestres, en tot aquest procés cronològic, a expenses de les decisions preses per persones alienes al fet educatiu, amb els enormes perjudicis que aquesta circumstància els va ocasionar en general.

Назад Дальше