Миг Мысли. Роман-эпилог - Евгений Владимирович Кузнецов 2 стр.


Все другие усилия мыслеподобные мозга суть бред: сонный или больной, или самоуспокоительный

2

С чего же, собственно, эта моя новая страда

А нашёл в очередной новейшей научно-популярной статье любимое, между прочим, моё чтение!  совершенно не знакомый мне термин точнее сказать абсолютно небывалую идею, то есть самую что ни на есть новаторскую, прогрессивную, то самое последнее слово науки

«Техническая сингулярность»!..

И сам этот изящный термин и, вслед, суть его, вместе с той как бы простецкой «точкой»,  мгновенно и яро осветили для меня всю целиком эту авангардную, прямо-таки революционную идею

А во мне породили редкостное возмущение!

Раз уж и впрямь так, как в статье,  то об этом бы теперь только лишь и трубить во всех газетах и каналах и даже бы молебствия во всех храмах, да и вообще «особое положение» бы по все планете Земля

Так вот.  Всё, впрочем, элементарно и очевидно.

Эволюция у животных в природе прогрессия арифметическая.  Всё с ними, словом, ясно

А вот у человека прогрессия геометрическая.

То есть: скачки развития качественные учащаются!

И радоваться бы

Наука, тем более, развивается ещё лет двести назад было замечено вообще по некой экспоненте ускоряясь

Ускоряясь и ускоряясь!..

Экспонента (в словаре, что ли, глянуть для большей вразумлённости) она суть «показатель степени», «показательная кривая».

То есть, по-простому, кривая-то кривая, но неумолимо вверх!

И неумолимо выпрямляется!

Скачки качества в людском обществе в технике особенно и в науке так учащаются!.. так уже участились!.. и так скоро участятся!..

Что и явится та «точка».

Когда экспонента эта самая сделается прямой!

Вот уж действительно точка

Точка, по мне, всему

Наступит у человечества и впрямь абсолютно небывалая эпоха или как её вернее его, человека!.. следует тогда будет называть?..

«Техническая сингулярность» («сингулярный единственный, одиночный, исключительный») когда эта самая прямая будет человеком неуправляема!.. человеком непредсказуема! человеком даже неосознаваема!..

И эта «точка» настанет, дескать,  неужто, «светлая», опять лет через двадцать?!..  к середине текущего века.

То есть, возможно, на моих глазах

И по мою, то есть, душу!..


«Человек, до изобретения письменности, общался через Небо.

Через Небо!

И что стало с человеком после того, как он перестал так быть и быть таким

Современный человек даже не способен разгадать тайны древних строений.

Даже не желает их знать.

Даже не обеспокоен этим незнанием.

Современный человек человек?..»


Действительно точка.

Пока-то ещё, может,  сомнительное многоточие?..

Я-то вот жив и возмущён!

Пусть и единственный возмущён на планете.

Механизмы и приборы будут сами по себе.

А коль людьми не управляемые, то и

Нет! Просто не вымолвить

То и руководить прямоходящими разумными!

Да крах, крах

Всей цивилизации.

Механизмы-приборы будут особями разумными управлять.

Кто?!..

«Кто»

Вот Что!

Это Что, без стержня-разума, будет управлять разумом?..

И создал это Что сам разум?..

Почему так?

Да потому, что он, разум, давно уже не Разум.

(Поневоле вспоминается: лет триста назад работники ручного труда ломали машины, так как те оставляли их, работников руками, без работы)

И это-то самое самовольное и туповольное!.. прямое, как рельса, грядущее «благополучие» оно что?  венец всех усилий всех учёных всех веков?.. и мудрецов, и поэтов?!..

Определённо от лица их всех: отнюдь нет!

Иначе разве что: их разум располагался в каком месте их тела?..

Только так и ставить вопрос.

Вот наука сама же указала: животные арифметически

Но ведь тело человека и есть животное!

И осталось таковым.

Животным.

Пусть и уже два миллиона лет прямоходящим.

Но всё-таки животным.

То есть прежде всего: разум его, ускоряющийся-то,  лишь обеспечивает ускоренно, путём науки-техники, его тело.

А не душу! А не дух!

Даже уже не сам себя

И теперь разум развёл руками.

То есть что же

У разума изначально не было цели?..

У разума как такового изначально и по сути не было и не возникло самодостаточной, вне тела, цели и задачи?..

То-то я, чуть достигну чего-то,  сразу, заметил, впадаю в уныние.

«Только заблуждение и поиск дают бодрость.

Точнее, у меня, современного, кроме заблуждения и поиска, ничего, выходит, и нету

Без общения с Небом.

Исключительно бы с Ним».

И что же?

Разум перестаёт быть Разумом-властелином?

Но ведь эти коварные наука и техника, по их же признанию, появились всего-то тыщ пять-шесть назад

Тогда что же получается

Говори, говори!

Больше некому

3

Да говорю Говорю.

Моё, то есть, мнение об этой о журнальной о всей статье.

И вот.

Первое замечание невольное и неминуемое я уже сделал.

Человек как живое существо остался частью живого мира и, конкретнее, частью животного

Остался!

Просто в лапах-руках у животного очутился разум.  И что с того, что разум за его же собственными, животными, лобными дугами-морщинами.

Или точнее и поэтичнее сказать: разум в животное запрыгнул, наморщив ему, животному, лоб.

Второе замечание уже, с моей стороны, даже, может быть, нетактичное и стыдливое

А как же учёные эти самые, вообще как таковые, никогда не задались вопросом: что было с человеком нет, не все даже его два миллиона лет, а хотя бы так называемым «современным», полноценно «разумным разумным», последние двести тысяч лет?..

Ведь именно эти-то сотни тысяч и есть, по большому счёту, История!

Притом разума и Разума.

А вовсе не какие-то последние всего-навсего пять-шесть тысяч

Которые всего лишь история, с маленькой, получается, буковки

В смысле с написанной.

То-то я всегда чурался большого общества.

И предпочитал контакт, если постоянный,  с редкими и с глазу на глаз.

И уж всегда ещё пуще самодостаточность!  от всех брезговал похвалами.

Да что там мне всегда становилось стыдно невыносимо стыдно когда меня просто-напросто спрашивали что я сегодня ел что я кушал!.. что я жрал!..

Замечания эти мои, по сути, о недостатках статьи

Точнее даже наоборот: о достоинствах, вкраплённых в неё, которые не были замечены самими авторами

Так говори, говори!

А именно что.

Уже не в добавление к статье, а в ином расположении тех же мыслей.

Вот и говорю.

Всё то, что в ней только ещё пророчится уже было!..

4

Ещё одно открытие

Даже шляпа тогда с меня не свалилась.

Да и сам не знаю своих, моих, возможностей!

Например только, небось, теперь спустя, может, лет десять назрела нужда дать, наконец, название тому случаю

Ехал я из гостей и в гости.

Всё, как говорится, понятно.

Да только не понятно мне в тот час было из одного-то района города в другой: на какой остановке выходить?

А за окнами автобуса поздней осени вечерняя скучная темь.

В салоне же ещё, конечно, скучнее.

Я, видимо, закрыл глаза Я, видимо, чуть задремал

А прежде, наверно, спросил кого-то, кондуктора или пассажира, далеко ли та остановка

И вот чувствую.

С внезапной чётко-трезвой бодростью.

В неуютной чёрной темноте стою.

И чьи-то руки чужие шарят у меня по карманам в пальто в костюме

Далее сила какая-то (что как бы не моя, а во мне) ожила и оттолкнула кого-то


И светло стало!

Вот и сетую: то же было одно из редкостных мгновений моей жизни.

Светло стало на некоторое продолжительное мгновение.

Светло сделалось будто у меня над головой зажёгся яркий фонарь!

Молодой человек лет тридцати светловолосый, аккуратно постриженный в куртке короткой натуральной кожи в джинсах светло-синих

И опять непроглядная тьма.

Тем более густая после яркого света.

А я уже скорее шёл прочь. Прямо по проезжей части. Лишь бы к какой-нибудь другой остановке.

Лица его того я не запомнил. К сожалению? Не к сожалению?.. Он оттолкнутый стоял на четвереньках. По его медлительности судя весьма пьян. (Потому-то, скорей всего, он и дерзнул на грабёж подсказав мне остановку потемнее)

Нет, нет! На частичку мгновения черты его лица были именно правильные О таких-то, после чего-то случившегося, и говорят: никогда бы не подумал


Я спокойно шёл и пришёл домой.

Спокойно разделся.

Спокойно лёг спать.

Между тем мне было и слегка волнительно.

Да! В то мгновение не фонарь над моей головой горел

Боже, боже! Это горели-светили мои глаза

Назад Дальше