Я понимаю, что лучшая защита это нападение, и очень обидно А. Кабакову, что читать будут скорее тех, кто здесь (я не говорю о молодом поколении, которое просто другого варианта литературы и не ведает, и тоже не по нашей вине), просто здесь можно найти все, что душе угодно, а в книжных магазинах, увы, заблудиться легче и все труднее найти что-то конкретное, не заплатив за книгу половину стипендии (я о студентах).
При всех недостатках наших сайтов, которые перечислены выше, здесь есть одна главная вещь именно свобода публикации. Возможность расти и развиваться, или наоборот не расти и не развиваться, только винить некого за то, что произошло с творческой личностью, опять же оглядываться на финансовое положение не надо, прикидывая, сколько денег унести в книжный магазин
Значит и тут дышать чуть- чуть полегче становится, и не так уж все скверно, как кажется со стороны.
Я понимаю, что интернетный процесс саморазвития пугает тех, кто пробился в издательства и издался, считает, что он остался в обойме, но убивает литературу именно то, что изданные писатели не входят в сферу интересов филологов, тех, кто должен открывать и изучать и объяснять течения и направления, они как бы вообще остались где-то за чертой (и это ощущают постоянно), а тут еще массовая литература со страниц интернета хлынула спасайся, кто может.
И ведь, казалось бы, чего им лауреатам всех премий, бояться? Как издавали и читали их, так и издают и даже награждают сегодня (да простят меня за резкость дорогие писатели), но оказывается в лице сайтов появилась конкуренция страшная, вдруг нас будут больше читать., а там тоже не все бездарности и не одни графоманы обитают?
Создается такое впечатление, что идет борьба за наши читательские души межу ангелом (профессионалом) и бесом (любителем), и проигрывая эту битву по всем фронтам, профессионалы, которые привыкли считать себя таковыми, высказывают свои обиды защищаются, нападая, нападают, защищаясь.
А ведь то, что большинство людей хотя бы на наши страницы заглядывают и к чему-то приобщаются так ли это плохо, если они не читали бы вообще ничего.
Воспитывать вкус для литературы 20 века задача невыполнимая, другое дело, что она могла какие-то иные функции выполнять сначала проводить политику партии и правительства в массы, потом стоять в оппозиции к ней, но какое это имеет отношение к «чистой литературе». Ослабло ее политическое влияние согласна, но ведь это совсем другое.
Что творят интернет-ресурсы, и наши сайты, по которым и прошелся уважаемый А. Кабаков?
После конца света (в мире литературы), а по-другому вторую половину 20 века назвать трудно, и в издательствах, и в сети интернета снова началась жизнь первый день творения мы уже все пережили, и что же мы выяснили, одни по ту, другие по эту сторону (виртуальную).
Все надо начинать сначала, с чистого листа
Издательства занялись коммерческими проектами страшно далекими от литературы, той, которая была в другой жизни, они убили почти все, что можно было убить, иногда подбрасывая нам что-то действительно стоящее из классики или зарубежных авторов.
Интернет дал возможность всем кто хочет и может что-то сказать, сделать это довольно просто и доступно проявляя себя и, в частности, на литературных сайтах
Искусство не стало таким уж массовым, как может показаться перепуганным писателям. Утверждение, что пишут все несколько преувеличено, но подозреваю, что если где-то и сохранится настоящее и ценное, то именно в интернете, ведь сюда можно выложить все, что писалось в стол и не имело возможности никогда увидеть свет, а не только бездарные графоманские опусы
А те, кто вдоволь наиздавались, уже вряд ли могут что-то явить миру новое, припрятанное вышли в тираж.
Это уже опасно для публикующихся писателей, а вдруг неизданное окажется на несколько порядков выше.
Мы ведь всегда были уверены, что вдруг появится новый роман века, и не только «М и М» так долго шли к нам, есть еще какие-то тайные гениальные книги.
Не боится ли наш дорогой критик, что и они дойдут, увидят свет здесь, а не там, в мире профессионалов.
Да и потом, есть возможность у писателей, понятия не имевших о союзах и издательствах, именно быстро показать себя.
Плохо это или хорошо?
Для конкуренции плохо, для развития литературы все таки хорошо, потому что у автора есть еще определенная свобода и независимость (в рамках УК, конечно).
Для конкуренции плохо, для развития литературы все таки хорошо, потому что у автора есть еще определенная свобода и независимость (в рамках УК, конечно).
Что же касается убийства литературы, еще раз повторюсь, она была убита значительно раньше, во второй половине 20 века точно, когда об интернете и о сайтах мы еще не имели никакого понятия, и приложили к этому руку в первую очередь профессиональные писатели
В те самые времена, когда еще можно было обратить на себя внимание профессионалам, видели ли вы в школе хотя бы одного писателя, беседующего с детьми?
Они порой просили почитать лекции студентам -филологам, но мой любимый декан их никогда не пускал в аудитории, а именно в школу отправлял, потому что оттуда надо было начинать свои завоевания
А дети часто было уверены, что писатели, те, кто давно умерли, потому что живых не видели никогда Не тогда ли все беды с нашей литературой и начинались или продолжались?
Не знаю, как вы, дорогие соавторы, обитатели виртуального литературного мира, но я лично прекрасно понимаю все плюсы и минуты наших сайтов, понимаю обиды и возмущения А. Кабакова и тех, кто разделяет его позицию. Но страшно благодарна всем создателям сайтов, и наших в первую очередь, за то, что после конца света для литературы они дают возможность ей возродиться, пройти естественный отбор, начать как-то жить, формировать другие вкусы и критерии, не знаю хуже они или лучше, но просто ДРУГИЕ, все начинать с чистого листа.
Вероятно, и здесь происходит натуральный отбор. Читают вовсе не все и не всех, легко опубликовавшись, автор должен как-то проявить себя, привлечь внимание, заставить открыть страницы или идти и пробовать другие пути, тут уж вольному воля. Тираж может оказаться миллионным или два читателя тоже как получится, но все это жизнь. И не такая уж страшная и унылая, как кажется со стороны, она просто другая, но разве менее интересная?
Радуюсь тому, что нас все больше и больше замечают и оценивают те, кто не жалуют интернет, но, наверное, понимают, что мы без них обходимся, а им все труднее без нас обходиться, не замечать невозможно
Чего греха таить печатные книги изживают свой век.
Вероятно, еще в нашу бытность они станут этаким антиквариатом, забавой, игрушкой, изданными, но не прочитанными. А ведь это страшнее, чем наши неоткрытые страницы сколько сил и средств на издание затрачено.
Очень понравилась и вдохновила фраза:
.Среди них процент творцов тот же, что и всегда был, а возможность опубликоваться у всех
Прежде всего первая ее часть значит и у нас на сайтах есть все-таки определенные процент творцов, графоманы вовсе не все, уже легче и приятнее жить, а то, что опубликоваться могут все, так это значит, что тот, кто никогда не прочитает Платонова и Джойса при любом раскладе, есть интернет или нет, по крайней мере прочтет то, что ему близко и интересно.
Или все-таки дорогие профессионалы хотят, чтобы мы читали исключительно то, что публикуют издательства, потому что только они право имеют диктовать, что именно читать.
Размышлений много, они разные, но главное нас не оставляют без внимания, мы кому-то нужны, а кому-то страшно неудобны, вон даже в убийстве литературы обвинили
Не все так плохо, как кажется Время рассудит. Может пробьются не те, кого отобрали, премией наградили, всякое бывает. Но как же хорошо, что есть виртуальная реальность, и она вполне пригодна для творчества.
И прав А. Кабаков она переживет всех нас и все расставит по местам.
Атаки блогеров
Мы живем в историческое для антилитературы время
Кто бы мог подумать, что такое будет происходить на наших глазах, и это во времена, когда мы торжествовали по поводу возвращённой литературы серебряного века, с восторгом говорили о том, что теперь справедливость торжествует и те, кто был изгнан и загнан наконец вернулись и заняли достойной место в литературном процессе
Но не тогда ли что-то перевернулось в сознании и сеть шагнула в нашу реальность? Сначала это оказалось просто связью со всем остальным миром, потом опасной связью, потому что большинство туда шагнувших не хотели быть немыми участниками процесса освоения этого пространства. А тут еще такая шикарная возможность каждый желающий мог завести свой блог, да и не один, при желании и дюжину на самых разных сайтах и заявить о себе, как можешь, как хочешь, написать пару корявых строчек.