Заурядный случай, ничего особенного, но ведь этот эпизод вполне можно вставить в рассказ о боевых буднях спецподразделений. Можно рассказать в веселой компании ветеранов войны, посмеяться, и тут же забыть в череде других баек. Обычно так и происходит во время встреч. Но байка ветерана, выложенная на бумаге это уже боевая проза.
У человека любой специальности и профессии есть в запасе множество баек, из которых, при желании, можно создать, и, надо отметить, создаются, прекрасные рассказы. Геологи, альпинисты, туристы, рыбаки, охотники вставив специфические ключевые слова, приведенную байку можно приписать любой из этих и многих других групп.
Кстати, вспомнил этот случай с элементарным опытом из учебника по физике, и тут же сделал выводы о качестве школьного образования в советское время, и в нынешнее.
***
Когда-то мой воевавший товарищ спросил меня:
Андрюха, вот что ты помнишь о войне?
Я поразмышлял, и ответил:
Ничего особенного! Ну, было что-то, взрывали, постреливали
Вот именно! Быт, работа, служба, дрова кололи, окопы копали, бревна таскали ничего особенного! А ведь война
Согласен, когда человек привыкает к войне, для него она становится обычной жизнью. Быт, бытие.
Как много я встречал людей, у которых в жизни, с их слов, ничего особенного не происходило. Но, попив чайку, и скупо, по индейски, поговорив буквально, ни о чем, я их, что называется «разбалтывал». Какие грандиозные истории из своей жизни они мне начинали открывать! Я только и успевал задавать короткие наводящие вопросы. И немало статей и рассказов на основе этих бесед было опубликовано. А сколько эпизодов вошло в повести немеряно! Сами же рассказчики при этом были убеждены «ничего особенного» в их жизни не происходило: они простые люди.
Писатель, это человек, который из «ничего особенного» в состоянии создать повесть или роман.
Вывод: развивайте наблюдательность. Будьте внимательны к мелочам. Важно напрячься и включить память. Жизнь человека состоит из цепочек мелких и крупных событий, которые он не замечает, либо о них забывает. Мелочи плюс событие это и есть жизнь, реальность. Да, рождение это первый шаг к смерти. Но ведь это же не простая связка родился-умер: что-то ведь происходит в промежутке между двумя этими крайними событиями.
Раскраска
У меня есть понятие «раскрасить текст». Существует много способов написания произведений, например линейный прямой сюжетный путь из точки А в точку В; методом «звездочки» множество переплетающихся сюжетов исходящих из центра, или из периферии в центр; зигзагообразный. Однажды я изобрел способ «цветной». Этот способ использовал очень и очень редко: попросту выделял в сложном тесте на экране компьютера абзацы разным цветом, после чего смотрел на эту картинку и размышлял о смысле бытия. На мой взгляд очень полезный способ для начинающих авторов. Можно цвет выделения изменить еще разок почитать. Обязательно какие-нибудь недоработки и нестыковки увидишь. Это как смотреть на вещь с разных ракурсов. По возможности не нужно зацикливаться на длинных предложениях, они нужны, но утомляют читателя.
Часто выделяю цветом неудавшийся абзац для того, чтобы позже к нему вернуться и доработать.
Ещё у меня есть способ «грабельный» (простой как грабли) это мой обычный способ: сиди (лежи), пиши. Пиши, когда есть что писать. Нельзя писать от нечего делать. Лучше семь раз подумать, чем один раз написать. Иногда друзья меня просят написать какую-нибудь статью о событии или о человеке, я ничего не обещаю, говорю подумаю, может, через пару месяцев сотворю. На событиях и мероприятиях я, как правило, бываю приглашают. С интересным человеком лично встречаюсь. Через энное количество дней идея и схема статьи вызревает, и все быстро излагается, и затем публикуется.
Мне очень и очень нравится писать короткие рассказы, новеллы, даже небольшие репортажи и статьи со смыслом. Редакции журналов малую прозу принимают.
Проверка и редактирование текста: на экране монитора весь шрифт текста выделяю каким-нибудь удобочитаемым цветом например, синим. По мере проверки, выделяю проверенные части текста обратно в черный цвет. Либо наоборот. На вкус и цвет По мере проверки текста, можно что-то добавлять, вырезать, изменять. Лучше всего редактированием текста заниматься на ясную голову ранним утром: каких только ляпов не увидишь.
Интерес
Если начал писать то цель должна быть поставлена одна быть изданным. И это для автора главное! Для того, чтобы работа была издана, нужно писать хорошо, работа должна вызвать у читателя интерес. Я часто слышу от уважаемых людей: «Я написал книгу»! это интригует и уже вызывает интерес. И что же мы слышим дальше? Часть вторая: «но ее никто не издает»! интерес пропадает.
Трудно бывает начать, но надо при условии, если есть достойный сюжет. Если есть интересный сюжет и задумка, нужно просто написать фразу, которая первой пришла на ум, и работать далее. Со временем, по мере написания текста, все можно исправить. То же самое и с названием произведения позже можно все изменить.
Первые фразы и предложения идут трудно, но через полчаса час уже не остановить. Но при условии если есть достойный сюжет, задумка, и цель. А цель, повторю, одна быть изданным. И издадут только то, что для начала заинтересует издателя. По этой причине уже в начале работы над новым произведением нужно трезво ответить самому себе на вопрос: «будет ли это интересно читателю»?
Вспоминаю, как я пытался писать космическую фантастику. Это было одиннадцать лет назад. Корпел и днем и ночью, и дома, и даже на работе выделял время. Уже написал огромную часть романа. Но
Но однажды, при очередном редактировании текста, я задал себе этот самый банальный вопрос: «А будет ли это интересно читателю»? Довольно критично посмотрел на свою работу глазами читателя, и плюнул! Поставил на этой работе жирный крест!
Резонный вопрос: почему? Далее попробую ответить на этот вопрос. В детстве я много читал современную для того времени советскую фантастику. Была особая серия книг с узнаваемой обложкой, именно по ней я сразу узнавал на полках библиотек фолианты в этом жанре.
Чаще всего попадались работы очень интересных писателей, но, в то время, я на фамилию автора не смотрел. Просто «проглатывал» книгу за пару дней, и снова шел в библиотеку. Изредка попадались книги авторов, в которых на фоне разворачиваемого сюжета было очень много «воды», много лишнего: огромные блоки мутных и ненужных описаний устройств будто это инструкция по применению; природных явлений; назначение аппаратуры; слава КПСС! И многое другое утомительное, что прочитывал буквально по диагонали. Все это можно описать двумя-тремя предложениями ведь читатель и сам в состоянии «допетрить» что к чему.
Сейчас я понимаю, что таким образом недобросовестные советские писатели попросту «раздували» объем текста в погоне за гонораром. Американские фантасты в этом отношении намного выигрывали: затягивающий сюжет, диалоги с юмором, энергично развиваемое действие, хороший ритм и слог, славная легкость чтения. Так что мой внутренний критик сказал мне: «Бросай, ты, парень, ерундой заниматься! Диагональ это не твое»!
Итак, именно преобладание прочитанной мною в свою бытность огромной массы советской фантастической литературы и повлияло на стиль моего письма. И этот стиль, проклюнувшийся в моем фантастическом романе, мне, уже взрослому человеку, очень не понравился.
Нет, я бы вполне мог закончить роман, даже издать. Но издать за свои деньги. А издав книгу за свои кровные я бы расписался в собственном бессилии!
Часто вижу в книжных магазинах книги наших местных авторов продающиеся за бесценок. «А их не покупают», говорят продавцы, «вот, приходится периодически цены снижать, чтоб не залеживались». Тем не менее, залеживаются.
Книги и сборники авторов советских фантастических произведений предваряли критические статьи, изредка авторы беспощадно «бомбили» друг друга. Для меня критическое предисловие к произведению тоже представляло интерес. Если произведение отдельного советского автора выдержано «политически правильно и согласовывалась с линией Партии», критика была положительной. Критика же зарубежных фантастов, к моему удивлению, почему-то всегда была исключительно положительной: вероятно из-за тщательного отбора произведений цензурой в «правильном и политически грамотном» русле.
В творениях советских авторов 1960-х годов можно отметить некоторые исполненные ныне «пророчества»: «карманные телефоны с видеосвязью», искусственные продукты на основе нефтепродуктов, электротранспорт, микроволновая печь, мощные портативные ЭВМ, электронная музыка, и многое другое. Но, возможно, все это позаимствовано из зарубежной фантастики.