Преамбула не содержит правовых норм, однако она имеет существенное значение для понимания смысла Конституции в целом и её отдельных статей. Как часть Конституции преамбула имеет и юридическое значение, которое состоит в том, что все положения Конституции должны соответствовать целям и принципам, указанным в преамбуле. Что означает для судьи руководствоваться совестью в понимании юридического и нравственного смысла Конституции, реально регулирующей общественные отношения и оказывающей непосредственное воздействие на всю систему органов государственной власти.
Государственные законы, действующие в Российской Федерации, по существу должны отвечать основным целям, определяющим их главные задачи. Основополагающие для законотворчества цели, реализация которых является главной задачей государства, названы в преамбуле Конституции Российской Федерации. Это утверждение прав и свобод человека, гражданского мира и согласия в Российской Федерации, сохранение исторически сложившегося государственного единства, возрождение суверенной государственности России, утверждение незыблемости демократических основ российского государства, обеспечение благополучия и процветания России. Эти цели лежат в основе всех конституционных норм и имеют своё продолжение в законах и иных правовых актах (в том числе судебном приговоре), принимаемых в Российской Федерации, которые не должны противоречить Конституции.
Что означает для судьи обязанность целенаправленно формировать своё внутреннее убеждение в конституционных целях, в частности, утверждения прав и свобод человека для выполнения задач правосудия в уголовном деле. Поскольку человек, его права и свободы являются высшей ценностью, уголовному процессу сопутствует психологическое состояние ценностного выбора, являющегося волевым актом предпочтения одного решения при наличии законной альтернативы. Осознанный выбор определяется судейским усмотрением, мотивированным правовым и нравственным сознанием судьи, то есть законом и совестью. Таким образом, внутреннее убеждение судьи является основанием для судейского усмотрения.
Реализация конституционных целей и государственных задач в осуществлении правосудия требуется по каждому уголовному делу.
Например, по результатам судебного разбирательства суд установил, как это видно из вступившего в законную силу приговора суда[97], что Юркин и Николаев, являясь каждый должностным лицом, группой лиц по предварительному сговору получили взятку при следующих обстоятельствах.
28 февраля около 16 часов капитан милиции Юркин, будучи оперативным уполномоченным и находясь в связи с этим при исполнении своих служебных обязанностей, в районе остановки общественного транспорта задержал автомашину «Тойота Марк 2» с транзитным номером под управлением владельца Маслова для установления подлинности номера кузова автомобиля.
При этом Юркин изъял у Маслова паспорт транспортного средства и справку счёт о его принадлежности Маслову, а также водительское удостоверение и разрешение на имя Маслова. После этого препроводил к автотехническому эксперту для разрешения причины задержания, для чего требовалось экспертное исследование 2 марта.
Юркин, проверив и установив, что этот автомобиль и личность Маслова в базе компьютерных данных УВД области не значатся, доставил Маслова в свой служебный кабинет. Его автомашину Юркин поставил на штраф площадку с помощью оперативного уполномоченного лейтенанта милиции Николаева. После этого Юркин вернул Маслову водительские документы и обязал его явкой в совместный с Николаевым служебный кабинет 2 марта.
В этот период времени Николаев и Юркин по предложению последнего договорились между собой получить от Маслова взятку в виде денег на сумму 500 долларов США за возврат автомобиля, то есть с использованием каждым из них своего служебного положения.
2 марта Юркин и Николаев, осуществляя задуманное, потребовали от Маслова за возвращение автомашины 500 долларов США. При этом, поторговавшись с Масловым, оба согласились уменьшить размер взятки до 400 долларов США, которые Маслов должен был передать им 5 марта и получить от них свой автомобиль.
5 марта Юркин и Николаев, реализуя сговор на получение взятки, во втором часу дня за зданием музея получили от Маслова деньги в сумме 200 долларов США (5730 рублей), которые здесь же поделили между собой по 100 долларов. При этом Юркин требовал от Маслова 400 долларов США сразу, а Николаев предложил отдать половину этой суммы денег сейчас, а остальные после получения Масловым своего автомобиля, на что Маслов согласился, получив после передачи денег документы на автомашину.
Около 16 часов этого же дня Юркин вернул Маслову автомобиль со штрафной стоянки и доставил Маслова для получения от него денег в свой служебный кабинет. Там Юркин удерживал Маслова до 18 часов, то есть до прихода Николаева, вместе с которым Юркин получил от Маслова ещё 100 долларов США (2865 рублей). После чего Юркин и Николаев были задержаны. У каждого из них были обнаружены и изъяты по 100 долларов США.
Подсудимый Николаев в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что 28 февраля Юркин задержал автомашину Маслова и попросил поставить на штраф площадку, что он и сделал вместе с Юркиным. Затем Юркин предложил ему получить от Маслова деньги в сумме 500 долларов за возврат автомашины, поделив их пополам, на что он согласился. 2 марта он и Юркин уговорили Маслова передать им 400 долларов, на что тот согласился, чтобы получить свою автомашину. По инициативе Юркина, избравшего время и место, 5 марта во втором часу дня за зданием музея в районе сквера, куда они втроем проехали, Юркин, обыскав Маслова, стал требовать сразу все деньги, то есть 400 долларов. А он предложил Маслову отдать им 200 долларов, а после возвращения автомобиля ещё 200 долларов. Тогда Маслов передал им 200 долларов купюрами по 100 долларов каждая, которые он и Юркин здесь же поделили между собой по 100 долларов каждому. После этого они разменяли деньги. Он свою часть денег потратил, поменяв на рубли и купив пейджер, изъятый у него впоследствии. Юркин предложил ему взять у Маслова вечером ещё 100 долларов. Около 18 часов он пришел в служебный кабинет, где его ждали Юркин и Маслов, которому Юркин уже вернул автомобиль. Он потребовал от Маслова ещё 100 долларов, которые Маслов здесь же передал им. После чего Юркин отпустил Маслова. Через несколько минут их задержали и изъяли у каждого по 100 долларов, полученных ими от Маслова. Остальные деньги он потратил.
Подсудимый Юркин в судебном заседании виновным себя не признал. Отрицая получение от Маслова взятки лично, Юркин пояснил, что при приведённых Николаевым обстоятельствах получил от Маслова взятку Николаев за возврат задержанной им 28 февраля и возвращенной им же Маслову 5 марта автомашины «Тойота Марк 2» с транзитным номером. Причина задержания его сомнения в подлинности номера кузова этого автомобиля, что достоверно проверить ему не удалось, поскольку провести автотехническую экспертизу не представилось возможным.
При этом Юркин показал, что вечером 5 марта в его с Николаевым служебном кабинете в его присутствии Маслов передал Николаеву 100 долларов за возврат автомобиля.
Вместе с тем, Юркин не отрицал получение Николаевым от Маслова днём 200 долларов за то же самое.
Далее, объясняя суду свое предложение Маслову за деньги вернуть автомобиль, подсудимый Юркин заявил, что им проводился оперативный разведопрос Маслова.
Выслушав подсудимых, допросив потерпевшего и свидетелей, проверив материалы дела и исследовав доказательства, в том числе вещественные, суд нашёл виновность каждого из подсудимых в содеянном установленной и подтвержденной.
Признанный органами предварительного следствия потерпевшим Маслов в судебном заседании показал, что около 16 часов 28 февраля он управлял своей автомашиной «Тойота Марк 2» с транзитным номером и следовал на государственную регистрацию этого автомобиля, когда в районе остановки общественного транспорта его задержал с помощью инспекторов ГИБДД[98] Юркин. Юркин изъял его документы на автомашину и водительские документы, препроводил к эксперту, где он узнал, что надо проводить экспертизу по номеру кузова из-за ремонтного сварного шва. После чего Юркин доставил его в свой служебный кабинет, где с помощью Николаева оформил и поставил на штраф площадку его автомобиль, а его самого вызвал к себе 2 марта. 2 марта Юркин и Николаев автомашину ему не выдали и на экспертизу не отправили, а потребовали от него для себя взятку в 500 долларов за возврат автомобиля. Убедил его в этом Юркин и он согласился на 400 долларов, которые он должен был передать Юркину и Николаеву 5 марта и получить от них свой автомобиль. После этого он обратился с письменным заявлением в РУБОП[99], где ему вручили спецсредства для производства тайной аудиозаписи передачи взятки. А также зафиксировали номер и серию представленных им денег в сумме 400 долларов США купюрами по 100 долларов каждая, одну из которых ему там же передали до их фиксации, поскольку он имел в наличии только 300 долларов США. С этими деньгами и «жучком» он явился в назначенные Юркиным время и место служебный кабинет, откуда по указанию Юркина они прибыли втроем во втором часу дня 5 марта за здание музея в районе сквера, где Юркин вывел его из автомашины и обыскал. После чего Юркин потребовал передать ему 400 долларов немедленно, а Николаев предложил дать им 200 долларов сейчас и ещё 200 долларов после возврата ими автомашины. Поэтому он отдал Юркину и Николаеву в руки последнему 200 долларов купюрами по 100 долларов, после чего они его отпустили, передав ему взамен денег документы на автомобиль. В назначенное Юркиным время он приехал в их служебный кабинет. При встрече Юркин вернул ему автомашину со штраф площадки. Затем Юркин для получения остальных денег держал его в служебном кабинете, дожидаясь, как он понял, Николаева. Когда тот пришел, то потребовал от него ещё 100 долларов. Тогда он положил на стол перед Юркиным 100 долларов, поэтому Юркин его отпустил. Через несколько минут он увидел, что Юркина и Николаева задержали сотрудники РУБОП и изъяли у них деньги, переданные им Юркину и Николаеву в качестве взятки за возврат автомобиля.
Признанный органами предварительного следствия потерпевшим Маслов в судебном заседании показал, что около 16 часов 28 февраля он управлял своей автомашиной «Тойота Марк 2» с транзитным номером и следовал на государственную регистрацию этого автомобиля, когда в районе остановки общественного транспорта его задержал с помощью инспекторов ГИБДД[98] Юркин. Юркин изъял его документы на автомашину и водительские документы, препроводил к эксперту, где он узнал, что надо проводить экспертизу по номеру кузова из-за ремонтного сварного шва. После чего Юркин доставил его в свой служебный кабинет, где с помощью Николаева оформил и поставил на штраф площадку его автомобиль, а его самого вызвал к себе 2 марта. 2 марта Юркин и Николаев автомашину ему не выдали и на экспертизу не отправили, а потребовали от него для себя взятку в 500 долларов за возврат автомобиля. Убедил его в этом Юркин и он согласился на 400 долларов, которые он должен был передать Юркину и Николаеву 5 марта и получить от них свой автомобиль. После этого он обратился с письменным заявлением в РУБОП[99], где ему вручили спецсредства для производства тайной аудиозаписи передачи взятки. А также зафиксировали номер и серию представленных им денег в сумме 400 долларов США купюрами по 100 долларов каждая, одну из которых ему там же передали до их фиксации, поскольку он имел в наличии только 300 долларов США. С этими деньгами и «жучком» он явился в назначенные Юркиным время и место служебный кабинет, откуда по указанию Юркина они прибыли втроем во втором часу дня 5 марта за здание музея в районе сквера, где Юркин вывел его из автомашины и обыскал. После чего Юркин потребовал передать ему 400 долларов немедленно, а Николаев предложил дать им 200 долларов сейчас и ещё 200 долларов после возврата ими автомашины. Поэтому он отдал Юркину и Николаеву в руки последнему 200 долларов купюрами по 100 долларов, после чего они его отпустили, передав ему взамен денег документы на автомобиль. В назначенное Юркиным время он приехал в их служебный кабинет. При встрече Юркин вернул ему автомашину со штраф площадки. Затем Юркин для получения остальных денег держал его в служебном кабинете, дожидаясь, как он понял, Николаева. Когда тот пришел, то потребовал от него ещё 100 долларов. Тогда он положил на стол перед Юркиным 100 долларов, поэтому Юркин его отпустил. Через несколько минут он увидел, что Юркина и Николаева задержали сотрудники РУБОП и изъяли у них деньги, переданные им Юркину и Николаеву в качестве взятки за возврат автомобиля.