Соседка, непосредственно проживавшая рядом с домом МакКэндлсов, 5 октября, т.е. примерно за сутки до нападения, видела молодого мужчину, сидевшего на дереве позади заднего двора. Выше упоминалось, что двор МакКэндлс выходил на большую ровную площадку, в центре которой находился католический храм. По периметру этой площадки росли высокие дубы и кипарисы. Неизвестный мужчина влез на один из таких дубов, росший подле забора, огораживавшего двор МакКэндлсов, и рассматривал дом последних. Женщина не стала вызывать полицию, рассудив, что дерево находится на ничейной территории и мужчина, взобравшись на него, ничего не нарушает. Намного удивительнее то, что соседка ничего не сообщила об увиденном самим МакКэндлсам, казалось бы, здравый смысл должен был подсказать, что безопасность района дело общее и помогать соседу так же важно, как ближайшей родне.
Другая жительница района, чей дом находился менее чем в сотне метров от дома семьи МакКэндлс, в ночь с 4 на 5 октября заметила двух молодых людей, пробежавших через её двор. Их не интересовал её дом, они просто пробежали мимо него и исчезли, перескочив через забор. Свидетельница видела только их спины, по её мнению это были молодые мужчины в возрасте 20 лет или чуть старше в синих джинсах.
Ещё более интригующий инцидент, едва не закончившийся трагически, произошёл с другими соседями потерпевших, чьё домовладение выходило на Майнерт-роад и было удалено от места преступления не более чем на 60 м. В ночь с 3 на 4 октября проживавшая в этом доме 17-летняя девушка услышала «металлический» звук на заднем дворе и поднялась с кровати, чтобы посмотреть, что там происходит. Во дворе лежали листы гофрированного алюминия, которым отец девушки собирался на следующий день обшивать сооружаемый навес. Девушка увидела, что незнакомый молодой человек, не заметивший в траве этот лист, наступил на него, что и явилось причиной шума. Девушка тут же помчалась в спальню к отцу и разбудила его. Однако к тому времени, когда отец подбежал к окну, неизвестный исчез.
Хозяева дома легли спать, но через какое-то время, примерно в 01:30 4 октября, шум на заднем дворе возобновился. Теперь его услышал мужчина. Не теряя времени, он извлёк из сейфа дробовик и тихонько прошёл в ванную комнату, окно которой выходило на задний двор и было расположено высоко над землёй. Мужчина увидел незнакомого молодого человека, стоявшего буквально в 2 шагах от окна и осматривавшего двор. Хозяин дома беззвучно открыл окно, направил ствол дробовика на незваного гостя и после этого не очень вежливо осведомился, что тот делает в этом месте в это время
Неизвестный явно испугался направленного в голову оружия и невпопад ответил, что дожидается друга. Кстати, вполне возможно, что это была правда, и он действительно дожидался появления товарища. Владелец дома пригрозил застрелить незваного гостя, если тот не уберётся подобру-поздорову. Того упрашивать долго не пришлось он живо убежал через калитку, ведущую на улицу. Как впоследствии выяснил владелец дома, обе калитки, ведущие во двор со стороны Майнерт-роад, оказались открыты, хотя с вечера он их закрывал.
Неизвестный явно испугался направленного в голову оружия и невпопад ответил, что дожидается друга. Кстати, вполне возможно, что это была правда, и он действительно дожидался появления товарища. Владелец дома пригрозил застрелить незваного гостя, если тот не уберётся подобру-поздорову. Того упрашивать долго не пришлось он живо убежал через калитку, ведущую на улицу. Как впоследствии выяснил владелец дома, обе калитки, ведущие во двор со стороны Майнерт-роад, оказались открыты, хотя с вечера он их закрывал.
Мужчина хорошо рассмотрел ночного гостя. Это был смуглый молодой человек, похожий на мексиканца и говоривший с лёгким латинским акцентом. Его рост составлял 172174 см, а вес равнялся примерно 80 кг, т.е. он выглядел довольно плотным. Бросалась в глаза его бородёнка, редкая, неухоженная, придававшая лицу неряшливый вид.
Через день после совершения преступления, 8 октября, владелица дома, непосредственно примыкавшего к дому МакКэндлс, обнаружила на газоне значок частного охранника. Он представлял собою 7-конечную звезду с покрытыми эмалью лучами и гербом Калифорнии в центре. Пониже герба имелась гравировка «Special Officer» и номер В-617, на обратной его стороне находилась булавка. Значок был явно не новым, эмаль заметно потёрлась, что наводило на мысль о ношении значка не на рубашке, а в портмоне, кожа которого касалась лицевой поверхности. Такого типа значки использовались частными охранными службами, и проследить его судьбу представлялось очень заманчиво.
Полиция Конкорда при содействии Службы шерифа округа Контра-Коста, а затем и полиции штата приложила немало сил к тому, чтобы выяснить, кому принадлежал значок частного охранника с номером В-617. Работа эта затянулась на несколько недель и потребовала немалых усилий. Выяснилось, что такого рода значки производят 12 компаний, причём, благодаря изучению состава металла, из которого был сделан значок, детективы отыскали именно ту, что изготовила конкретно этот. Новость казалась хорошей, но она оказалась последней хорошей новостью.
Значки продавались в огромном числе торговых точек более чем в 3 тысячах! и отследить продажи не представлялось возможным. Найденный значок не имел индивидуального номера, а потому выяснить, где именно и кому он был продан, оказалось невозможно.
Не довольствуясь этим результатом, детективы предприняли попытку отыскать владельца значка, что называется «методом тыка». Они взялись обходить частные охранные компании и предъявлять фотографию значка их руководителям в надежде, что кто-то что-то дельное сможет припомнить. Однако в области залива Сан-Франциско действовали сотни охранных фирм, во многих из которых отсутствовал надлежащий учёт служебной амуниции. Такого рода проверку можно было вести не один год и притом без всякой уверенности в достижении результата.
В конечном итоге вся эта работа была свёрнута. И по большому счёту, особенно сокрушаться по этому поводу вряд ли следует, поскольку не было и нет никаких гарантий того, что значок В-617 действительно является уликой и имеет связь с нападением на Морин МакКэндлс. Мы не раз и не два убеждались в том, что Гиена любил фокусы с подбрасыванием предметов, никак с ним не связанных. Занимался он этим в расчёте на то, что фальшивая улика заведёт следствие в дебри и предоставит ему выигрыш во времени. Не далее, как в предыдущей главе мы видели очень похожую историю, связанную с обнаружением на соседнем с местом преступления участке рыжей куртки. Теперь вот значок частного охранника. Что тут можно сказать? Полная аналогия!
Следователи из Конкорда питали надежду на то, что потерпевшие смогли рассмотреть некие важные детали внешности преступника, которые забыли упомянуть ввиду пережитого стресса. В силу этого оформилось предложение провести допросы Брюса и Морин под гипнозом. Последние с ним согласились, но психолог, работавший с Морин, рекомендовал ей отказаться от гипноза. Поэтому полицейским в конечном итоге пришлось удовольствоваться допросом одного Брюса.
Допрос состоялся 11 октября, т.е. спустя менее недели со времени нападения. Потерпевший пробыл в состоянии транса более часа, однако, результат всей этой работы оказался воистину ничтожен Брюс повторил свои прежние показания, ничем существенным их не дополнив. Единственный фрагмент воспоминаний, не звучавший ранее, касался патронов, которые он увидел в барабане револьвера, стволом которого преступник пару раз ткнул связанного Брюса в лицо. Прямо скажем, результат оказался ничтожным.
Допрос состоялся 11 октября, т.е. спустя менее недели со времени нападения. Потерпевший пробыл в состоянии транса более часа, однако, результат всей этой работы оказался воистину ничтожен Брюс повторил свои прежние показания, ничем существенным их не дополнив. Единственный фрагмент воспоминаний, не звучавший ранее, касался патронов, которые он увидел в барабане револьвера, стволом которого преступник пару раз ткнул связанного Брюса в лицо. Прямо скажем, результат оказался ничтожным.
На следующий день, 12 октября, в Конкорд из Сакраменто приехал сержант Бевинс. Его направило руководство полиции штата, дабы он на месте оценил ход расследования и дал коллегам, если посчитает нужным, рекомендации по ведению дела. По мнению Бевинса, нападение на чету МакКэндлс совершил Гиена, который в ближайшее время совершит ещё одну вылазку.
Сержант словно в воду смотрел. Это как раз тот случай, когда русские бабки говорят: напророчил дурак, лучше бы смолчал. Воистину, лучше бы молчал!
Пол Вест (Paul West) к своим 30 годам превратился во вполне преуспевающего бизнесмена средней руки. Занимался он бизнесом непонятным и даже смехотворным, владел сетью пунктов по сбору металлического вторсырья, говоря по-русски металлолома. Но важно понимать, что такой американский бизнес это не совсем тот сбор металлолома, которым занимаются в России. Наши отечественные сборщики металлического хлама могут распилить и притащить на сдачу в пункт приёма любую металлическую хрень, будь то опора высоковольтной линии электропередач или фановая труба сливной канализации немыслимого веса и толщины. Американские братья по сбору вторчермета себя такими печалями не утруждали, в основном они собирали жестяные банки и бытовые металлические отходы. Будни таких вот рядовых сборщиков металлолома весьма выразительно показаны в первых сезонах американского сериала «Прослушка» («The wire»), в котором один из осведомителей полиции, героиновый наркоман, промышляет как раз сбором всякого металлического хлама. Украл продавец 20 метров металлической сетки купил дозу героина, потом украл батарею отопления купил вторую. В общем, жизнь у поставщиков металлолома протекала от дозы до дозы.
Пол Вест работал как раз с такого рода поставщиками. Но в каждой простой на первый взгляд криминальной схеме есть своё «но»! Пол Вест, судя по всему, работал под серьёзной «мафиозной прикрышкой». Дело заключалось в том, что американские бандиты в силу специфики национального законодательства чрезвычайно любили разного рода «мусорные темы». Т.е. их бизнес-интересы традиционно упирались в сбор вторсырья, вывоз мусора, обработку и захоронение опасных отходов. Несложно догадаться, почему так происходило эти сферы деятельности предполагают большой объем взаиморасчётов наличными деньгами, и их сложно полностью документировать. Другими словами, налоговым органам очень сложно разобраться, где объём работ фактический, а где приписанный.