Боттомли, разумеется, поинтересовался, откуда Алберт знает такие детали, ходил ли он смотреть на дом Голдбергов? Но свой вопрос прокурор задал без особого энтузиазма, видно было, что ему не хочется углубляться в эту тему. ДеСальво, сообразив, по-видимому, что брякнул что-то лишнее, тут же отыграл назад и заверил Боттомли, что возле дома он не был, а лишь видел фасад на фотографии в газете. Сказанное звучало гладко и логично, но по чёрно-белой фотографии в газете нельзя понять, из кирпича какого цвета сложен дом, какого цвета шторы в окнах и какого сечения водосточные трубы. Поскольку круглые и квадратные на нечёткой фотографии в газете будут выглядеть одинаково!
Шло время. Истории ДеСальво и Роя Смита катились далее по своим колеям, не пересекаясь.
Апелляция Смита провалилась и, для отбывания пожизненного заключения, его отправили в тюрьму средней степени строгости содержания в городе Норфолк. Там Рой был направлен работать на кухню, самый тяжелый и неблагодарный участок тюремной работы, требовавший большого напряжения сил. Рой с порученной работой справлялся хорошо, никогда ни что не жаловался, сторонился бандитов, но и перед администрацией не заискивал. Отношение к нему сложилось со всех сторон хорошее и его постепенно признали за человека, заслуживающего доверия. Тюремное руководство сделало Роя Смита бригадиром и отправляло без конвоя выполнять работы за стеной. Спустя некоторое время Смиту поручили руководить группой из 6 таких же, как и он сам, бесконвойных, занятых облагораживанием территории перед тюрьмой они вырубали кустарник, косили траву, копали дренажные канавы. Эта работа считалась одной из лучших в тюрьме, лучше была только в библиотеке. Начальник тюрьмы сделал Смиту предложение из числа тех, от которых не отказываются: признай свою вину, попроси об условно-досрочной освобождении, мы тебя поддержим, дадим отличную рекомендацию, в 1978 г выйдешь на свободу!
Рой Смит отказался, заявив, что убийства Бесси Голдберг не совершал и раскаиваться ему не в чем. А поскольку без признания вины просить об условно-досрочном освобождении нельзя, то стало быть, и просить об оном он не станет.
Известно, что во второй половине 1960-х гг он сильно ругался со своей адвокатессой Берил Коэн (Beryl Cohen), говорил, что она бросила его и вообще какое может быть дело у еврейки-адвоката до негра-убийцы! Они разругались до такой степени, что Берил даже отказалась приезжать к нему в тюрьму в одиночку, заявив, что не намерена выслушивать его оскорбления. Если уж он хочет её оскорблять, то пусть это делает при свидетелях.
Кстати, насчёт безразличия еврейки к судьбе негра Смит явно погорячился. Берил его судьба вовсе не была безразлична и она делала то, чего вовсе не должна была делать, особенно учитывая, что Коэн была назначена на это дело в качестве бесплатного адвоката (т. е. Коэн получала символическую оплату из бюджета Департамента юстиции, а не гонорар по клиентскому договору от подзащитного). В 1968 г Берил Коэн привлекла к делу другого адвоката Нейла Шайета (Neil Chayet) а затем они вдвоём сумели заинтересовать делом Смита весьма важного чиновника Барбару Акерман (Barbara Ackerman). Последняя возглавляла Городской совет Кембриджа, была человеком известным и уважаемым, а главное, она могла распоряжаться городской казной! Акерман, ознакомившись с делом Смита, заподозрила, что убийство Бесси Голдберг тот не совершал и решила, что бедолаге надо помочь. Городская полиция не могла заниматься расследованием ввиду формальных ограничений ведь преступление считалось раскрытым! но Акерман добилась выделения денег для проведения частного расследования.
В качестве частного сыщика Коэн и Шайет пригласили угадайте кого? правильно, Стива Делани! К лету 1968 г тот уже закончил свою работу в правоохранительных структурах и обзавёлся лицензией частного детектива. Разумеется, Стив не забыл о том, как двумя годами ранее уже пытался разобраться в истории убийства Бесси Голдберг, поэтому от предложения поработать на защиту Роя Смита не отказался.
Теперь он получил возможность внимательно изучить полицейские материалы, чего не смог сделать весной 1966 г. Делани заинтересовал один любопытный момент, который можно было с выгодой использовать для защиты Смита.
Тот, кто прочитал книгу I, без сомнения помнит, что Израэль Голдберг, уходя утром из дома, оставил супруге наличные деньги, среди которых были банкноты номиналом 1$ и 10$. На месте преступления, денег не оказалось. Рой Смит в момент ареста заявил, что потерпевшая рассчиталась с ним банкнотами по 1$, то есть банкнота номиналом 10$ осталась на руках Бесси и была взята с места преступления убийцей. Полицейские очень хотели доказать, что у Роя Смита были деньги такого номинала. Учитывая его перманентную бедность, можно было не сомневаться в том, что обвинению удалось бы убедить присяжных в незатейливой логической схеме: Рой Смит алкоголик и нищеброд, деньги у него никогда не задерживались, а стало быть, банкноту в 10$ он мог раздобыть только преступным путём.
В качестве частного сыщика Коэн и Шайет пригласили угадайте кого? правильно, Стива Делани! К лету 1968 г тот уже закончил свою работу в правоохранительных структурах и обзавёлся лицензией частного детектива. Разумеется, Стив не забыл о том, как двумя годами ранее уже пытался разобраться в истории убийства Бесси Голдберг, поэтому от предложения поработать на защиту Роя Смита не отказался.
Теперь он получил возможность внимательно изучить полицейские материалы, чего не смог сделать весной 1966 г. Делани заинтересовал один любопытный момент, который можно было с выгодой использовать для защиты Смита.
Тот, кто прочитал книгу I, без сомнения помнит, что Израэль Голдберг, уходя утром из дома, оставил супруге наличные деньги, среди которых были банкноты номиналом 1$ и 10$. На месте преступления, денег не оказалось. Рой Смит в момент ареста заявил, что потерпевшая рассчиталась с ним банкнотами по 1$, то есть банкнота номиналом 10$ осталась на руках Бесси и была взята с места преступления убийцей. Полицейские очень хотели доказать, что у Роя Смита были деньги такого номинала. Учитывая его перманентную бедность, можно было не сомневаться в том, что обвинению удалось бы убедить присяжных в незатейливой логической схеме: Рой Смит алкоголик и нищеброд, деньги у него никогда не задерживались, а стало быть, банкноту в 10$ он мог раздобыть только преступным путём.
Детективы допрашивали всех, с кем Рой Смит общался после выхода из дома Голдбергов, и неизменно задавали вопрос о деньгах, которые люди могли видеть в руках подозреваемого. Вопросы такого рода задавались водителю автобуса, в котором Смит уехал из Белмонта, бармену и т. п. Обо всём этом подробно написано в предыдущей книге «Истории Бостонского Душителя», так что читатели наверняка помнят эти детали.
Так вот никто не видел в руках Смита или в его кошельке банкноту в 10$! За исключением двух чернокожих женщин, в компании которых тот находился перед самым арестом.
Это обстоятельство смутило частного детектива Делани. Нищий Рой Смит не хранил бы 10-долларовую банкноту в кошельке, а разменял бы её при первой возможности, т.е. сделал бы это в баре, куда зашёл спустя чуть более часа с предполагаемого момента смерти Бесси Голдберг. Так детективу подсказывал здравый смысл.
Делани понял, что ему надо поговорить с женщинами, давшими такие нужные полиции показания. Он отправился на их розыск и ему повезло он отыскал обоих. Женщины согласились побеседовать с белым частным детективом, как выяснилось, они хорошо помнили события марта 1963 г. Стив услышал примерно то, что и ожидал никакой банкноты в 10$ ни одна из них у Рэя Смита не видела. Обе заявляли об этом полицейским, но детективы рекомендовали подумать получше и многозначительно добавили, что если не увидят желания сотрудничать со следствием, то сделают так, что свидетельницы останутся без социальных выплат на детей Поскольку без денег никто оставаться не хотел, женщины «вспомнили» всё, чего хотели детективы.
Налицо было явное давление на свидетелей! Причём доказать его было не очень-то и сложно, достаточно было заявлений обеих женщин, сделанных адвокатам Смита. Имея на руках такие заявления, Коэн и Шайет могли идти к судье и добиваться отмены приговора к пожизненному заключению. И шансы на успех были отнюдь не нулевые
Берил Коэн немедленно отправилась к Рою Смиту, рассказала о добытой Делани информации, и объяснила, что осужденному следует сделать. Ему надлежало связаться с обеими женщинами, рассказать им о ситуации, в которой он находится, и убедить их явиться к его адвокатам. Там они должны будут рассказать всю правду о событиях марта 1963 г и об оказанном на них полицейскими давлении в том числе.
Однако этот разговор Коэн и Смита последствий не имел. Никто не явился в офис адвокатессы и никто ничего о полицейских угрозах так и не сказал.
Рой Смит остался в тюрьме и убийство Бесси Голдберг по-прежнему связывается с его именем.
Сложив все фрагменты этого паззла, следует признать, что развязок эта история может иметь несколько. Прежде всего, следует признать, что Рой Смит всё же мог быть убийцей Бесси Голдберг, в этом случае он действительно забрал из её дома банкноту в 10$ и свидетельницы на самом деле видели в его руках (или в кошельке) эти деньги. В этом случае понятно нежелание Смита обращаться к ним с просьбой рассказать правду, поскольку женщины повторят то, что говорили ранее полицейским.
Такое допущение выглядит вполне достоверным. Но оно влечёт за собой некоторую странность. Если Смит злонамеренный убийца, который угодил в тюрьму на пожизненное, то совершенно непонятно его нежелание признать вину и заявить о раскаянии. В его положении это разумная тактика, она позволила бы ему выйти на свободу с высокой вероятностью уже в 1978 г!
Нельзя не признать, что в случае виновности Роя Смита его упорство выглядит нелогичным. Обычно подобную настойчивость в отрицании вины демонстрируют именно невиновные. Но при этом следует помнить, что сама по себе нелогичность не является свидетельством невиновности зачастую перед нами просто признак дефекта мышления. Для многих преступников характерна крайняя неуступчивость и стремление доказать миру, что весь мир неправ. В криминальной психологии такую модель поведения определяют словосочетанием «правый человек». Подобное поведение часто демонстрируют люди неразвитые, асоциальные, страдающие алкоголизмом, с низкой эмпатией, недоговороспособные. Рой Смит вполне может быть таким вот «правым человеком», однажды выбравшим ошибочный путь и не желающим с него сворачивать. Он может искренне считать, что сумеет обмануть всех и докажет свою невиновность, даже будучи на самом деле виновным в убийстве. Тактика его ошибочна, совершенно безрезультатна, но в силу специфики мышления он этого признать оказался не в состоянии.