#Щастьематеринства [Пособие по выживанию для мамы] - Адриана Имж 22 стр.


Среди людей, незнакомых с идеями альфа-родительства и теорией привязанности, садик это норма. Если у матери есть возможность не отдавать ребенка в сад и есть такое желание, ее будут порицать, отчаянно пытаться научить жизни и, естественно, жалеть лишенного «социализации» ребенка. Будут приведены 100500 убедительных доводов «за», будет оказываться колоссальное давление. Если у мамы есть силы противостоять этому, у нее с гигантской вероятностью появятся сомнения и чувство вины.

А сомнения и чувство вины по любому аспекту материнства груз подавляющего большинства матерей.

Я пытаюсь не смеяться, когда слышу про важность «социализации», которую можно получить исключительно в садике. Единственное, на что я надеялась, когда отдавала ребенка в сад, что он научится лучше одеваться/раздеваться и станет более продвинутым пользователем горшка. Плюс ему будет куда девать свою энергию, потому что дома я не справляюсь с этим потоком.

В не столь многочисленных кругах, где главенствуют идеи альфа-родительства, садик, безусловно, не комильфо. Мама должна воспитывать детей дома и сама. Теоретически допускается няня или садик после 45 лет, с минимальным количеством детей, по Монтессори или вальдорфский. Естественно, не каждый день и на небольшое количество часов. И с мамой рядом. Первые пару лет моего материнства мне это тоже импонировало. Но постепенно силы кончались, сын требовал уйму внимания, а мои возможности стремились к нулю.

Я понимала, что садик не самое идеальное место на свете, что у моего сына есть потребности, которые не будут удовлетворяться в садике, что у него проблемы со здоровьем и только-только закончились психологические запоры. А в садике бывает принуждение, вплоть до унижения, к горшкам и унитазам. Бывает пищевое насилие. И такого я своему ребенку не желала. Не за этим я его вынашивала, рожала и растила, чтобы на нем срывались и самоутверждались.

Я пыталась морально подготовиться к череде болезней. Одно из самых удивительных мнений по этому поводу было таким: «Зачем настраиваться на негатив? Думай о хорошем и все будет хорошо! Дети все чувствуют и транслируют!» Лично для меня очевиден факт, что дети в садике болеют. Сколько бы я ни думала о «хорошем», я никуда не могу выкинуть факты. Сколько бы я ни настраивала себя на позитив, я прекрасно осведомлена о состоянии здоровья моего сына. А тут получается, что, если у него будут какие-либо проблемы, виновата в этом я, потому что недостаточно хорошо настроилась на позитив.

В результате нам с садиком повезло. Мы с мужем пообщались с заведующей, обговорили все животрепещущие вопросы и о чудо!  встретили понимание. Увы, мужчин почему-то внимательнее слушают, чем женщин.

Больше всего меня злит то, что у матерей нет выбора, если нет нескольких лишних десятков тысяч рублей в месяц. А ведь многим детям нужен индивидуальный подход и индивидуальное меню, например, без глютена или без белка коровьего молока. А еще есть дети, которым в принципе не подходит детский сад, но альтернативы нет.

В идеальном обществе, дружелюбном к детям и их мамам, могли бы быть такие варианты.

 Возможность работы из дома для тех, кому это удобно. А также курсы, где могли бы обучить желающих или бесплатные, или их стоимость вычитается из нескольких последующих месяцев работы.

 Больше коворкингов, детских площадок, мастер-классов, где можно было бы без опасений оставить ребенка, а самой спокойно работать.

 Вменяемые детские сады, где в группах в разы меньше детей и в разы больше взрослых. Где есть возможность выбора питания в зависимости от здоровья и потребностей конкретного ребенка. Где индивидуальный подход к каждому ребенку. Где дети разного возраста в одной группе. И есть видеонаблюдение для родителей.

 Вменяемые детские сады, где в группах в разы меньше детей и в разы больше взрослых. Где есть возможность выбора питания в зависимости от здоровья и потребностей конкретного ребенка. Где индивидуальный подход к каждому ребенку. Где дети разного возраста в одной группе. И есть видеонаблюдение для родителей.

 Социальные няни или частичная компенсация расходов на няню со стороны государства.

 В различных организациях детские комнаты и квалифицированный персонал, плюс видеонаблюдение. Во-первых, гигантский плюс для самой фирмы в том, что сотрудницы с детьми приносят пользу и прибыль, не уходя бесконечно на больничный. Во-вторых, это не так уж дорого. В-третьих, это должно поощряться государством, субсидироваться.

Многие женщины хотели бы работать, но не могут по ряду причин. Совмещать единоличный присмотр за детьми и работу на дому как минимум для половины матерей нереально. Стандартная офисная работа не требует восьмичасового рабочего дня. Вполне можно сделать две смены по 4 часа для двух разных женщин.

Существует довольно устойчивое мнение, что с детскими комнатами на месте работы матери не смогут трудиться, а будут страдать, как там их кровинушки за стенкой, бегать туда-сюда, и производительность таких работниц будет ничтожно мала. Из внимания упускается тот факт, что женщина очень заинтересована в работе и дорожит своим местом. А еще упускается, что многие сотрудники раз в час на 15 минут ходят покурить, раз в час пьют чай/кофе, играют в разные игры. И это особо не порицается. Это время можно было бы потратить на общение с детьми, только профит был бы выше. Самое печальное: все вышеперечисленное никому не нужно, кроме женщин с детьми. А женщины с детьми настолько экономически зависимы, настолько игнорируемы, что говорить о своих потребностях просто не видят смысла.

Изначально детский сад возник как услуга по присмотру за детьми, пока родители на работе. Это не образовательное учреждение и не самое лучшее место для социализации.

К садику надо относиться как к услуге. Но эта услуга должна быть качественной: потребности ребенка не должны игнорироваться. Выбирая детский сад, смотрите в первую очередь на воспитательницу: как она относится к детям, как с ними обращается.

Чем больше, тем легче?

Женщине, которая устает от ребенка, часто советуют родить второго. Якобы чем больше детей, тем легче. Так ли это?

Полина Дробина

Я радостно велась на миф, что чем больше детей, тем проще, пока не родила второго. Я смотрела на своих подруг, у которых один ребенок, ровесник Кириша, и думала, что могла бы отдать его в садик и выйти на работу, а с Зоей не могу.

Укладывать двоих погодок незабываемая феерия. Кормить тандемом тоже. Нужно решать конфликты между ними, которых бы не было, если бы ребенок был один. Дети растут. И начинают есть как взрослые. Это плюс к готовке и мытью посуды. Если едем в отпуск, то дорога, питание, ночлег на четверых. Чем больше детей, тем выше расходы. Хорошо еще, когда никто не болеет. А если болеют все дети? Ухаживать за одним больным легче, чем за несколькими. А если половина болеет, а вторая половина еще/уже нет, но донимает больную половину или устраивает треш? А если никто не болеет, кроме мамы, а вокруг нее радостно скачут трое погодок, старшему из которых три с половиной?

Хорошо, когда между детьми существенная разница и старший может оказывать посильную помощь. Но это нельзя назвать «легче с двумя/тремя» потому, что если надо помогать это УЖЕ не «легче». Когда легко, помогать не надо. Тогда ты сама в состоянии кому-то помочь.

Собрать на прогулку двух-трех не одевающихся самостоятельно детей труднее, чем одного. Следить за разбегающимися в разные стороны малышами труднее, чем за одним. Рожать и быть беременной легче один раз, чем больше одного. Оформлять документы проще на одного. Водить куда-то проще одного. Няня на одного дешевле, чем на нескольких, садик и школа тоже.

Да, с каждым новым ребенком семья переходит на новый уровень. Уровень сложности. Не облегчения. Плюшки в виде мимими увеличиваются, но они идут параллельно со сложностями. Некоторые начинают относиться к чему-то проще к небольшой аллергии, насморкам, беспорядку. Потому что уже нет сил переживать из-за каждой мелочи. Плюс опыт. Но это тоже не называется «легче, чем с одним», это называется «некоторые вещи со вторым/последущим проще понять/принять/сделать по сравнению с первым» или «со вторым/последующим мне некогда так заморачиваться».

Увы, «с двумя легче»  очередной миф, обесценивающий женский труд.

Подростки

Подростковый возраст считается самым трудным, сопряженным с конфликтами и нервотрепкой. Подросток чем-то похож на трехлетку. Те же истерики, упрямство, вспышки гнева. В трехлетнем возрасте ребенок начинает осознавать себя. То же самое чувство собственной идентичности переживается и в переходном возрасте. Только подростку предстоит отделиться от родителей окончательно повзрослеть. Отношения с родителями жизненно важны для ребенка. Поэтому отделение не может происходить безболезненно.

Вера Белоглазова

К концу пятого класса средний сын стал учиться из рук вон плохо, школа стала ему неинтересна. Потом у него умер старший брат и понеслось. То он пропадает до ночи, то мы выяснили, что он курит, то окно в школе разбил, то к директору ведут. В школе подростков очень не любят, возиться с ними не хотят. «Все дети сволочи»,  сообщила нам школьная завхозица, когда мы принесли деньги за разбитое стекло. Попасть на комиссию по делам несовершеннолетних, как оказалось, проще простого. Мой сын старший на тот уже момент побежал от директрисы и вылез демонстративно из школьного окна (не из того разбитого, а этажом повыше). За вылезание из окна его чуть не поставили на учет. Я у директрисы в кабинете смеялась неужто это серьезное преступление. Но на комиссию в нашем районе все же ехать пришлось. Поехал с сыном папа. Пришел, рассказывает: а там все такие «преступники»  у одного двойка в четверти, другой с урока сбежал, третий бегает по коридору.

Прошло года три, кризис потихоньку стал сходить на нет. Впрочем, мы несколько тому поспособствовали. Забрали старшего с половины девятого класса на семейное обучение. Таким образом, в четверти у него оказалось и несколько четверок, и ОГЭ он худо-бедно сдал. Папа увез его на месяц в археологическую экспедицию, дите увлеклось. Потом еще пару раз без папы съездил. Теперь вот женатый человек, есть дочь.

Меня поражает общая подозрительность и нелюбовь к подросткам. И эта подозрительность законодательно закреплена. Я в детстве читала много о подростках Гайдара и прочие советские книжки. И ни в одной из этих милых добрых книг нет того, что на родителей активного мальчика готовы обрушить окружающие. Мой старший побывал в милиции не только в истории с тем злополучным окном. До этого он еще съездил в Реж один, без взрослых. Мы в Реже жили десять лет, у него там друзья, хотел их проведать. Нет, ехал не «зайцем», билет купил из сэкономленных карманных. «Сняли» его уже на обратном пути, он расшалился с мальчиком-попутчиком, ехавшим с бабушкой, эта бабушка его и «сдала». Нас хотели оштрафовать на крупную сумму.

Назад Дальше