66
В настоящей статье не рассматриваются вопросы правового статуса представительств иностранных некоммерческих организаций, представительств иностранных организаций, осуществляющих деятельность в области гражданской авиации, а также иностранных кредитных организаций.
67
Федеральный закон от 5 мая 2014 г. 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014. 19. Ст. 2304.
68
Текст приказа ФНС от 26 декабря 2014 г ММВ-7-14/680@ опубликован на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov. ru) 4 марта 2015 г
69
Закон РФ от 7 июля 1993 г. 5340-1 «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» (Российская газета. 12 августа 1993 г).
70
Приказ ФНС России от 22 декабря 2014 г ММВ-7-14/668@ «О возложении полномочий по аккредитации филиалов, представительств иностранных юридических лиц (за исключением представительств иностранных кредитных организаций) на Межрайонную инспекцию ФНС России 47 по г. Москве» (текст приказа официально опубликован не был).
71
СЗ РФ. 1999. 28. Ст.3493.
72
СП СССР 1989. 1. Ст.8.
73
Текст положения официально опубликован не был.
74
Налоговый кодекс РФ (часть 1) от 31 июля 1998 г 146-ФЗ (СЗ РФ. 1998. 31. Ст. 3824).
75
Приказ Минфина РФ от 30 сентября 2010 г. 117н «Об утверждении Особенностей учета в налоговых органах иностранных организаций, не являющихся инвесторами по соглашению о разделе продукции или операторами соглашения» (Российская газета. 24 ноября 2010 г., 265).
76
Чуряев А. В. Легитимация филиалов и представительств иностранных юридических лиц // Журнал российского права. 2013. 3. С. 4049.
77
Дело А40-130437/15.
78
См. здесь также Письмо ФНС России от 14 августа 2015 г. ГД-4-14/14339@ (текст письма официально опубликован не был)
79
Алексеева Д. Г, Андреева Л. В., Андреев В. К. (и др.). Российское предпринимательское право (под ред. И. В.Ершова, Г. Д.Отнюкова). М.: Проспект, 2010. Раздел 17.3.3.
80
См. также п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2013 г. 158 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц» (Текст информационного письма официально опубликован не был).
81
СЗ РФ. 1998. 7. Ст. 785.
82
СЗ РФ. 1996. 1. Ст. 1.
83
Одобрена Решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г. Разработана на основе Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ от 21 июля 2008 г 29 (часть I). Ст. 3482.
84
См. также: Проект Концепции развития законодательства о юридических лицах // Вестник гражданского права. 2009. 2. С. 973.
85
Арсланов К. М. К вопросу о месте российского гражданского права в классификации правовых систем мира // Казанская наука. 2012. 2. С. 194197; Арсланов К. М. О взаимосвязи российского гражданского права с германской правовой системой // Ученые записки Казанского университета: Серия «Гуманитарные науки». Том 154. Кн. 4. Казань: Изд. во Казанского университета, 2012. С. 6773.
86
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года / утв. распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» // СЗ РФ. 2008. 47. Ст.5489.
87
Распоряжение Правительства РФ от 27 января 2015 г. 98-р «Об утверждении плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики
88
См. стенограмму заседания Правительства РФ от 29 января 2015 г //http://government.rU/meetings/16651/stenograms/#uluk (дата обращения 09.02.2015).
88
См. стенограмму заседания Правительства РФ от 29 января 2015 г //http://government.rU/meetings/16651/stenograms/#uluk (дата обращения 09.02.2015).
89
Утверждена распоряжением Правительства РФ от 30 декабря 2015 г. 2776-р «О Концепции совершенствования механизмов саморегулирования» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 8 января 2016 г
90
Хочется обратить внимание, что многие положения Концепции саморегулирования получили свое научное обоснование. См., например: Петров Д. А. Правовой статус саморегулируемой организации в сфере предпринимательства: проблемы теории и практики / Монография / Д. А. Петров. СПб.: Нестор-История, 2015; Петров, Д. А. Правовые и экономические предпосылки саморегулирования в сфере предпринимательства / Д. А. Петров // Российский ежегодник предпринимательского (коммерческого) права. 3. 2009 / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. Ф. Попондопуло. СПб: ООО «Университетский издательский консорциум «Юридическая книга»», 2010. С. 197221; Петров, Д. А. Понятие и признаки саморегулирования как правового явления / Д. А. Петров // Юрист. 2013. 20. С. 2731 (0,63 а.л.); Петров Д. А. Понятие и виды государственного регулирующего воздействия на общественно-экономические отношения / Д. А. Петров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия «Право». 2013. 4. С. 1826; Петров Д. А. Правовые средства договорного саморегулирования в сфере конкурентных отношений / Д. А. Петров // Юрист. 2014. 5. С. 1317.
91
Пункт 1 раздела II Концепции саморегулирования.
92
Концепция саморегулирования применительно к общегосударственной модели саморегулирования закрепляет трехуровневую структуру института саморегулирования (1 уровень члены саморегулируемых организаций; 2 уровень саморегулируемые организации; 3 уровень национальные объединения), что не противоречит сформулированному тезису.
93
Дубонос П. В. За что будем отвечать? /П. В. Дубонос // Закон. 2010. 2. С. 236238.
94
Хованская Т «Все за одного» новые правила в строительной отрасли / Т. Хованская// Корпоративный юрист. 2010. 1. С. 511.
95
См.: Корпоративные отношения: комплексные проблемы теоретического изучения и нормативно-правового регулирования. / Под ред. Е. Д. Тягай. М., 2014. С. 28.
96
См. Суханов Е. А. Некоммерческие организации как юридические лица // Хозяйство и право. 1998. 4. С. 11.
97
См. Капура М. М. Производственные и потребительские кооперативы: общие и отличительные признаки // Юрист. 2005. 3. С. 3
98
См. Абова Т Е. Кооперативы как субъекты гражданского права // Субъекты гражданского права: Сборник статей / Под ред. Т Е. Абовой. М., 2000. С. 65.
99
См.: разд. V ЖК РФ (СЗ РФ. 2005. 1 (ч. 1). Ст. 14); ФЗ от 30 декабря 2004 г. 215-Ф «О жилищных накопительных кооперативах» (СЗ РФ. 2005. 1. Ч. 1. Ст. 41); ФЗ от 18 июля 2009 г. 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (СЗ РФ. 2009. 29. Ст. 3627); ФЗ от 5 апреля 1998 г. 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (СЗ РФ. 1998. 16. Ст. 1801); ФЗ от 8 декабря 1995 г. 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (СЗ РФ. 1995. 50. Ст. 4870); ФЗ от 29 ноября 2007 г. 286-ФЗ «О взаимном страховании» // СЗ РФ. 2007. 49. Ст. 6047.
100
См.: Гутников О. В. Содержание корпоративных отношений // Журнал российского права. 2013. 1. С. 3334.
101
См., например: Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 28 апреля 2015 г по делу 33-1713/2015 // СПС Консультант-Плюс.
102
См.: Апелляционное определение Московского городского суда от
30.01.2015 по делу 33-345 // СПС КонсультантПлюс.
103
См.: Апелляционные определения Московского городского суда от 28 января 2015 г. по делу 33-2696 и от 22 января 2015 г по делу 331581/2015; Апелляционное определение Челябинского областного суда от 12 декабря 2014 г. по делу 11-12642/2014 // СПС КонсультантПлюс.
104
Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12 ноября 2014 г. 33-3533/2014 // СПС КонсультантПлюс.
105
См.: Апелляционное определение Омского областного суда от 20 мая 2015 г. по делу 33-3035/2015; Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2015 г по делу 33-6817/2015 // СПС КонсультантПлюс.
105
См.: Апелляционное определение Омского областного суда от 20 мая 2015 г. по делу 33-3035/2015; Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2015 г по делу 33-6817/2015 // СПС КонсультантПлюс.
106
См.: Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 19 марта 2015 г. по делу 33-527/2015 // СПС КонсультантПлюс.
107
См.: Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 19 марта 2015 г. по делу 33-527/2015; Определение Приморского краевого суда от 20 октября 2014 г. по делу 33-9315 // СПС КонсультантПлюс.
108
См.: Определение Приморского краевого суда от 18 февраля 2015 г. по делу 33-1312; Апелляционное определение Саратовского областного суда от 2 сентября 2014 г. 33-4636 // СПС КонсультантПлюс.
109
Вестник ВАС РФ. 2009. 11.
110
Андреев В. К., Лаптев В. А. Корпоративное право современной России: монография. М.: Проспект, 2015. С. 102.
111
Петров Д. А. Саморегулирование в системе государственного регулирующего воздействия на общественно-экономические отношения // Юрист. 2013. 11. С. 812.
112
Андреев В. К., Лаптев В. А. Корпоративное право современной России: монография. С. 99100.
113
Филиппова С. Ю. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей. М.: Статут, 2011. С. 314.
114
См. напр.: Пастушенко Е. Н., Земцов А. С. О правовом статусе Центрального банка Российской Федерации: тенденции законодательного регулирования и судебной практики // Банковское право. 2013. 6. С. 3541; Пастухов Н. А. Центральный банк Российской Федерации как юридическое лицо // Финансовое право. 2015. 5. С. 3843; Лукин М. М. Соотношение понятий «орган государственной власти» и «государственный орган» в правовой системе России на примере Центрального банка Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2014. 11. С. 3136; Экмалян А. М. Банк России как мегарегулятор финансового рынка: цели деятельности, функции и полномочия // Юрист. 2015. 7. С. 411; Асадов А.М. Косвенные (опосредованные) административно-правовые отношения в сфере экономики и финансов: дис д-ра. юрид. наук. Челябинск, 2014; Клейн Н. И., Чубаров В. В. Правоспособность Центрального банка Российской Федерации // Право и экономика. 2000. 1; Бадтиев А. Ф. Особенности правового статуса Банка России как государственного учреждения // Финансовое право. 2004. 5; Пастухов Н. А. Центральный банк Российской Федерации как юридическое лицо // Финансовое право. 2015. 5. С. 3843.